Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 09 Aug, 2025 23:02
Nicht das ich mir sowas heute anhöre, aber so ein Song und Video funktioniert und lockt das Publikum immer noch 😎
Inwiefern?
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Genial. Fand Modern Talking als Jugendlicher auch scheisse. Aber das ist toll.
Vielleicht interpretiert man zu viel rein, aber die ganzen Verweise auf Dieter Bohlen sind witzig. Das typische 80'er Bohlen-Englisch ("blue" (System) natürlich dabei), der Nora-Anders singt die Bohlen Parts, identische Phrasierung im Chorus wie bei Geronimo's Cadillac während sie im Cadillac sitzen (und gleich mit dem Schlüsselanhänger starten), haha.
Normal wäre eine platte 80'er Kopie wahrscheinlich langweilig. Aber hier ist es geil. Von der Kette ganz zu schweigen.
Genial. Fand Modern Talking als Jugendlicher auch scheisse. Aber das ist toll.
Vielleicht interpretiert man zu viel rein, aber die ganzen Verweise auf Dieter Bohlen sind witzig. Das typische 80'er Bohlen-Englisch ("blue" (System) natürlich dabei), der Nora-Anders singt die Bohlen Parts, identische Phrasierung im Chorus wie bei Geronimo's Cadillac während sie im Cadillac sitzen (und gleich mit dem Schlüsselanhänger starten), haha.
Normal wäre eine platte 80'er Kopie wahrscheinlich langweilig. Aber hier ist es geil. Von der Kette ganz zu schweigen.
Nee, das ist keine Parodie (siehe diesen Artikel). Sondern unfreiwillige Komik. Weshalb ich den ganzen Abend gestern Lachkrämpfe hatte.
In dieser Kategorie ist das Video ein würdiger Nachfolger dieser frühen, proto-Vaporwave, proto-Meme, früh-CGI visuellen Trashgranate:
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Zuletzt geändert von cantsin am So 10 Aug, 2025 11:59, insgesamt 1-mal geändert.
berlin123 hat geschrieben: ↑So 10 Aug, 2025 11:37
Genial. Fand Modern Talking als Jugendlicher auch scheisse. Aber das ist toll.
Vielleicht interpretiert man zu viel rein, aber die ganzen Verweise auf Dieter Bohlen sind witzig. Das typische 80'er Bohlen-Englisch ("blue" (System) natürlich dabei), der Nora-Anders singt die Bohlen Parts, identische Phrasierung im Chorus wie bei Geronimo's Cadillac während sie im Cadillac sitzen (und gleich mit dem Schlüsselanhänger starten), haha.
Normal wäre eine platte 80'er Kopie wahrscheinlich langweilig. Aber hier ist es geil. Von der Kette ganz zu schweigen.
Nee, das ist keine Parodie (siehe diesen Artikel). Sondern unfreiwillige Komik. Weshalb ich den ganzen Abend gestern Lachkrämpfe hatte.
Ich hab auch nicht von Parodie geschrieben. Für mich nicht unfreiwillig komisch sondern sicher gewollt.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 09 Aug, 2025 22:19
Aber er hat viel, viel mehr Geld mit seiner „kreativen“ Arbeit verdient wie die allermeisten anderen „kreativen“ Menschen auf dem ganzen Planeten Erde.
Weil die allermeisten „Kreativen“ verdienen mal genau so gut wie gar nix…;)))
Scheinbar hat der Dieter schon lange eine sehr gute Nase für was ein Hit werden wird und was nicht…
Bohlen ist einfach sehr unverkopft rangegangen im Musikbusiness, er hat ja auch BWL studiert.
Außerdem hat er ein gutes Gefühl für Melodien, Refrains und Hooks gehabt, ohne zu hinterfragen, ob diese irgendwie „besonders kreativ“, außergewöhnlich oder „besonders intelligent“ sind (rein musikalisch und soundmäßig), sondern vielmehr ob sie das Publikum erreichen, was letztendlich zu monetären Erfolge führte. Plus das ganze Marketing dahinter, und zum Marketing gehörte "Nora" zb auch dazu....
Ohne Bohlen wäre aus Modern Talking nie was geworden.
Funless hat geschrieben: ↑Sa 09 Aug, 2025 22:43
Ich persönlich fand Modern Talking schon vor 40 Jahren einfach nur schrecklich (sowohl musikalisch, als auch sonst) und das Duo löste in mir eher aggressive Emotionen aus, als jene der Belustigung und das hat sich bis heute auch nicht geändert muss ich gestehen ...
Jetzt mal im Ernst und ohne sich darüber lustig zu machen oder darüber abwertend zu werden…. Glauben diese Kommentatoren /Youtuber eigentlich selber, was die da präsentieren und z.T. reden?
Oder geht es für die nicht eher um Klicks, Likes und Fame – und am Ende um Geld? Das Beste ist, dass der eine YouTuber (im weißen Hemd) sich über Blitzer beschwert und dem Staat vorwirft, Kasse machen zu wollen - und im selben Atemzug macht er Werbung für ein Produkt.
Manche Sätze muss man sich erst einmal durch den Kopf gehen lassen. „Potentiellen Raumschiff der Anonaki.“ „Sie konnte Organe aus dem Nichts entstehen lassen.“ „Geisteroperationen durchführen.“ „Auf wundersame Weise Krankheiten heilen und gebrochene Knochen und Gliedmaßen reparieren.“ „Alterserscheinungen rückgängig machen.“ „Kommen wir zur dritten Theorie (!).“
Ich finde außerirdisches Leben, Kryptozoologie und auch andere Themen wie alternative Medizin sehr interessant, aber was hier zum Teil behauptet oder gemutmaßt wird, ist völlig absurd.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
„ Glauben diese Kommentatoren /Youtuber eigentlich selber, was die da präsentieren und z.T. reden?“
Natürlich nicht. Es geht nur um Klicks und Geld. Wie lukrativ das sein kann, bewiesen Querdenker-Scharlatane wie Füllmich und Bhakdi, die gar nicht mehr wissen wohin mit ihren Millionen. Betrüger Fuellmich wenigstens sitzt inzwischen für viele Jahre ein. Aber das ist ein Extrembeispiel.
Mit feinem Gespür dafür, mit welchen Themen man Leichtgläubige melken kann, hat man‘s in Zeiten von Youtube, X und Telegram sehr leicht.
Gut die amerikanische Regierung ist an dem Trend auch nicht unschuldig.
Siehe das UFO Akten Theater was sich schlussendlich auch nur als viel heisse Luft entpuppt hat.
Gruss Boris
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
