Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Rode Boompole Pro oder Alternative?



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
rainermann
Beiträge: 1722

Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von rainermann »

Ich suche eine günstige Tonangel für ab und zu (Unterhaltung 3-4 Leute, kontrollierte Situationen, nicht viel in Bewegung). Was haltet Ihr vom Rode Boompole Pro? Alternativen?
War erst bei einem einfachen Neewer, aber das scheint laut Review eines Tonmanns doch ziemliche Geräusche beim Bewegen zu machen.



pillepalle
Beiträge: 10274

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von pillepalle »

Beim Rode sind die Verschlüsse Mist. Das hier sollte diesbezüglich besser sein.

https://www.marcotec-shop.de/de/deity-b ... 2-6m.html#

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



rainermann
Beiträge: 1722

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von rainermann »

Danke, prima Tip - kannte ich noch gar nicht. Mein neuer Lieblings-"Sound-Youtuber" hat auch gutes darüber zu berichten, wenn man den Preis bedenkt:

(hätte nie gedacht, daß ich mal 24min lang eine Tonangel-Review anschaue ;) )

Suche jetzt noch eine Mikrofon-Befestigung. Wäre erstmal nur für Innen und einen Fell-Windschutz habe ich bereits, falls es doch mal rausgehen sollte.
Würde da ein einfacher Korb genügen oder vielleicht doch gleich sowas wie den Rode Blimp MkII ?
Bisher hatte ich alles statisch auf Stativen, aber das hat halt auch seine Grenzen..



pillepalle
Beiträge: 10274

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von pillepalle »

Indoor am Stativ (ohne Bewegung) tut's jede 5,-€ Miklrofonklammer. Wenn Du Indoor Angeln möchtest, dann brauchst Du eine elastische Halterung. Ich nutze sowas dafür:

https://www.videodata.de/rode-pg2-r.html

Es gibt auch bessere (teurere), billigere, oder kleinere. Du kannst aber auch die Halterung vom Windschutzkorb (natürlich ohne Korb) Indoor nutzen, wenn Du Geld sparen möchtest. Dann nutzt Du quasi die gleiche Halterung drinnen und draußen. Macht aber eigentlich nur Sinn, wenn Du nicht auch das Mikro wechselst. Also z.B. Indoor auch ein Richtrohr nutzt. Für eine Superniere reicht eigentlich eine kleinere Halterung als die vom Korb.

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



rainermann
Beiträge: 1722

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von rainermann »

Ja, für Indoor-Angeln schaut das Rode PG2 gut aus. Preis passt auch. Nun frag ich mich, ob das PG2 zusammen mit meinem Windschutz von Rycote (Überzieher) auch für Aussen als Notlösung "genügen" könnte. Von deutlich windigem Wetter mal abgesehen...
313gvPMc89L._AC_.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



berlin123
Beiträge: 1236

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von berlin123 »

rainermann hat geschrieben: Di 19 Sep, 2023 10:43 Nun frag ich mich, ob das PG2 zusammen mit meinem Windschutz von Rycote (Überzieher) auch für Aussen als Notlösung "genügen" könnte.
Nach meiner Erfahrung nicht. Es reicht dass nur ein paar Sekunden mal etwas stärkerer Wind weht und der Take aufgenommen nur mit Deadcat ist unbrauchbar. Wie gesagt ein Praxiswert, keine Vermutung. Ich würde nicht mehr zu einem Dreh gehen ohne einen Blimp wenigstens dabei zu haben.



rainermann
Beiträge: 1722

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von rainermann »

Hab ich mir fast gedacht... d.h. am Ende wäre es doch am vernünftigsten, einfach einen Rode Blimp zu holen, um nicht irgendwann nach schlechter Erfahrung doppelt zu kaufen.
Für Innen angeln nur den Handgriff und Aussen dann alles schön eingepackt.



Blackbox
Beiträge: 720

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von Blackbox »

berlin123 hat geschrieben: Di 19 Sep, 2023 11:36 Nach meiner Erfahrung nicht. Es reicht dass nur ein paar Sekunden mal etwas stärkerer Wind weht und der Take aufgenommen nur mit Deadcat ist unbrauchbar. Wie gesagt ein Praxiswert, keine Vermutung. Ich würde nicht mehr zu einem Dreh gehen ohne einen Blimp wenigstens dabei zu haben.
Ich kenn mich mit den Windstärkeskalen nicht so recht aus, kann aber sagen, dass die kleinen Rycote-Puschel bei mir outdoor oft bzw. meist ausreichend gut funktionieren.
Blimp als Rückfallsicherheit: JA! , aber i.d.R. bleibt der bei mir ungenutzt (meist mkh50 oder 416, im Korb dann weiteres fertig montiertes Richtrohr).
Hängt ja vermutlich auch von der Gegend ab (bebaute Stadt vs. windiges Land, etc.), sowie vom verwendeten Mikrofon.



rainermann
Beiträge: 1722

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von rainermann »

So, ich hab mir jetzt mal die "überarbeitete" MS-300C Stange von Neewer bestellt. Die erste ,die "088", wurde von meinem Sound-Youtuber ja ziemlich verrissen, die neue soll besser sein. Wenn die nix taugt, greif ich halt doch zur doppelt so teuren Deity.



berlin123
Beiträge: 1236

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von berlin123 »

Blackbox hat geschrieben: Di 19 Sep, 2023 16:12
berlin123 hat geschrieben: Di 19 Sep, 2023 11:36 Nach meiner Erfahrung nicht. Es reicht dass nur ein paar Sekunden mal etwas stärkerer Wind weht und der Take aufgenommen nur mit Deadcat ist unbrauchbar. Wie gesagt ein Praxiswert, keine Vermutung. Ich würde nicht mehr zu einem Dreh gehen ohne einen Blimp wenigstens dabei zu haben.
Ich kenn mich mit den Windstärkeskalen nicht so recht aus, kann aber sagen, dass die kleinen Rycote-Puschel bei mir outdoor oft bzw. meist ausreichend gut funktionieren.
"Oft" ist der entscheidende Punkt. Erinnere mich an einen Dreh dieses Jahr, bei der der Tonmensch nur eine Deadcat mitbringen wollte. Er war eigentlich Spezi für Live-Sound auf Konzerten, der für den Dreh nur eingesprungen war. Darum hatte er nur begrenzt Equipment für Filmdrehs. Ich meinte Blimp wäre schon besser, man kann das Wetter eben nicht vorhersagen. Es waren mehrere Szenen in einem großen Garten. Er hat dann noch eine Rode Blimp gebraucht bekommen, glaube für 40 Euro.

Ein paar Stunden ging es ohne, aber irgendwann nicht mehr. Glaube eine Szene musste dann mit Blimp wiederholt werden. Wenn wir keine gehabt hätten wäre entweder Warten auf ruhigeren Wind oder Schluss für den Tag angesagt gewesen. Bei einem Team von 10-15 Leuten und 3 Schauspielern wäre "Es reicht meistens eine Deadcat, sorry." doof gewesen.



Blackbox
Beiträge: 720

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von Blackbox »

Deswegen schrieb ich ja auch ausdrücklich von Rückfallsicherheit ...



Drushba
Beiträge: 2554

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von Drushba »

rainermann hat geschrieben: Di 19 Sep, 2023 10:43 Ja, für Indoor-Angeln schaut das Rode PG2 gut aus. Preis passt auch. Nun frag ich mich, ob das PG2 zusammen mit meinem Windschutz von Rycote (Überzieher) auch für Aussen als Notlösung "genügen" könnte. Von deutlich windigem Wetter mal abgesehen... 313gvPMc89L._AC_.jpg
Ich finde das hier ganz gut, hat mir mal ein Tonmann empfohlen. Ich würde sagen es ist qualitativ wesentlich besser als eine Deadcat und nur knapp unterhalb eines Blimps. Auch gut für on-camera.

https://www.movophoto.com/collections/w ... 5821427756



rainermann
Beiträge: 1722

Re: Rode Boompole Pro oder Alternative?

Beitrag von rainermann »

Update: die Neewer MS300c Stange kam an und macht einen guten Eindruck. Eine viertel bis halbe Umdrehung und die Stangen sind richtig fest. Bei der alten Ausführung aus Alu musste man anscheinend ein paar ganze Drehungen machen. Nichts wackelt und im Gegensatz zur alten Fassung sind die Drehknöpfe nun auch aus Aluminium und nicht mehr Plastik. Stange ist aus Carbon und schön leicht.
Nun habe ich noch keinen Korb für meine Mikros. Das empfohlene Rode-Teil schaut gut aus, aber dazu sollte man wahrscheinlich am besten noch das spezielle Kabel nehmen wg. Entkopplung und dann hätte ich immer noch keinen Windschutz im Falle des Falles - kurzum, habe nun das Rode Blimp MK2 bestellt. Unterm Strich wahrscheinlich auch nicht viel teurer, als lauter Einzelsachen und ich nehme mal an, daß das Teil auch was "taugt"...
Dazu hab ich noch ein paar "BongoTies"-Gummis bestellt, da mir die beigelegten Neewer Bänder nicht fest genug halten. Rutschen mit dem Tonkabel leicht an der Stange runter.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von Bluboy - Fr 2:39
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Fr 0:19
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von tom - Fr 0:03
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von Merlin films - Do 21:50
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von cantsin - Do 21:27
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von Darth Schneider - Do 20:41
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von andihonda - Do 20:01
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von TomStg - Do 17:39
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Alex - Do 14:07
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von cantsin - Mi 13:23
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mi 12:09
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02