Learning by trial and error.
Das 2160p-Video ist voller wabernder Artefakte. War es eine Fata Morgana? Die Schwenks ruckeln so gemein, dass selbst dem Ruckelliebhaber Axel das alles zuviel wird.
Mit viel Fantasie… Na ja, vielleicht solltest Du ab jetzt Deine Filme so präsentieren. Zuvor dieses manuelle Umstellen von 3D auf 2D war umständlich.
Ich bin nach wie vor offen für Kenner und Ignoranten. Jeder soll meine Videos genießen, wie er es kann.
Das tut mir nicht leid. Da diese Technik Nutzer offen ist. Wer die Raumwirkung erkennen kann, hat die richtige Erwartung ( schwieriger ist es für Leute mit 3D-Brillen-Erfahrung auf großen Bildschirmen ), den richtigen Abstand zum Gerät und keine körperliche oder mentale Behinderung. Die Devianz im Bild ist mit 1/300 10 Mal kleiner als bei herkömmlicher Stereoskopie.
Das tut mir nicht leid. Da diese Technik Nutzer offen ist. Wer die Raumwirkung erkennen kann, hat die richtige Erwartung ( schwieriger ist es für Leute mit 3D-Brillen-Erfahrung auf großen Bildschirmen ), den richtigen Abstand zum Gerät und keine körperliche oder mentale Behinderung. Die Devianz im Bild ist mit 1/300 10 Mal kleiner als bei herkömmlicher Stereoskopie.
Wie viele wohl gerade vor dem Bildschirm hängen und sich fragen ob dies auf sie oder den Threadersteller zutrifft?
Ein vorher / nachher Vergleich wird nicht kommen?3Dvideos hat geschrieben: ↑Do 28 Jul, 2022 00:31Das tut mir nicht leid. Da diese Technik Nutzer offen ist. Wer die Raumwirkung erkennen kann, hat die richtige Erwartung ( schwieriger ist es für Leute mit 3D-Brillen-Erfahrung auf großen Bildschirmen ), den richtigen Abstand zum Gerät und keine körperliche oder mentale Behinderung. Die Devianz im Bild ist mit 1/300 10 Mal kleiner als bei herkömmlicher Stereoskopie.
Die Technik ermöglicht dennoch erstmals eine Bildspreizung zwischen Vorder- und Hintergrund auf allen Bildgebern. Sie ist ohne Investitionen in neue Geräte anwendbar für Kinos, Fernsehen und Internet. Sie ist preiswert und bedient durch Integration ein größeres Publikum als jedes bisherige Teilpublikum.
Aber die neue Technik ist auch ein Kompromiss. Brillen-3D ist für Stereoskopie-Fans von deutlich größerer Wirkung. Das tut der Innovation jedoch keinen Abbruch.
Seit 10 Jahren wird schließlich nach 3D ohne Brille gesucht. Jetzt ist es durch meinen neuen Ansatz auf allen Geräten möglich.
Das muss für 3D ohne Brille noch nicht das Ende der Fahnenstange sein. Wie Hersteller die Bildspreizung noch verstärken möchten, bleibt offen. Alle weiteren Ansätze dürften allerdings weniger wirtschaftlich sein als meiner. Spezialisierung bietet jedoch auch Chancen für neue Marktnischen.
Könntest Du das mit der Erwartung und besonders mit der Behinderung mal definieren? Bedeutet das etwa, wenn jemand nichts erwartet und den falschen Abstand hat, nicht normal ist? Wer setzt diese Regeln? Du? Bist Du Arzt, Doktor oder Ingenieur?
Wo habe ich dieses Video hier vorgestellt?
Treffender und abschließender kann man diesen Unfug nicht kommentieren.Clemens Schiesko hat geschrieben: ↑Do 28 Jul, 2022 01:56 Wie viele wohl gerade vor dem Bildschirm hängen und sich fragen ob dies auf sie oder den Threadersteller zutrifft?
3D ohne Brille:DKPost hat geschrieben: ↑Do 28 Jul, 2022 07:26Ein vorher / nachher Vergleich wird nicht kommen?3Dvideos hat geschrieben: ↑Do 28 Jul, 2022 00:31
Das tut mir nicht leid. Da diese Technik Nutzer offen ist. Wer die Raumwirkung erkennen kann, hat die richtige Erwartung ( schwieriger ist es für Leute mit 3D-Brillen-Erfahrung auf großen Bildschirmen ), den richtigen Abstand zum Gerät und keine körperliche oder mentale Behinderung. Die Devianz im Bild ist mit 1/300 10 Mal kleiner als bei herkömmlicher Stereoskopie.
Die Technik ermöglicht dennoch erstmals eine Bildspreizung zwischen Vorder- und Hintergrund auf allen Bildgebern. Sie ist ohne Investitionen in neue Geräte anwendbar für Kinos, Fernsehen und Internet. Sie ist preiswert und bedient durch Integration ein größeres Publikum als jedes bisherige Teilpublikum.
Aber die neue Technik ist auch ein Kompromiss. Brillen-3D ist für Stereoskopie-Fans von deutlich größerer Wirkung. Das tut der Innovation jedoch keinen Abbruch.
Seit 10 Jahren wird schließlich nach 3D ohne Brille gesucht. Jetzt ist es durch meinen neuen Ansatz auf allen Geräten möglich.
Das muss für 3D ohne Brille noch nicht das Ende der Fahnenstange sein. Wie Hersteller die Bildspreizung noch verstärken möchten, bleibt offen. Alle weiteren Ansätze dürften allerdings weniger wirtschaftlich sein als meiner. Spezialisierung bietet jedoch auch Chancen für neue Marktnischen.
Mathematisch beträgt der schwarze Bildrand beim HD-Bild 3 Pixel ( 0,75 mm ), die Unterschiede im Bild 6 Pixel ( 1,5 mm ).
Ich meinte eigentlich einen Vergleich von dem selben Material, einmal mit "3D ohne Brille" und einmal ohne.
Hast Du den Abstand beachtet und dich dabei konzentriert? Schau nochmal etwas genauer und wenn Du nichts siehst dann mit dem fünften Bildschirm oder Beamer versuchen, etwas nach links, rechts, oben unten und zwischendurch abstand wechseln vor und zurück gehen und konzentriert schauen. Gib bescheid wenn Du ohne Brille 3D siehst damit die andere auch bescheid wissen.
Hier nicht. Das ist auf Deinem YouTube-Kanal!
Wie habe ich die Technik verfeinert?
Wir, klusterdegenerierung, Kaiser und Gott. Details braucht man nur, wenn man mit der Nase auf dem Bildschirm klebt. Früher genügte sogar Rastern. Schärfe und Unschärfe gehören zusammen wie Mann und Frau. Der Resolve Stabilizer ist schlechter als die Konkurrenz ( außer bei Speziallösungen in Fusion ).klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 28 Jul, 2022 12:57 Das Thema miserable Detailauflösung der verwendeten Kamera hatten wir ja schon zig mal erwähnt und wer nicht in der Lage ist den Resolve Stabilizer so einzustellen das es nicht wobbled, der kann besser was dazu lernen als hier das Programm zu beschuldigen.
Schon mal was von Parallelblick gehört?roki100 hat geschrieben: ↑Do 28 Jul, 2022 09:31Hast Du den Abstand beachtet und dich dabei konzentriert? Schau nochmal etwas genauer und wenn Du nichts siehst dann mit dem fünften Bildschirm oder Beamer versuchen, etwas nach links, rechts, oben unten und zwischendurch abstand wechseln vor und zurück gehen und konzentriert schauen. Gib bescheid wenn Du ohne Brille 3D siehst damit die andere auch bescheid wissen.
Kann gut verstehen das man dies denkt wenn man sich nur Oberflächlich mit dem Thema beschäftigt.
Kurzsichtige müssen mit der Nase direkt an den Fernseher.Zuerst die genaue Mitte des Bildschirmes ausmessen,dort mit einem kleinen Bohrer (3mm reicht) ein kleines Loch bohren-vorsichtig nicht zu tief.Dadurch findet die Nasenspitze das Zentrum besser.Wenn Du dann noch immer nicht 3D siehst,dann hast Du entweder vergessen den Fernseher einzuschalten,oder die Peilbohrung zu tief gebohrt.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 28 Jul, 2022 21:02 Ich sehe da leider gar nix in 3D, was mach ich falsch ?
Bei euch geht das ?
Wie muss der Abstand sagen wir mal zu einem 65Zoll TV sein ?
Geht das auch mit einem iPad ? Wie weit muss man es weg von den Augen halten ?
Oder liegt das an meiner normalen Brille ?
Ich bin Kurzsichtig.
Gruss Boris
Die Konkurrenz ist nicht perfekt. Aber schneller und besser in den meisten Fällen.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 28 Jul, 2022 14:39Kann gut verstehen das man dies denkt wenn man sich nur Oberflächlich mit dem Thema beschäftigt.
Der Unterschied zu anderen Stabilisieren ist lediglich der, das man in denen nicht die settings variieren muß bis es passt, sondern man Presets für faule und berautungsresistente User an die Hand bekommt.
Für den perfekten Abstand empfehle ich diese Datei: Zurücktreten vom Bildschirm bis zum Grenzwert. Das Pixel in der Mitte darf nicht mit dem schwarzen Rand verschmelzen. Dazu sollte man die Bilddatei ( png ) öffnen.legor hat geschrieben: ↑Do 28 Jul, 2022 22:08Kurzsichtige müssen mit der Nase direkt an den Fernseher.Zuerst die genaue Mitte des Bildschirmes ausmessen,dort mit einem kleinen Bohrer (3mm reicht) ein kleines Loch bohren-vorsichtig nicht zu tief.Dadurch findet die Nasenspitze das Zentrum besser.Wenn Du dann noch immer nicht 3D siehst,dann hast Du entweder vergessen den Fernseher einzuschalten,oder die Peilbohrung zu tief gebohrt.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 28 Jul, 2022 21:02 Ich sehe da leider gar nix in 3D, was mach ich falsch ?
Bei euch geht das ?
Wie muss der Abstand sagen wir mal zu einem 65Zoll TV sein ?
Geht das auch mit einem iPad ? Wie weit muss man es weg von den Augen halten ?
Oder liegt das an meiner normalen Brille ?
Ich bin Kurzsichtig.
Gruss Boris
Also recht einfach das Alles:-)