Jörg

Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von Jörg »

Hallo,
bin leider SEHR enttäuscht über Magix Video deLuxe 2005 Plus:
Beim Mixdown mit einem P4 , 3 GHz , 1 GB RAM dauert ein Export nach MPEG-2 von 40 Minuten
Material ca 1 Stunde, wobei eine kontinuierliche 100%ige Prozessorauslastung mit
entsprechender Hitzebelastung des Systems besteht.
Da kann ja wohl etwas nicht stimmen ...

Noch enttäuschender war die Reaktion von MAGIX-Support:
Lapidare Antwort:
"Die Encodierung ist ein sehr komplexer Vorgang, und man sollte den PC in der
Zeit nicht zusätzlich belasten."
Richtig: Man KANN ihn auch nicht in der Zeit anderweitig nutzen.
Ich empfinde solche Reaktionen schon als Frechheit.

Hat jemand Tipps, wo das Problem liegen könnte ?


slanguage -BEI- gmx.de



MarkusH

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von MarkusH »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo,
: bin leider SEHR enttäuscht über Magix Video deLuxe 2005 Plus: Beim Mixdown mit einem P4
: , 3 GHz , 1 GB RAM dauert ein Export nach MPEG-2 von 40 Minuten
: Material ca 1 Stunde, wobei eine kontinuierliche 100%ige Prozessorauslastung mit
: entsprechender Hitzebelastung des Systems besteht.
: Da kann ja wohl etwas nicht stimmen ...
:
: Noch enttäuschender war die Reaktion von MAGIX-Support: Lapidare Antwort: "Die
: Encodierung ist ein sehr komplexer Vorgang, und man sollte den PC in der
: Zeit nicht zusätzlich belasten."
: Richtig: Man KANN ihn auch nicht in der Zeit anderweitig nutzen.
: Ich empfinde solche Reaktionen schon als Frechheit.
:
: Hat jemand Tipps, wo das Problem liegen könnte ?


Das Exportieren ist ja ein Rechenprozess,darum kann man meiner Meinung nach nichts dagegen machen!
Das Einzige was ich empfehlen kann ist folgendes: CPU + Gehäuse Cooling extreme oder ein anderes Schnittprogramm verwenden! ;)

LG,
Markus


markus.hoeckner -BEI- sbg.ac.at



AndyZZ

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von AndyZZ »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo,
: bin leider SEHR enttäuscht über Magix Video deLuxe 2005 Plus: Beim Mixdown mit einem P4
: , 3 GHz , 1 GB RAM dauert ein Export nach MPEG-2 von 40 Minuten
: Material ca 1 Stunde, wobei eine kontinuierliche 100%ige Prozessorauslastung mit
: entsprechender Hitzebelastung des Systems besteht.
: Da kann ja wohl etwas nicht stimmen ...
:
: Noch enttäuschender war die Reaktion von MAGIX-Support: Lapidare Antwort: "Die
: Encodierung ist ein sehr komplexer Vorgang, und man sollte den PC in der
: Zeit nicht zusätzlich belasten."
: Richtig: Man KANN ihn auch nicht in der Zeit anderweitig nutzen.
: Ich empfinde solche Reaktionen schon als Frechheit.
:
: Hat jemand Tipps, wo das Problem liegen könnte ?


Weiß gar nicht, was du hast??!!! Aus 1h AVI in 40min ein MPEG2 zu machen ist doch ein super Wert! In der Regel läuft das eher ab Faktor 1,5 bis noch oben hin offen!!! Je nachdem welche Effekte und Filter du noch auf der Timeline hast.
Habe neulich mal in After Effects 2min AVI mit einigen Effekten gerendert: 3h 20min !!! für 2min !!!! Und das war nur AVI nach AVI !!!
Die Reaktion von MAgix ist völlig okay und nachvollziehbar. Zeit gehört beim Videoschnitt mit dazu, viel Zeit...!!!

Gruß

Andreas

andyzz -BEI- web.de



holger

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von holger »

ich muss auch sagen: der zeitwert des codierens ist wirklich super. magix schafft das im vergleich zu anderen programmen in einer wirklich guten qualität und geringer zeit!
die cpu auslastung hab ich allerdings auch.
komisch: ich hab parallel die trial der amerikanischen magix version (movie edit pro 10) laufen, hier ist die cpu weniger ausgelastet.



Psycomico

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von Psycomico »

hi,

um das system noch anderweitig nutzen zu können, besteht die möglichkeit über den taskmanager prioritäten zu vergeben:
taskmanager öffnen, prozesse, rendernde software aus der liste suchen, rechtsklick
auf task, priorität festlegen, auf niedriger als normal oder niedrig stellen.
bei dual prozessor systemen kann man auch cpus den softwarepaketen zuweisen oder welche abziehen...

gruß p

overdub -BEI- gmx.net



Digitalimager
Beiträge: 42

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von Digitalimager »

Hi..
Das Problem der 99% Auslastung hatte ich auch gehabt mit dem Magix.
Auch die Rechenzeit gefiehl mir absolut nicht da andere Programme wesendlich schneller Rendern.

Daher habe ich etliche Programme geteset und bin letztendlich auf Vegas Video 6 hängengeblieben.

Es ist sehr schnell in allen Dingen die es tut. Ich kann damit einen Film rendern und gleichzeitig noch ein anderes Video anschauen ohne das beide sich in die Quere kommen.

Aber nicht nur das, die Plug-In lösung bei Magix bzw. den dazugehörigen Effekt Fundus ist total Lachhaft. Da ist man nur beschränkt auf die paar vorgekauten FXe die sich nur minimal verändern lassen, bei Vegas ist das ganz anders, wenn du willst kannst du selber FX erfinden und sofort testen.

An deiner Stelle würde ich das Programm mal testen.
Bye



domain
Beiträge: 11062

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von domain »

Magix VDL ist für eine gänzlich andere Zielgruppe entwickelt worden, als Vegas und auch vom Preis her kaum zu vergleichen. Was aber beiden Programmen fehlt ist native HDV-Verarbeitung in annehmbarer Geschwindigkeit und insbesondere Smartrendering mit den vergleichsweise kurzen Renderzeiten.

LG Helmut



Nightfly!
Beiträge: 905

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von Nightfly! »

Habe ähnliches mit Import von 14GB MJPEG Material. Das dauerte bis Magix damit durch war. Zitat Markus:
ist ja ein Rechenprozess,darum kann man meiner Meinung nach nichts dagegen machen!
Das Einzige was ich empfehlen kann ist folgendes: CPU + Gehäuse Cooling extreme oder ein anderes Schnittprogramm verwenden! ;)
Habe aber die Erfahrung gemacht das hier auch die Platten und besonders der Auslagerungsbereich schnell sein muß.
"Was ist ein schlagenderer Beweis für den Wahnsinn als die Unfähigkeit zu zweifeln." (Peter Ustinov)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Axel - Fr 23:03
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von cantsin - Fr 22:16
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Fr 22:05
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - Fr 22:04
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Darth Schneider - Fr 18:13
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von Darth Schneider - Fr 17:57
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von Darth Schneider - Fr 17:09
» Project Indigo - eine Computerfotografie-Kamera-App
von freezer - Fr 16:54
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von Jott - Fr 12:52
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 9:14
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von cantsin - Fr 7:26
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Tentacle Sync - Music Video Sync App
von pillepalle - Do 9:48
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37
» Deutsche Redakteure austricksen! mit JOSEPH BOLZ
von Nigma1313 - Mi 11:08
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Mi 7:25
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von cantsin - Di 22:10
» 3 Audios bei einem Dreh WIE?
von Blackbox - Di 21:56
» Mocha Pro 2025.5 Update mit Facetracking, neuem 3D-Snap-Tool und mehr
von freezer - Di 19:29