freezer hat geschrieben: ↑Di 16 Nov, 2021 19:29
PNY RTX A6000
in den sauren Apfel gebissen *seufz*
What why?
Uff, da kauf ich mir ne Cam für! :-)
Warum so ein Gerät, bringt die wirklich das was sie kostet?
Ich wollte ursprünglich eine RTX 3090 - aber die sind nun im Preis wieder ordentlich raufgegangen bzw. so gut wie nicht lieferbar (außer bei ein paar dubiosen Händlern).
Daher war mein Plan auf die RTX A5000 auszuweichen - die etwas langsamer als die 3090 ist, hab zu lange gezögert und alle lieferbaren waren in den letzten Tagen weggekauft.
Die RTX A6000 hab ich jetzt in einem Sonderdeal mit 0%-Zinsen über einen längeren Zeitraum per Raten bekommen - hab nochmal drüber geschlafen und dann bestellt.
Die Pro-Serien sind halt wirklich für den Dauerbetrieb ausgelegt und fahren trotzdem die Stromlast nicht so rauf wie die Gamer-Karten.
freezer hat geschrieben: ↑Di 16 Nov, 2021 23:50
4,4k netto
Wow - für deutlich weniger als die Hälfte hättest du ne 3080 TI bekommen, die auch noch schneller ist,
oder brauchst du speziell die 48GB Speicher für irgendwas?
Hab mich nicht getraut das gleiche zu fragen.
Damals waren doch auch schon die Quatros um ein vielfaches teurer aber nicht schneller und angeblich gab es ja auch keine wirkliche MacOS Anwendng wo die GTX langsamer gewesen wäre, zudem hatten die damals sogar schon mehr Speicher.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
ne und ja, SD Karte rein und Record drücken. Kein aufregender Codec: .mov oder JPG Standbild. Leider kein 4K, oft sind diese Teile in 720p, hier in 1920x1080. Wo nun die 12 MP herkommen - weiß nur der Chinesenmann.
...andere Optik davor, aus dem Ständer fummeln und es ist eine Cinemakamera mit dem besonderen Look...... wartet es ab! Nur die Handhabung ist etwas komisch, Rohr zur Szene halten und immer von oben auf den 7 Zoll Sucher blicken.....
ne und ja, SD Karte rein und Record drücken. Kein aufregender Codec: .mov oder JPG Standbild. Leider kein 4K, oft sind diese Teile in 720p, hier in 1920x1080
Im Video ist ein Montor zu sehen, zu dem ein Kabel vom Mikroführt.
Wenn auf dem Monitor ein FHD Bild anliegen würde, könnte man dieses via scrennshot speichern?
Das würde für meine Zwecke reichen...
EDIT
Hersteller sagt fhd video und 4032 x 3024 px photo
Zuletzt geändert von Jörg am Mi 17 Nov, 2021 16:20, insgesamt 1-mal geändert.
Mikroskop ist gerade angekommen.
Es kommt voll geladen an. Schön, der Akku sitzt hinter einer Klappe im Monitor - lässt sich Kinderleicht wechseln ohne Werkzeug. Passenden Akku gibt es in jeden Elektronikmarkt oder online unter 10,- .
Desweiteren weitere Überraschung, es sind noch zwei "samples" aus der Tierwelt dabei. Eines sieht man oben, das ich gerade erzeugt habe. Das Bild im Monitor ist gut, scharf und gefällig.
Dann gleich das Negative: Man(n) bekommt das, was man zahlt. Fotos machen ist so nicht möglich, nicht mit 12 MP. Das Problem: der Auslöseknopf geht so schwer, man verreißt die Aufnahme bzw. das Plastikstativ ist in sich so unstabil, das sich die Optik um einige Zehntelmillimeter dabei bewegt. Bei Mikroskopaufnahmen sind das optisch "Meter"! Video ist kein Problem, wenn man den Auslöseknopf loslösst, dann entformt sich das Stativ zur ursprünglichen Lage. Codec: H264, 1920x1088 mit 29.4 f/s. Ja richtig, 29.4. Eine Tonspur mit 8000Hz 16 Bit ist dabei - aber leer.
Werde es demnächst ein wenig pimpen: Einen externen Auslöser am Kabel. Wie früher in den 60er Jahren ;-)
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
lade dir mal die win und/oder android app runter. http://www.inskam.com/index.php/Downloa ... d/387.html
Damit ist Auslösen wohl möglich, ohne direkt das Mikro zu bemühen.
ich halte das Teil für nicht praktikabel.
Hier ist nach 1 Std der Akku leer und will nicht laden...
Ist mir zu kompliziert, extra Handy dabei zu haben.
DSC_2677.jpg
Das Teil ist nun gepimpt.
War eigentlich leicht, alle Schrauben entfernt und das Teil fällt auseinander. Nachher ist man(n) immer schlauer. Also es reichen nur die Schrauben zu lösen, die um den Bildschirmrand sitzen - nicht die an dem die Kamera hängt. Dort das Flachbandkabel wieder zu positionieren hat ein paar graue Haare bei mir erzeugt. Nur mit Pinzette und Geduld ging dieses Flexkabel wieder dahin wo es sollte.
Die Schalterreihe kann mit 4 kleinen und einer großen Schraube komplett entfernt werden. Siehe im Bild unten. Am Fotoschalter dort Kabel anlöten und aus dem Gehäuse führen.
Alles wieder zusammenbauen und...... nix ging mehr. Null, nix, nada..... dachte habe das Teil schrottet. Nein, der rote Pfeil zeigt es, dort unter dem schwarzen Klebeband ist eine ganz schwache Flexkabelfassung....wirklich schlechte Qualität. Dort hatte sich das Kabel etwas gelockert. Nach fast einer Stunde suchen fand ich den Fehler.
DSC_2679.jpg
Hier nun wieder zusammengesetzt und geprüft, Kabelenden kurz zusammen berühren und das Foto ist im Kasten. Prima!
Muss Montag mir nur noch einen Taster kaufen und fertig.
IMG_000.jpg
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Hier ist nach 1 Std der Akku leer und will nicht laden...
Schau mal ob der Akku nicht in der Fassung verrutscht ist....ist halt China!
Also ich vermute der Sensor ist einfach 1920x1080....größere fotos zu machen bringt nix. Aber besser als andere Produkte in dieser eher Spielzeug-Preisklasse, dort ist bei 720p Schluss - auch Foto. Bin zufrieden, hatte nicht mehr erwartet.
Gruss vom Ruessel
Zuletzt geändert von ruessel am Sa 20 Nov, 2021 18:45, insgesamt 1-mal geändert.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
