Interessantes Thema, denn seit einiger Zeit (Jahre) bekommt ACR das auch nicht mehr so gut hin wie früher.
Und irgendwo sitzt nun wer traurig und fragt sich warum er ein leeres Paket erhalten hat :P
Quarzsand - und ja immer in den Plastik Tütenklusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 20 Sep, 2020 20:23 @Frank
Du hast mir ja diese Neewer Säcke emüfohlen "https"://www.amazon.de/gp/product/B07XCP8XJQ/ref ... UTF8&psc=1
Was packst Du denn da rein, Silbersand oder Kies, oder gibt es noch was mit höherem Gewicht?
Danke! :-)
Das muss man dann schon wollen. Das bewegt sich dann in einer Preisliga wie mein olles Nikon 180/2,8 ED, das in den späten 70ern gerechnet wurde. Bokeh kann das auch gut, ist aber offen selbst an einer 810 noch rattenscharf.
Echt? Zeiss Jena und Meyer haben Mitte der 50er die ersten Zuse-Rechner bekommen. Cosina wurde 1959 gegründet. Die Japaner sollten eigentlich bestens ausgerüstet gewesen sein.
http://www.klassik-cameras.de/Bessa_RF_histo_dt.htmlIn Publikationen wies ZEISS-Ikon/ Voigtländer darauf hin dass diese Konstruktion "computerberechnet" erfolgt sei. Voigtländer hatte seit Mitte der 50'er Jahre Computer zu optischen Berechnungen benutzt. Auf einem englischen Prospekt aus dem Jahr 1956 findet sich ein ZUSE-Rechner im Hintergrund.
Cooles Run & Gun cinema Automat ;)srone hat geschrieben: ↑Do 01 Okt, 2020 22:45 20201001_223829.jpg
https://www.amazon.de/gp/product/B0197O ... UTF8&psc=1
smallrig baseplate um mein follow-focus setup zu optimieren.
lg
srone
isses auch. deshalb hab ichs damals auch ganz schnell wieder vertickt. bei offenblende sieht das bild echt gruselig aus. das bokeh is auch recht unruhig. und der unterschied zu einem 50mm 1.4er altglas ist von der lichtausbeute eigentlich kaum merkbar. zumal die alten minoltas, pentax u.ä. i.d.R. mehr schärfe raus hauen als der porst flaschenboden. alles natürlich reinst imho. es kann durchaus sein, daß es gute exemplare gibt. bei altglas gibts einige faktoren, die man beachten muß. serienstreuuungen, dezentrierung durch tausende erschütterungen.... die meisten alten linsen haben noch nie n service gesehen.
Moinsen Rüssel, sind das Zeiss oder Rodenstock Optiken?ruessel hat geschrieben: ↑So 11 Okt, 2020 06:14 Um diese Uhrzeit die besten Käufe in der Bucht. Eine Mentor Panorama von 1967 mit viel Zubehör, Holzstativ, Kassetten, Objektiv etc.. inkl. Spedition 250 EUR. Cooles, noch nicht abgerocktes Zeug für Polaroid (nach Umbau). Läuft völlig ohne Elektronik oder Batterie ;-)
Ich bekomme Zeiss. Der Verkäufer hat keine Ahnung was die "anderen" Teile sind, kommt alles vom Opa.Moinsen Rüssel, sind das Zeiss oder Rodenstock Optiken?
ich schließe mich der Frage mal an...srone hat geschrieben: ↑So 11 Okt, 2020 09:07 mal eine frage in die runde, hat jemand von euch erfahrung damit?
https://www.amazon.de/dp/B07PLYXXMB/?co ... _lig_dp_it
lassen wir die torblenden mal ausser acht, ist das ähnlich tauglich wie der aputure-vorsatz?