Forumsregeln
In diesem Bereich könnt Ihr Geräte, Software und eben alles anbieten, was irgendwie mit dem Bereich Videobearbeitung zu tun hat. Wie immer gibt es hierfür ein paar Regeln und Hinweise, um diesen Marktplatz für alle interessant zu gestalten:

1. Keine kommerziellen Angebote. Dieser Marktplatz dient ausschließlich dem nicht kommerziellen Handel zwischen Privatpersonen. Falls Ihr euch durch Angebote von Händlern belästigt fühlt, könnt Ihr uns diese melden. Wir werden die entsprechenden Anzeigen dann unverzüglich löschen.
2. Inserate können nur von registrierten Teilnehmern gepostet werden, damit ihr die eigenen Posts jederzeit verändern oder löschen könnt.
3. Bitte schreibt eindeutige Schlagwörter in die Betreff-Zeile, die klar erkennen lassen was Ihr sucht bzw. anbietet.
4. Für das Zustandekommen und die Durchführung von Verkäufen im Rahmen unserer Gebrauchtbörse zeichnen sich allein Anbieter und Interessent verantwortlich: eventuell auftretende Missverständnisse und Zerwürfnisse, Beschädigungen oder Verluste oder jedes andere Problem, das zwischen den Beteiligten auftauchen mag, ist nicht in unserer Verantwortung. Käufer und Verkäufer handeln auf eigenes Risiko.
5. Ist das Angebot erfolgreich verkauft, bitte mittels des Häckchens rechts unten im Edit-Feld des Beitrags markieren, dann erscheint es in der Übersicht als "VERKAUFT"
Um von potentiellen Käufern kontaktiert werden zu können, empfiehlt es sich in den persönlichen Einstellungen "Mitglieder dürfen mich per E-Mail kontaktieren" oder "Andere Mitglieder dürfen mir Private Nachrichten schicken" zu aktivieren.

Biete Forum



Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.



Virtueller Marktplatz ausschließlich für den nicht kommerziellen Handel zwischen Privatpersonen
Antworten
sascha_kvfs
Beiträge: 24

Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von sascha_kvfs »

Hallo Leute, ich biete hier nicht an aber möchte gern eure Meinung hören. Auf Amazon wird das Sigma 18-35 Art 1.8 Canon für 450€ verkauft, NEU!
Zuschlagen!
Oder meint ihr, es ist kein seriöses Angebot?



VG Sascha



cantsin
Beiträge: 16296

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von cantsin »

Der Verkäufer ist Sigma selbst, also ist das seriös.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von Sammy D »

cantsin hat geschrieben: Sa 21 Mär, 2020 14:55 Der Verkäufer ist Sigma selbst, also ist das seriös.
Ich weiß nicht, wo Du siehst, dass Sigma der Verkäufer sein soll.

In dem Link steht bei mir der Verkäufer "emotions on wheels", der unter seinem Profil folgendes schreibt:
1.png
Für mich ist das ein eindeutiges Signal eines gekaperten Accounts.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Cinemator
Beiträge: 977

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von Cinemator »

Ich würde es nicht machen. Du sollst per Mail vor der Bestellung Kontakt aufnehmen. Was soll das?



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von Sammy D »

Cinemator hat geschrieben: Sa 21 Mär, 2020 15:28 Ich würde es nicht machen. Du sollst per Mail vor der Bestellung Kontakt aufnehmen. Was soll das?
Das taucht alle paar Wochen mal bei Amazon auf. Immer eine oder mehrere bestimmte Serien einer Marke. Dieses Mal ist Sigma dran.

Ich denke, man soll die E-Mail-Adresse anschreiben, worin man im folgenden angewiesen wird, den Kauf abseits von Amazon abzuwickeln... etc. So viel ich weiß, sind die Accounts echt, aber eben gekapert.



rdcl
Beiträge: 1634

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von rdcl »

Am Besten gleich mal Amazon anschreiben. Geht auch direkt per Chat. Die kümmern sich in der Regel sehr schnell um sowas.



pillepalle
Beiträge: 10615

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von pillepalle »

Ich glaube der TO meinte ein anderes Angebot:

https://www.amazon.de/Sigma-18-35mm-Obj ... 429&sr=8-3

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



rdcl
Beiträge: 1634

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von rdcl »

pillepalle hat geschrieben: Sa 21 Mär, 2020 15:40 Ich glaube der TO meinte ein anderes Angebot:

https://www.amazon.de/Sigma-18-35mm-Obj ... 429&sr=8-3

VG
Das ist bei mir der selbe Verkäufer, Emotions on wheels



pillepalle
Beiträge: 10615

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von pillepalle »

Strange... bei mir steht da Sigma als Verkäufer. Habe ich eben auch mal mit einem anderen Browser ausprobiert. Aber ihr habt Recht! Sehe gerade das rechts der Verkäufer angegeben wird... schon schräg.

Bild

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



MrMeeseeks
Beiträge: 2361

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von MrMeeseeks »

Emotions of Wheels ist ein gehackter Account. Aktuelle jede Menge Objektive werden vergünstigt angeboten.

Wenn man aber die Äuglein offen hält bemerkt man dass Amazon bei wenigen Objektiven die Preise angepasst hat (automatisch) schnell sein und zuschlagen. Habe mir eben eine 1400€ Linse für 925€ ergattert. Immer auf "verkauf und versand von Amazon" achten, da kann man nichts falsch machen.



rush
Beiträge: 14830

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von rush »

Yo am besten immer Prime Only Angebote nehmen - mindestens jedoch jene die auch durch Amazon selbst ausgeliefert werden!

Leider tummeln sich im großen Fluss immer mehr dubiose Angebote die halbwegs seriös aufgemacht sind aber oft doch Fake sind.. allein schon das vorherige melden per Email ist absolut unseriös.

Don't buy!
keep ya head up



sascha_kvfs
Beiträge: 24

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von sascha_kvfs »

Vielen Dank für die Hinweise. Hab eben auf YouTube mehr über die Masche der Verkäufer erfahren. Das mit den Mails, nicht über Amazon zu kaufen, stimmt in vielen Fällen. Hoffe das ist vielen Leuten hier eine Warnung.
Keep going und bleibt gesund.



schwolfo
Beiträge: 2

Re: Sigma 18-35 1.8 Canon EF zu günstig? Skeptisch.

Beitrag von schwolfo »

Hallo an alle Forumsmitglieder,

bin zwar ein ganz aktueller Neueinsteiger, finde das Thema aber so wahnsinnig wichtig, dass ich mich berufen fühle, etwas beizutragen.

Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen : ALLE Amazon-Marketplace-Anzeigen, in denen der aufgerufene Preis 50% oder mehr unter der Preisempfehlung oder unter allen anderen Angebotspreisen liegt, ist nicht nur überwiegend, sondern zu 100 (!) Prozent Betrug !!
Darüber hinaus ist die Masche mit dem "vorher per Email in Verbindung treten" das perfekte und eindeutige Indiz für den Betrugsversuch.

Früher (bis vor ca. einem halben Jahr) stand diese Aufforderung oftmals schon gleich mit im Marketplace-Anzeigentext. Inzwischen ist sie überwiegend in den Verkäufer-Informationen zu finden; soll heissen : man klickt hinter dem Angebot auf "Verkäufer-Informationen" und dann erscheint die Email-Masche unter dem Namen des Verkäufers.

Mehr als diese zwei Inidzien braucht es nicht : ein UNGLAUBLICH günstiger Preis und die Aufforderung zum vorherigen EMail-Kontakt belegen den Betrugsversuch.

Sorry für meinen vielleicht "wichtigtuerischen" Ton, aber ich habe am eigenen Leib erfahren, dass es sich lohnt, diese betrügerischen Anzeigen "entschlüsseln" zu können.

Liebe Grüsse :

schwolfo



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von stip - Do 10:38
» Background Rendering - Wird das iPad zur Laptop-Alternative für Kreative?
von slashCAM - Do 10:18
» Kostenlose Tentacle Music Video Sync App vereinfacht die Musikvideoproduktion
von pillepalle - Do 9:47
» Seit Update auf DaVinci Resolve Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von pillepalle - Mi 20:36
» SmallRig x Potato Jet Tribex Stativ, Sennheiser IE 100 Pro, LaCie Ruggend SSD 5 4TB und mehr …
von slashCAM - Mi 11:09
» Blackmagic Camera 9.6: Micro Studio Camera 4K G2 jetzt mit PYXIS-Support
von slashCAM - Mi 10:39
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von Franky3000 - Di 17:26
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27