Bluboy
Beiträge: 4478

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Bluboy »

Einer muß ja die guten Bilder machen



Darth Schneider
Beiträge: 19689

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Darth Schneider »

@ Frank
Irgendwie spielt aber die Musik in deinem Fall schon auch hinter der Kamera..;)
Keine Lust nach Amerika zu ziehen für ne Weile ? Viele der DOPs dort werden doch langsam alt.
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



Frank Glencairn
Beiträge: 23378

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Frank Glencairn »

Für ein Projekt da arbeiten - jederzeit.

Hinziehen? Nahh - das ist nicht mehr das Amerika das ich kenne.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



roki100
Beiträge: 15484

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von roki100 »

Frank Glencairn hat geschrieben: Sa 08 Feb, 2020 09:36 Für ein Projekt da arbeiten - jederzeit.

Hinziehen? Nahh - das ist nicht mehr das Amerika das ich kenne.
Erinnert mich an einen Bekannten (lebt hier in DE) der in den 80ger zu fuß nach Amerika ging...Durch trampen, schiffe & co. kam er irgendwann an. In Amerika fuhr er dann weiter, lernte Leute kennen, lebte so über Monate quasi kostenlos (kein Hotel, kein Geld oder sonstiges... die Leute versorgten ihn mit all inklusiv auch in Las Vegas. Also auch Luxus usw.).... Er war begeistert von dem Erlebnis. Irgendwann im Jahr 2008/9 wiederholte er das nochmal... er kam bis nach Amerika... blieb aber nur eine Woche lang und war lebensfroh wieder in DE zu sein. Er will nie wieder dahin. Er sagt: jetzt tragen sogar die Obdachlosen eine Waffe...Nicht nur das bisschen Geld was er hatte wurde ihm weggenommen, sondern auch seine Klamotten die er an hatte und wurde so (Nackt) an einem Baum gefesselt...
Ich denke, er hatte an dem Tag einfach nur Pech gehabt, das konnte ihm auch in den 80ger passieren.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



MrMeeseeks
Beiträge: 1951

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von MrMeeseeks »

Framerate25 hat geschrieben: Fr 07 Feb, 2020 18:23
dienstag_01 hat geschrieben: Fr 07 Feb, 2020 17:29
Eigentlich nicht verwunderlich, bei unterschiedlichen Datenraten.
Aber für manch einen hier ist das sicher auch ein Beleg, dass der Mensch fliegen kann. Ab 8k natürlich ;)
Weißt Du Dienstag, es würde mir sehr gefallen wenn Du deine Aussagen gerne mit physischen Argumenten untermauern würdest.

Du schreibst und urteilst, bewertest und kritisierst - aber es kommt von Deiner Seite nichts was den Schwerpunkt Deiner Argumentation aufzeigt.

Eventuell würdest Du deine Glaub - und Wahrhaftigkeit untermauern in dem Du die Benchmarks Deiner Kritik, anhand Deiner eigenen Produkte aufzeigst.

Friedlich
FR25
Amüsant, denn den gleichen Eindruck habe ich jedes mal wenn ich die Beiträge von Dienstag_01 lese. Irgendwas total schwammiges reinplappern und dann verschwinden, als hätte man absolut keine Ahnung von der Materie. Wirklich jedes mal.



dienstag_01
Beiträge: 13574

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von dienstag_01 »

MrMeeseeks hat geschrieben: Sa 08 Feb, 2020 14:08
Framerate25 hat geschrieben: Fr 07 Feb, 2020 18:23

Weißt Du Dienstag, es würde mir sehr gefallen wenn Du deine Aussagen gerne mit physischen Argumenten untermauern würdest.

Du schreibst und urteilst, bewertest und kritisierst - aber es kommt von Deiner Seite nichts was den Schwerpunkt Deiner Argumentation aufzeigt.

Eventuell würdest Du deine Glaub - und Wahrhaftigkeit untermauern in dem Du die Benchmarks Deiner Kritik, anhand Deiner eigenen Produkte aufzeigst.

Friedlich
FR25
Amüsant, denn den gleichen Eindruck habe ich jedes mal wenn ich die Beiträge von Dienstag_01 lese. Irgendwas total schwammiges reinplappern und dann verschwinden, als hätte man absolut keine Ahnung von der Materie. Wirklich jedes mal.
Jedesmal?
Ich werde mir in Zukunft Mühe geben.



Bildlauf
Beiträge: 955

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Bildlauf »

Also nochmal wegen der Youtube Qualität, dann ist das für mich womöglich erkenntnismäßig abgeschlossen.
Ich habe wirklich viel probiert mit verschiedensten Clips und Bitraten und Skalieren und Handbrake und weiß der Teufel alles.

Man kann jetzt über eventuelle theoretische Möglichkeiten diskutieren, aber es gibt bei allen Verfahren in der Praxis keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich der Grafik.

Je heller das Bild und je weniger Unschärfen, umso ruhiger die Kamera und geringer das Graden und je unruhiger das Bild hinsichtlich des Motivs (Menschenmassen, Natur etc.):
>> wenig Artefakte und Bildfehler vorhanden/sichtbar

Je dunkler das Bild und je mehr Unschärfen, umso ruckeliger die Kamera und stärker das Graden und je ruhiger das Bild hinsichtlich des Motivs (Himmel, Wände etc.)
>> viele Artefakte und Bildfehler bzw. sie fallen mehr auf

Und eben dazwischen viele Zwischenabstufungen.

Ist ja eigentlich auch logisch.
Etwas Ausnahme ist schwarz, da fällts auch nicht so auf.
Und wenn die Kamera viel bewegt wird und schnelle Schnitte, da geht natürlich auch einiges unter, weil menschliche Augen zu träge sind.

Das muss man akzeptieren oder man geht zu vimeo oder kauft sich webspace oder gibt nur noch Bluray aus. Nur das entscheide häufig nicht ich, wo das landet.
Den Traum von einem schönen beleuchteten Nachthimmel oder Hintergrund kann ich mir auf YT einfach mal abschminken, ausgehend von 4k upload.
Es geht mir insbesondere ums solche Szenen, wo ich es schade finde. Bei helleren Aufnahmen halb so wild, da weniger auffällig.

Wer Ideen hat, die praktikabel und erfolgversprechend sind, immer her damit!
Ich lasse mich wirklich äußerst gerne von meiner jetzigen Meinung abbringen :-) :-)

Hier drei Beispiele auf meinen Testkanal geladen.
hintereinander: mittelhellere Bilder, mitteldunkle Bilder, dunkle Bilder

Überall sind Artefakte, nämlich mal mehr, mal weniger, immer abhängig von den in meiner Behauptung aufgestellten Faktoren.




 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» After Effects Aces ODT
von Hranimator - Fr 22:59
» Mein neues demo reel
von klusterdegenerierung - Fr 22:53
» Neue Umfrage: Meine nächste Kamera wird eine
von roki100 - Fr 22:48
» Blackmagic Cinema Camera 6K Sensor Test - Rolling Shutter, Debayering und Dynamik
von cantsin - Fr 22:42
» Nikon übernimmt RED und wird auf einen Schlag Big Player im Cine Kamera Markt
von iasi - Fr 20:21
» Fujifilm X Summit Sydney 16. Mai 2024, Vorstellung neuer Kameras und Objektive
von Jan - Fr 19:49
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Fr 18:46
» HDD Gehäuse ohne Netzteil?
von Skeptiker - Fr 18:38
» HDR Referenzscheibe? HDR im DIY?
von ruessel - Fr 17:36
» "America First": Deutsche Streaming-Nutzer verschmähen lokale Inhalte
von Frank Glencairn - Fr 16:36
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von Magnetic - Fr 15:52
» Musikvideo Floridas Klaus "Che Guevara"
von Magnetic - Fr 15:46
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von CineMika - Fr 14:13
» Ein paar Resolve-Tricks
von Axel - Fr 13:06
» SanDisk Desk Drive - externe 4TB /8TB SSDs vorgestellt
von Skeptiker - Fr 12:49
» Umfrage: Meine nächste Kamera wird eine...
von slashCAM - Fr 12:26
» 1,7x anamorphotischer MF-Adapter für Samyang V-AF Serie vorgestellt
von slashCAM - Fr 11:57
» Atem Mini Extreme HDMI Problem
von MK - Fr 11:55
» RED ist nun eine Nikon-Tochter - und Jarred Land abgesetzt
von cantsin - Fr 10:42
» Heinz Hoenig Spendenaktion
von Bluboy - Fr 9:24
» Sky Projection - 3D in der Luft
von Frank Glencairn - Fr 7:06
» Original BMPCC + Metabons Speeadapter für BMPCC + Tamron 17-50 f/2,8 - gebraucht, kaum genutzt
von rawk. - Fr 0:07
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von Videoeditor_2000 - Do 20:30
» Peinlichkeiten auf der Leinwand: 10 Filme, die 2024 nicht mehr veröffentlicht werden könnten
von Bluboy - Do 18:15
» Aputure Amaran AL-MX: DYI Diffusorscheibe
von Jalue - Do 18:15
» Neues von Sigma am 26.03. - 50mm F1.2 Art für Sony E- und L-Mount?
von cantsin - Do 18:03
» Blackmagic Pyxis PL - Kaufberatung
von roki100 - Do 17:34
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Skeptiker - Do 16:25
» Canon C70 IS mit Sigma 24-70mm
von funkytown - Do 13:05
» iPad Pro12,9“ 6.Gen. plus Zubehör
von Axel - Do 9:40
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 2:03
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Do 1:34
» WDR: Gier auf Kosten der Freien
von ruessel - Mi 17:52
» Magix Video Pro X 16: Vorgezogenes Update mit mehr KI-Funktionen
von slashCAM - Mi 17:18
» Können KI-generierte Bilder, Klänge und Videos von jedermann frei genutzt werden?
von Frank Glencairn - Mi 13:01