Professionelles Voiceover

[Rockcrusher]

Wie mache ich ein Professionelles Voiceover? Habe noch keine Ausrüstung dafür. Was für ein Mikrofon könnt ihr empfehlen und welches Programm für Windows würdet ihr da verwenden? Kann ich die Tonspur danach einfach in Davinci reinziehen zuschneiden und fertig?

[stip]

Du kannst es jetzt direkt in Resolve 20 aufnehmen. Es hat auch dedizierte tools um die Sprachspur danach aufzuarbeiten, die sind gar nicht schlecht.

Wenn du es langfristig professionell angehen willst empfehle ich die intelligenten Plugins von Sonible (Smart:EQ, Smart:Comp, Smart:Limit).

Genauso wichtig wie das Mikro ist ein guter, "trockener" Aufnahmeraum.

[Jörg]

Voice over ist seit Resolve 20 nicht nur in fairlight, sondern direkt in der editpage möglich.
Über Mikros daafür findest du7 in der Suche hier viele Hinweise und Optionen.

[freezer]

Zu einem professionellen Voiceover gehören auch professionelle Sprecher/Sprecherinnen.

Mikro - für den Einstieg ganz gut das Rode NT2A Studio Set:
https://www.thomann.de/at/rode_nt2a_stu ... on_set.htm

Kommt mit Mikrofonspinne und Popschutz. Das NT2A auf Nierencharakteristik stellen.

oder günstiger das NT1A (nur Niere):
https://www.thomann.de/at/rode_nt1a_com ... bundle.htm

Dazu ein Audiointerface, ich persönlich mag die MOTUs - günstigstes Einstiegsgerät von denen:
https://www.thomann.de/at/motu_m2.htm

Mobile Akustikpaneele:
https://www.thomann.de/at/eq_acoustics_freespace.htm
benötigt noch extra Ständer

[Blackbox]

Wie mache ich ein Professionelles Voiceover?

"professionell" kann ja heutzutage sehr unterschiedlich definiert werden.
Allem gemeinsam ist, dass immer die Stimme selbst das entscheidende Moment darstellt.
Passt die Stimme nicht, kann das "professionell", ganz unabhängig vom Equipment, gestrichen werden.
DIE professionalle Stimme gibt es mittlerweile auch immer weniger. Für den 'Rezo-style' punktet Authentizität vor offiziell stimmgebildeter Stimme, während für traditionell-seriöse Formate die klassisch stimmgebildeten (und talentierten) Sprecher:innen Stimmen angesagt sind.
Meist ist das Geld besser ins Bezahlen von guten/geeigneten Sprecher:innen angelegt, als in optimiertes Equipment.
Wenn Du selbst einsprechen willst, dann würd ich unter Kostengesichtspunkten dazu raten erstmal was mittelpreisiges anzuschaffen, ggf. incl. Gebrauchtkauf (u.U. geringerer Wertverlust).
Meist ist es ratsam einen guten geschlossenen(!) Kopfhörer mit einzuplanen.
Immer zentral: guten Aufnahmeort finden.
Falls Büro/Studio-Räume: meist muss optimiert werden (oft teurer/aufwändiger als die Geräte/Mikros). Auch Improvisation kann zu guten/brauchbaren Resultaten führen: Bücherregale Akustiksegel mit idealerweise bereits vorhandenen Stoffen, Sofas, etc. etc.
Falls in Wohnräumen: 'trockene' Stellen suchen, ggf. temporär mit Kleiderständern usw. optimieren.
Probeaufnahmen machen (Equipment erstmal nicht so wichtig, auch ein Kameramikro ist dazu bereits aufschlussreich).
Mikrotipps wurden ja oben schon gegeben. Je schlechter die Akustik, desto weniger sind teure Studiomikros sinnvoll. Da kommt es dann mehr auf die Unempfindlichkeit gegenüber Raumhall und Umgebungslärm an, als auf maximal gut klingende On-Axis Sprachaufnahme. SM7 (ggf. mit FET-Verstärkerteil) wäre dafür ein Kandidat, auch das leider im Neupreis etwas teurer gewordene 441. Rode NT1 schlägt sich da auch relativ gut, wenngleich m.E. der Sound nicht zu jeder Stimme passt.
Wenn absehbar nur Du selbst einsprechen willst, dann braucht es kein generell geeignetes Mikro, sondern es reicht bzw. ist sinnvoll, wenn Du ein Mikro/Setup findest, das für Dich und Deine Stimme den Zweck erfüllt. Das muss nicht immer ein Großmembran Condenser sein. Nicht selten sind Kleinmembrane geeigneter, auch wenn sie nicht so 'imposant' ausschauen. Beim Testen auch unbedingt die Sprechabstände variieren.
Interface?
Auch da sind die mittelpreisigen mittlerweile für viele Bedarfe recht gut, zentral ist m.E. die Treiberqualität. RME und Co. sind da gut aufgestellt, kostet aber dann auch entsprechend.
Die kleinen roten Focusrite Dinger oder Motu-Geräte, etc. sind klanglich auch recht brauchbar. Ggf. kann auch erstmal - falls bereits vorhanden - ein guter fieldrecorder genutzt werden.
Wenn Du präziser schreibst was genau Du machen willst, kannst Du auch präzisere Antworten kriegen.

[mikroguenni]

Vielleicht hilft das youtube Video weiter zur Entscheidungsfiindung:


Vergleich mit NT1a:


Am besten mit gutem Kopfhörer abhören, dann sind die Unterschiede klar erkennbar.

[Rockcrusher]

Also so viel Zeugs wie möglich in den Raum stellen? Pflanzen, Teppiche, Kleiderständer usw...?

Mit besser meine ich nicht das es 100% Perfekt sein muss, es soll nur besser sein als das Mikrofon an meiner Canon R5. Das dann doch extrem Hölzern klingt.

[pillepalle]

Also so viel Zeugs wie möglich in den Raum stellen? Pflanzen, Teppiche, Kleiderständer usw...?

Akustisch optimierte Räume können unter Umständen etwas unpraktisch wirken...



VG

[TheBubble]

Akustisch optimierte Räume können unter Umständen etwas unpraktisch wirken...

LOL, dann arbeite ich mal daran! Wird aber dauern...

[stip]

Also so viel Zeugs wie möglich in den Raum stellen? Pflanzen, Teppiche, Kleiderständer usw...?

Wenns nicht perfekt sein muss könnte das schon reichen aber denk daran dass Decke und Boden auch reflektieren.

[TheBubble]

Also so viel Zeugs wie möglich in den Raum stellen? Pflanzen, Teppiche, Kleiderständer usw...?

Ja. Möglichst aber "weiche" Dinge die Schall schlucken anstelle ihn zu reflektieren. Also eher Teppiche und Stoffe als feste Schränke aus Holz.

Mit besser meine ich nicht das es 100% Perfekt sein muss, es soll nur besser sein als das Mikrofon an meiner Canon R5. Das dann doch extrem Hölzern klingt.

Meinst Du das integrierte Mikrofon? Dann wird fast jedes andere Mikrofon besser für das Einsprechen geeignet sein. Probiere es dann doch zunächst mit einem Mikrofon, dass man nicht nur direkt an der Kamera verwenden, sondern auch per USB an den PC anschließen kann, denn dann hast Du beides. Und besser und teurer (oft auch nur teurer) geht immer.