Hallo, ich habe in der aktuellen Version von Adobe Premieren Pro eine Session mit mehreren Clips wo ich die Weiche Blende angewendet habe.
Leider muss ich auch diese Szenen mit der Überblendung stabilisieren.
Die beiden Clips wie üblich zu verschachteln und im Anschluss mit Verkrümmungsstabilisierung zu versehen ist leider nicht möglich, da die Qualität extrem darunter leidet.
Gibt es eine Lösung um die Überblendeten Szenen mit Verkrümmungsstabilisierung zu versehen ohne die Qualität des Bildes einzubüßen ?
Ich hoffe ihr habt damit schon Erfahrungen gemacht und könnt diese Teilen!
...so richtig verstehe ich die Problematik nicht bzw. wie @Jörg sagte, ist das doch ein gangbarer Weg.
Wenn Du es ganz gut machen willst, dann die Stabi auf den einzelnen Clip legen und im Anschluss einzeln mit z.B. Quicktime cineform YUV 10Bit (optisch losless) rausrendern.
Im Anschluss die originalen Clips durch die beiden Stabilsierten ersetzen und darüber die Blende. Fertig!
Was ich noch mit hätte anmerken müssen, die Clips worüber die Blenden gelegt sind wurden auch um die Hälfte verlangsamt.
Somit besteht leider weiter das Problem, dass man auf die einzelnen Clips keine Stabilisierung drauflegen kann. Diese müssten halt erst verschachtelt werden was aber durch die Überblendung nicht möglich ist.
Gibt es für solch eine Problematik doch eine Lösung?
mal ganz vorsichtig:
Was hält dich davon ab, die clips zu verlangsamen, zu verschachteln,
die stabi anzuwenden, zu verschachteln, und zuletzt nun die Blende anzuwenden?
nöö.
wenn der zweite clip andere Parameter zum stabilisieren braucht als der erste,
geht das in die Hose.
Wenn dann noch die Blende mitstabilisiert werden muss...
Aber der TO kann das ja nachvollziehen, welche Version besser wirkt.
Warum sollte man zwei Clips, die mit einer Blende versehen sind, zusammen stabilisieren? Das ist totaler quatsch.
Natürlich legt man auf beide Clips je einen Stabi, es sei denn es ist ein Schnitt in ner Plansequenz und die Anschlüsse müssen stimmen, was ich aber nicht glaube, da hier von einer weichen Blende die Rede ist.
Blenden werden nur mitsatbilisiert, wenn beie Clips verschachtelt sind, was wie gerade geschrieben keinen Sinn macht.
Ja, verschachteln wegen der Zeit. Sonst kann man nicht stabilisieren.
Lies das was ich geschrieben habe einfach ganz normal von vorne nach hinten, der Reihenfolge nach ;)
Ja, und wie willst du auf zwei verschachtelte Sequenzen eine Blende legen? Dafür gibt es zwei Lösungen, beide habe ich erklärt.
Es ist schon alles richtig so, wie ich es schreibe, weil es so funktioniert.
Ich glaube du verstehst hier grundlegendes nicht.
In der Verschachtelung meine ich. Aber das führt wohl zu nichts, sorry dass ich helfen wollte, ist in der heutigen "ich weiß alles und bin der beste" Zeit anscheinend nicht möglich.
TheGadgetFilms hat geschrieben: ↑So 31 Jan, 2021 12:39
Ich glaube du verstehst hier grundlegendes nicht.
In der Verschachtelung meine ich. Aber das führt wohl zu nichts, sorry dass ich helfen wollte, ist in der heutigen "ich weiß alles und bin der beste" Zeit anscheinend nicht möglich.
Es ist eindeutig, wer hier Grundlegendes nicht versteht und alles besser wissen will: DU
TheGadgetFilms hat geschrieben: ↑Fr 29 Jan, 2021 12:15
Einman Verschachteln zu viel ;)
Langsamer, Verschachteln (genügend Zusatzframes für die Überblendung) dann die Blende und dann den Stabi.
Quatsch!
Einmal zu wenig gedacht.
Zwei verschiedene Clips und die Blende nur 1x zu stabilisieren, ist Unfug.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
