Gibt es Weitwinkel Konverter die was taugen?

[Trixer]

Auf die Gefahr hin Köpfe explodieren zu lassen wollte ich fragen, ob es irgendwelche Weitwinkel Konverter gibt die was taugen? Oder sollte man grundsätzlich die Finger von den Dingern lassen wenn man einen gewissen Qualitätsanspruch ans Bild hat?

Habe noch nie mit Weitwinkel Konvertern gearbeitet und habe noch überhaupt keine Ahnung zum Thema...

[cantsin]

Es gibt Objektiv-spezifische/maßgeschneiderte Weitwinkel-Konverter, die etwas taugen, z.B. Fujis Weitwinkelkonverter für die X100-Kameraserie und Sonys Ultra Wide Converter für die 16mm/f2.8 und 20mm/f2.8-e-mount Objektive. Ansonsten professionelle (und ebenfalls objektivspezifische) Konverter im Broadcast-Bereich (wie z.B. den Canon W80HD), die dann aber locker 4000-5000 Euro kosten.

Außerdem sind Speed Booster faktisch hochwertige Weitwinkelkonverter.

Von den billigen Standard-Video-Aufschreib-Weitwinkelkonvertern sollte man hingegen die Finger lassen. Die stammen noch aus alten VHS-/Video 8/MiniDV-Zeiten, waren schon an den Kameras nicht gut, und an HD-Kameras erst recht nicht.

[Trixer]

Von den billigen Standard-Video-Aufschreib-Weitwinkelkonvertern sollte man hingegen die Finger lassen. Die stammen noch aus alten VHS-/Video 8/MiniDV-Zeiten, waren schon an den Kameras nicht gut, und an HD-Kameras erst recht nicht.

Ja das hab mir schon fast gedacht, dass die nichts taugen.
Danke für die Antwort

[roki100]

Olympus 0,8X Wide Conversion lens 55mm

Ich benutze es öfter mit OG BMPCC + Panasonic 25mm f1.7 und Olympus Digital 12-50mm EZ ED MSC. Sogar mit SIRUI Anamorphic 50mm funktioniert das Ding super - allerdings mit stepdown ring und sieht daher nicht so schön aus. Was aber Bildqualität betrifft ist das Ding einfach Top.

Nur mit der G9 und z.B. mit der oben genannte Olympus Linse, habe ich minimale Vignettierung inkl. etwas Unschärfe bei 12mm... was ich aber persönlich nicht schlimm finde... Mit der OG BMPCC, womit ich es am meistens einsetze, habe ich gar keine Vignettierung.

Der einzige Nachteil, vorne lassen sich keine Filter anbringen.


G9 + Olympus Digital 12-50mm EZ ED MSC + 0,8X Wide Konverter

Bildschirmfoto 2020-09-15 um 15.39.53.png

ohne 0,8X Wide Konverter

Bildschirmfoto 2020-09-15 um 15.40.03.png

[Trixer]

Olympus 0,8X Wide Conversion lens 55mm

Ich benutze es öfter mit OG BMPCC + Panasonic 25mm f1.7 und Olympus Digital 12-50mm EZ ED MSC. Sogar mit SIRUI Anamorphic 50mm funktioniert das Ding super - allerdings mit stepdown ring und sieht daher nicht so schön aus. Was aber Bildqualität betrifft ist das Ding einfach Top.

Nur mit der G9 und z.B. mit der oben genannte Olympus Linse, habe ich minimale Vignettierung inkl. etwas Unschärfe bei 12mm... was ich aber persönlich nicht schlimm finde... Mit der OG BMPCC, womit ich es am meistens einsetze, habe ich gar keine Vignettierung.

Der einzige Nachteil, vorne lassen sich keine Filter anbringen.


G9 + Olympus Digital 12-50mm EZ ED MSC + 0,8X Wide Konverter
Bildschirmfoto 2020-09-15 um 15.39.53.png

ohne 0,8X Wide Konverter
Bildschirmfoto 2020-09-15 um 15.40.03.png

Vielen Dank für den Tip.
Das sieht wirklich nicht so schlecht aus. Etwas unschärfe an den Rändern aber sonst ganz ok!
Wie siehts mit Chromatischen Aberrationen aus? Ist schwierig an dem Beispielbild zu beurteilen...

[roki100]

gar keine CA's.

Hier noch ein Test:

G9 + Panasonic 25mm + 0,8X Wide Konverter

Bildschirmfoto 2020-09-15 um 19.21.56.png

ohne 0,8X Wide Konverter

Bildschirmfoto 2020-09-15 um 19.22.10.png

[srone]

sieht gut aus roki, das problem. dass ich sehe sind die 55mm, die meisten uww-optiken sind eben vorne wesentlich grösser, idr 72mm und mehr, dass schränkt die nutzbarkeit dann doch erheblich ein...;-)

lg

srone