Alex
Beiträge: 1318

Re: Zusammenarbeit Premiere und Lightroom

Beitrag von Alex »

Jörg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 08:34irgendwann versteht er vielleicht die (ihm fehlenden) Zusammenhänge zwischen eineme reinen Bildtool und einem NLE und dessen Organisationswerkzeug, oder aber er findet einen Ablauf der ihn beruhigt.
Ich finde, er macht alles richtig. Arbeitet sich in neue Software ein und fragt die Community:
Onkelwilli hat geschrieben: Mi 21 Feb, 2024 20:01- Sehe ich hier noch irgegendwas falsch oder habe ich was übersehen?
Weiterhin muss sich Adobe selbst die Frage stellen, was Lightroom denn eigentlich sein soll, denn dass es ein reines Bildtool ist stimmt ja auch nicht zu 100%: https://helpx.adobe.com/de/lightroom-cc ... ideos.html

Und scheinbar hat er es (mittlerweile) auch verstanden, dass der gewünschte Workflow nicht funktioniert:
Onkelwilli hat geschrieben: Mi 21 Feb, 2024 20:01Leider muss ich dann eben für die Bewertung etc. der Videos zu einer zweiten Software greifen.
Und dem hier stimme ich zu:
Onkelwilli hat geschrieben: Mi 21 Feb, 2024 20:01Dass ich da nicht der Einzige bin, der sich mehr Kompatibilität unter den Adobeprodukten wünschen würde, ist aber glaube ich zu erkennen.
Wir haben jetzt einmal
- Lightroom, das eigentlich für Fotos gedacht ist, aber irgendwie auch was mit Videos kann
- Premiere, das eigentlich für Videos gedacht ist, das irgendwie auch was mit Bildern kann.

Wäre doch nice to have, dass die zwei Programme untereinander kommunizieren können und sinnvolle Usecases gibts ja auch dafür.

Und deshalb stellt er mMn auch hier die richtige Frage:
Onkelwilli hat geschrieben: Mi 21 Feb, 2024 20:01 - Macht es aus Eurer Sicht Sinn, solche Wünsche (noch)mal an Adobe zu richten?
Ich bezweifle, dass du damit erfolgreich sein wirst, aber sinnvoll allemal. Und vielleicht findet es ja Gehör, wenn sich genug melden.



Jörg
Beiträge: 10333

Re: Zusammenarbeit Premiere und Lightroom

Beitrag von Jörg »

Oh mann,
ja, ich hätte es auch gerne, wenn meine Stichsäge mit den Laubsägeblättern meines Enkels kompatibel wäre...;-))
zwar sinnfrei, aber man kann ja wünschen.

Es ist ziemlich genau 17 jahre her, dass Adobe RAW shooter übernommen hat, und Lightroom draus gemacht hat.
Ich erinnere mich noch, an die zahlreichen Debatten, die Adobe unterstellten das Programm einschlafen zu lassen.
far away, die Versionsstatistik beweist die Haltlosigkeit solcher forentalks...
Warum erwarte ich, dass man Programme für Zweck X auf Teufel komm raus kompatibel macht, mit Programmen
für Zweck Y ???

Ich bin seit 25 Jahren dabei, ein Bedürfnis meine APP und AE Produktionen via Lightroom zu pimpen hatte ich nie,
da passt PS wie die Faust aufs Auge.
Ich mag Deckel, die auf Töpfe passen, die dürfen für jeden Topf separat gefertigt werden.

was die wishlist an Adobe betrifft... nur zu.
Ich habe dort noch dutzende offen lol



Alex
Beiträge: 1318

Re: Zusammenarbeit Premiere und Lightroom

Beitrag von Alex »

Jörg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 09:42Warum erwarte ich, dass man Programme für Zweck X auf Teufel komm raus kompatibel macht, mit Programmen für Zweck Y ???
Weil es den Workflow für den User erleichtern soll.
Das ist eine der größten Aufgaben von Software generell, einem einen (mühsamen) manuellen Arbeitsschritt abzunehmen bzw. zu erleichtern.
Jörg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 09:42 ja, ich hätte es auch gerne, wenn meine Stichsäge mit den Laubsägeblättern meines Enkels kompatibel wäre...;-))
Jörg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 09:42 was die wishlist an Adobe betrifft... nur zu.
Ich habe dort noch dutzende offen lo
Merkste selbst? Den Wunsch nach Änderung muss man erstmal äußern.

Und wenn in deinem Beispiel die beiden Stichsägen vom gleichen Hersteller wären, dann würde ich das auch nicht sexy finden, wenn sie nicht kompatibel sind.

Lightroom und Premiere können beide Foto und Video und beide können RAW. Dazu kommen sie aus dem gleichen Haus, also finde ich den Wunsch auf gemeinsame Metadaten zurückgreifen zu können, alles andere als abwegig.
Jörg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 09:42Ich bin seit 25 Jahren dabei
Dito
Jörg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 09:42ein Bedürfnis meine APP und AE Produktionen via Lightroom zu pimpen hatte ich nie.
Ich schon. Und nu?
Jörg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 09:42Ich mag Deckel, die auf Töpfe passen, die dürfen für jeden Topf separat gefertigt werden.
Und jetzt stell dir mal eine Welt vor, in denen alle Deckel auf alle Töpfe passen (zumindest so lange man sich in der gleichen Adobe-Welt bewegt). Ich fände es gut, wobei ich hier nicht vom Kochen rede :)



Jörg
Beiträge: 10333

Re: Zusammenarbeit Premiere und Lightroom

Beitrag von Jörg »

Und wenn in deinem Beispiel die beiden Stichsägen
Nicht zwei Stichsägen, sondern Stichsäge und Laubsäge.
Genauso sinnfrei wie LR und APP, aus meiner Sicht;-))
Und vermutlich genauso sinnfrei wie unsere Diskussion...



TomStg
Beiträge: 3441

Re: Zusammenarbeit Premiere und Lightroom

Beitrag von TomStg »

Was für eine irre Diskussion!

Adobes CC Production Suite ist ein Vorbild an Kommunikation von verschiedener Software zu sehr unterschiedlichen Zwecken! Der nahtlose Verbund zwischen Premiere, Photoshop, After Effects, Illustrator, Audition, Media Encoder und Bridge ist bis heute unerreicht. Resolve brauchte einige Jahre, um - auch nur stark eingeschränkt - an diesen einmaligen Software-Verbund heranzukommen.

Die Zusammenarbeit zwischen Bridge und Premiere funktioniert mit allen nur denkbaren sinnvollen Anforderungen einfach, bequem und schnell. Wenn man aber mit völlig unrealistischer Erwartungshaltung unterwegs ist, die sich allein mit ähnlichen Namen bestimmter Inhalte begründet, dann kann man nur mit dem Kopf schütteln. Niemand kommt auf die Idee, zB in Resolve eine komplette Textverarbeitung oder Presets dafür zu fordern, weil sich damit die Untertitel besser/leichter/schöner machen ließen.

Hier werden Erwartungshaltungen präsentiert, die an Absurdität nicht zu überbieten sind!



dienstag_01
Beiträge: 13470

Re: Zusammenarbeit Premiere und Lightroom

Beitrag von dienstag_01 »

Eine Software, die gleichermaßen Bilder und Videos bearbeitet, ist völlig unrealistisch, weil...



Alex
Beiträge: 1318

Re: Zusammenarbeit Premiere und Lightroom

Beitrag von Alex »

Jörg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 10:09
Und wenn in deinem Beispiel die beiden Stichsägen
Nicht zwei Stichsägen, sondern Stichsäge und Laubsäge.
Genauso sinnfrei wie LR und APP, aus meiner Sicht;-))
Sorry, hab mich verlesen, aber es ist doch trotzdem toll, wenn ich die ganze Akku-Maschinen-Serie von Makita oder Bosch mit den jeweils gleichen Akkus betreiben kann? Da kommt ja auch keiner daher und sagt "wozu gleiche Akkus, die Maschinen erfüllen einen anderen Zweck".
TomStg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 11:44 Was für eine irre Diskussion!
Was ist denn daran irre? Ich zeig dir mal andere Diskussionen in diesem Forum, die wirklich irre sind ;)

Hier gehts um ein Feature-Request, nach vorangegangener Nachfrage, ob dieses Feature vielleicht schon integriert ist.
Wenn das für dich irre ist, muss ja ganz schön viel anderes für dich auch irre sein. Wie hältst du es hier überhaupt aus?
TomStg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 11:44Adobes CC Production Suite ist ein Vorbild an Kommunikation von verschiedener Software zu sehr unterschiedlichen Zwecken! Der nahtlose Verbund zwischen Premiere, Photoshop, After Effects, Illustrator, Audition, Media Encoder und Bridge ist bis heute unerreicht.
Lightroom fehlt in deiner Aufzählung...oh wait, darum gehts hier ja gerade...
TomStg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 11:44Die Zusammenarbeit zwischen Bridge und Premiere funktioniert mit allen nur denkbaren sinnvollen Anforderungen einfach, bequem und schnell.
Eben nicht allen. Bei weitem nicht allen. Ich kann die Workarounds für verschiedene Probleme gar nicht mehr zählen, die ich mittlerweile im Repertoire habe. Natürlich finde ich die Integration der verschiedenen Software von Adobe auch klasse und das ist auch einer der Hauptgründe, die mich bei Adobe halten.
Aber für dich reicht es jetzt mit Intergrationen? Am besten gar nix mehr verändern, ne? Du hast ja, was du brauchst?
TomStg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 11:44Wenn man aber mit völlig unrealistischer Erwartungshaltung unterwegs ist, die sich allein mit ähnlichen Namen bestimmter Inhalte begründet, dann kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Klingt nach einer "Ich kann nicht über meinen Tellerrand rausgucken"-Aussage.
Was ist denn daran unrealistisch bitte? Dass die Verschlagwortung und Bewertung von LR auch in PR (oder AE) zu verwenden ist? Wo sind denn da die Grenzen des machbaren? Oder sind die nur in deinem Kopf?

Wie ich bereits schrieb, habe ich immer wieder kombinierte Foto- und Kamerajobs, bei denen ich auch die Post mache. Fotos verwalte ich natürlich in LR (was sonst?). Und wenn ich diese Fotos in ein PR-Video oder eine AE-Comp einbauen will, dann helfen die Bewertungen und Verschlagwortung natürlich, weil man, wie immer, viel mehr Fotos hat, als man letztlich verwendet. Wenn ich mir diese Fotos dann per LR-Metadaten filtern kann, ist es doch eine Hilfe.

Verstehe gar nicht, wie man sich so vehement dagegen wehren will, ein Feature (das der Stringenz Adobes logischerweise folgt) als sinnlos zu betrachten nur, weil man selbst solche Usecases nicht hat ¯\_(ツ)_/¯
TomStg hat geschrieben: Do 22 Feb, 2024 11:44Niemand kommt auf die Idee, zB in Resolve eine komplette Textverarbeitung oder Presets dafür zu fordern, weil sich damit die Untertitel besser/leichter/schöner machen ließen.
Stimmt. Es geht auch nicht darum.
Auch fordert niemand, dass man z.B. in Illustrator Vektor-Animationen machen kann. Wozu auch, dazu gibt es spezielle 2/3D-Anwendungen von Adobe. Aber die Aufbereitung der Dateien und einzelnen Ebenen und die Mitnahme dieser (Meta-)Daten von AI nach AE vereinfachen diesen Workflow ungemein, weil die zwei Anwendungen miteinander kommunizieren können.

Onkelwilli, ich würde mal ein Featurerequest bei Adobe schreiben. Vielleicht findet die Idee bei der Community und/oder Adobe Gehör. Manchmal erfährt man auch, dass solche Features schon in der Pipeline sind, wer weiß.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von iasi - Sa 10:52
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von MrMeeseeks - Sa 10:49
» Die URSA Cine 17K soll mit 50mm breitem Sensor kommen
von Paralkar - Sa 10:46
» Neues Blackmagic DaVinci Resolve 19 bringt über 100 neue Funktionen
von berlin123 - Sa 10:15
» DJI Avata 2, Goggles 3 und RC Motion 3 im ersten Praxistest
von Frank Glencairn - Sa 9:59
» Der Blackmagic Countdown zur NAB 2024 weckt Hoffnungen
von pillepalle - Sa 9:52
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von iasi - Sa 9:51
» Mini-PC mit Wi-Fi 7 "Option"?
von rush - Sa 9:38
» Blackmagic stellt neues DaVinci Resolve Micro Color Panel für 495 Dollar vor
von slashCAM - Sa 9:09
» >Der LED Licht Thread<
von macaw - Sa 6:56
» KI-Musik kommt - Udio generiert täuschend echte Singstimmen
von Hayos - Sa 0:28
» Atomos Ninja Phone macht aus iPhone 15 Pro/Max einen HDMI-Kameramonitor/Rekorder
von MK - Fr 23:06
» Resolve: Umgekehrte Voice Isolation möglich? "Ambient only" ?
von rush - Fr 22:10
» Was schaust Du gerade?
von klusterdegenerierung - Fr 21:03
» DJI Focus Pro: Objektivsteuerungssystem per LiDAR jetzt für alle Kameras
von roki100 - Fr 17:55
» MANIFEST für einen neuen öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland
von macaw - Fr 17:41
» LUMIX S5II X Firmware-Update bringt u.a. Proxies, Frame.io und mehr Autofokus
von roki100 - Fr 17:06
» EIZO ColorEdge Prominence CG1: Neuer HDR-Referenzmonitor mit unkomprimiertem 12-Bit 4K per HDMI
von slashCAM - Fr 16:30
» Update für kostenlose Blackmagic Camera App bringt neue Features
von Diver_40 - Fr 15:27
» Timecodes, XML, ChatGTP...andere Lösungen??
von Bergspetzl - Fr 15:27
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von Rick SSon - Fr 10:17
» Welches Highclass Smartphone für gute BTS-Video?
von Frank Glencairn - Fr 9:22
» Neues von Atomos - OS11 Upgrade für Ninja (V), Feature Packs und Andeutungen
von pillepalle - Fr 7:56
» Lanc Fernbedienung von Sony
von manfred52 - Fr 5:59
» Tentacle Sync Timebar
von pillepalle - Fr 1:26
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 0:09
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Bildlauf - Do 21:16
» Update für VEGAS Pro 21 - textbasiertes Editing, KI-Maskentracking und mehr
von MK - Do 18:40
» Super 8
von Magnetic - Do 18:21
» DJI Avata 2: Bessere Kamera, längere Flugzeit und 10-Bit-D-Log-M-Farbmodus
von slashCAM - Do 15:03
» Apple iPhone 15 Pro Max - Sensortest - Dynamik wie eine DSLR?
von klusterdegenerierung - Do 13:36
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Do 12:57
» Hobby Auflösung, 4 k-Kamera mit Zubehör
von lotharjuergen - Do 12:57
» Neues Cine-Objektiv Irix 65mm T1.5 angekündigt
von slashCAM - Do 12:02
» DREHBUCHAUTOR als Beruf mit Jana Burbach
von Frank Glencairn - Do 9:31