Was ich aber meine ist, der Vergleich zwischen FF Sensor auf APS-C Crop, wenn beides passend beschnitten ist, dann vergleichen (also nichts skalieren/zusammengepressen): FF 6K und APS-C 4.1K in einer 4K-Timeline, beide Bilder beschnitten (z.B. auf das APS-C-Format). Und wie das dann aussieht, habe ...
Dann wird es mit Raw so sein. Aber ich frage mich dennoch warum sich zumindest mit VLog (ohne Ninja 5/Raw) die bewegten Fullframe Bilder der S5 (ohne hinein zu zoomen) doch einen Tick knackiger und voller anfühlen….? Einbildung, oder warum ? Oder liegt das an meinen ja nur für Fullframe gerechneten...
Doch in diesem Fall, mit Lumix S (zumindest mit S5) und FF-Sensor im APS-C Crop, ist es so, dass das Rauschen auf das gesamte Bild nicht mehr oder stärker wird (also nicht so wie es z.B. bei der Umstellung von 24fps auf 50/60fps der Fall wäre, da ist es deutlich sichtbar, das rauschen wird mehr usw...
Ja, hier damals die Panasonic G9: https://www.slashcam.de/forum/viewtopic.php?p=1143709#p1143709 Siehe da den Unterschied zwischen Sensor-Crop und digitalzoom.... Also schon damals hat mich das mit dem erw. Tele usw. interessiert, aber dann waren wieder mal die selben zwei Spezialisten unterwegs, un...
In jedem dieser Crops bleibt (Deiner Sichtweise zufolge) beim obigen Bild das Bildrauschen, die Bildhelligkeit und der DR identisch, nur der Beschnitt ändert sich. Also haben Full Frame-, APS-C-, MFT- und Smartphone-Crop in dieser Hinsicht alle dieselbe Bildqualität. Die Kamera, die das obige Bild ...
Die Lichtinformationn sind so wie sie in FF sind, nur das Bild ist abgeschnitten....nicht umsonst habe ich oben Bilder angehängt. Ich kenne niemanden, dessen Brett vor dem Kopf, dem Träger desselben, die Sicht auf die simpelste Physik so derartig versperrt, wie bei Dir. Wieso wie bei mir...wenn sch...
FF-Sensor = bessere Sensorpixel Und da liegt eben Dein Trugschluss. Das ist einfach nicht der Fall. Ne. Pixelpitch 6,0 µm, ändern sich nicht in APS-C Crop Modus, sondern das Bild wird beschnitten und weniger "K", dafür aber in sehr gutes K (super für 4K). Der Qualitätsvorteil des FF-Senso...
Ich verstehe Dein Argument/Deine Denkweise: "FF-Sensor = bessere Sensorpixel" "FF-Sensor auf APS-C gecroppt = bessere Sensorpixel in APS-C" Darauf läuft, wenn ich Dich richtig verstehe, Dein ganzes Argument hinaus. FF-Sensor = bessere Sensorpixel... FF-Sensor auf APS-C gecroppt ...
Nur 2 hat zwar größere Sensel als 3 und 4, jedoch für ein 4k-Ergebnis zu wenige davon. Du beziehst dich auf die Auflösung, was niemand bestritten hat. Darum ging es auch nicht, sondern um Licht, Blende DR.... Und wie man an den Beispielbildern sieht (4K-Timeline und FF auf 4K mit abgeschnittenen Rä...
Wenn man dasselbe Objektiv (z.B. 50mm f/1.8) verwendet, dann wird im APS-C-Crop-Modus der Lumix-S-Kamera im Vergleich zum FF-Modus nur der Rand des Bildes weggeschnitten (zumindest auf den ersten Blick, was aber wirklich passiert, da bin ich mir eben nicht ganz sicher). Alles andere (Licht, Blende,...
Stimmt für meine Augen alles leider so nicht. Aussage von roki: Ich sehe folgendes : Licht, Blende, DR, ändert sich quasi nicht (es wurde z.B. hier und hier aber das gegenteile behauptet) Bokeh ändert sich nicht usw Du verstehst es immer noch nicht^^ Wenn man dasselbe Objektiv (z.B. 50mm f/1.8) ver...
Alles wird wieder durcheinandergeworfen, und es wird behauptet, was ich angeblich behauptet habe. Dann wird auf dieser unterstellten Behauptung argumentiert, um selbst als korrekt und richtig dazustehen.. :D Ich sehe folgendes : Licht, Blende, DR, ändert sich quasi nicht (es wurde z.B. hier und hier...
IMHO haben alle Mitforisten Dich hier aber so verstanden, dass eine 4K-Aufnahme im APS-C-Sensorcrop einer FF-Kamera dieselbe (oder sogar bessere) Qualität habe als eine aus 6K oversamplete 4K-Aufnahme bei voller FF-Sensorauslesung. Ich habe nirgends etwas von eine aus 6K oversamplete 4K-Aufnahme ge...
Du hast nur dann weniger Bildrauschen mit FF, wenn Du (bei Raw-Aufnahme) 6K aufnimmst mit identischem Bildwinkel (also engerer Brennweite ggü. APS-C) und dann in der Post von 6K auf 4K runterskalierst. Habe ich hier schon geschrieben: Natürlich sieht man das nicht auf den ersten Blick, denn es muss...
Fehler in der Verarbeitungskette, wahrscheinlich im Zusammenspiel von S5 und Ninja V und der Encodierung des Gammas in den Metadaten. Nein. Alles in Ordnung. Das selbe kann man ja auch ohne NinjaV, nur mit interne Aufnahme testen/vergelichen - so wie z.B. der eine Typ im YouTube Video. Ich habe ext...
Hier weitere cDNGs: https://www.transfernow.net/dl/20240517veVPmUo4 Auch in 5.9K FF und 4.1K APS-C Crop, in ext RAW mit NinjaV aufgenommen, aus Assimilate in cDNG exportiert. Nichts manipuliert(bevor ich mich damit wiederhole, man kann es nicht manipulieren). Bildschirmfoto 2024-05-17 um 23.46.15.jp...
Es kann natürlich auch andere Faktor geben, wie z.B. die Verwendung eines Zoomobjektivs, das bei 50mm im APS-C Crop optisch besser auflöst als eingezoomt bei 75mm und FF-Auflösung. Es handelt sich um ein und dasselbe Objektiv (35mm und T2.0). Kamera auf Stativ(nicht bewegt). Nur der kamerainterne F...
@ SlashCAM/ Tom Wird das jetzt langsam nicht zum voll unkontrollierten Kindergarten ganz ohne Lehrerin ?.;) Entweder einen Funken Realität in diese Debatte beziehungsweise in rokis Kopf wenigstens versuchen herein zu bringen oder besser gleich das alles mal in „of Topic“ versorgen ? Keine Ahnung wa...
haha, Du kommst ja mit noch mehr Müll :D Du schreibst die Lowlight-Eigenschaften, wie auch der Dynamikumfang seien im Crop gleich und stellst das da als wäre das eine neue Erkenntnis. Das ist die allgemeine Physik hinter den Sensoren Deine Erkenntnis war aber folgendes: Roki100 du hast einfach nicht...
wie schon geschrieben, Du kannst nicht mal Schärfe von Auflösung/K unterscheiden, geschweige denn, cDNGs herunterladen und selbst testen wenn dich das Thema so interessiert...Aber Hauptsache wieder Käse von Mr.Keksi. :D Wie ich das sehe habe ich ja geschrieben: https://www.slashcam.de/forum/viewtopi...
Im Grunde meint er also dass ein 10MP Raw Bild schärfer ist als ein 24MP Raw Bild vom gleichen Sensor. Wo behaupte ich das? :D Das alles hat doch nichts mit schärfe zu tun, den Müll hasst Du dir selber im Müllkopf zusammenzufasst. Du kannst nicht mal Schärfe von Auflösung unterscheiden, geschweige ...
Bevor ich das überhaupt herunterlade: Wer hat das getestet und wie genau, was für Raw und welchen Gläsern mit was für einer Blende und ISO Werten aufgenommen ? Was für ein Motiv ? Ich hoffe doch sehr auch Bewegtbilder und nicht nur Stills, weil sonst ist das für Film nicht wirklich massgebend. Was ...
Was die S5 betrifft kann ich nur sagen das gerade in Lowlight der Fullframe Modus mit VLog und den anderen Panasonic Bildprofilen klar für mich besser ausschaut wie Apsc . Hier gehts weiter Boris https://www.slashcam.de/forum/viewtopic.php?t=160647 Da hast Du auch zwei RAW (cdng) Files, kannst also...
Ich dachte ich mach extra nen Thread auf :D Also nochmal, worum es eigentlich ging: https://www.slashcam.de/forum/viewtopic.php?p=1225761#p1225761 :D Ich behaupte, dass der S35/APS-C-Modus (in ext. RAW und in RAW Format ohne irgendwelche pre-denoiser, also ProRes RAW) von Lumix S-Kameras sehr gut is...
Boris, nicht umsonst meinen manche P6K(Pro) Besitzer, dass der zweite native ISO bei P6K(Pro) nicht IS3200, sondern 1250, denn, ISO3200 ist schlechter und das umschalten von 400 auf 1250, erkennt man bei 1250 plötzlich ein wenig weniger noise, nicht aber so wenn man weiter geht und dann bei ISO3200 ...
Du behauptest dass ein natives 4K Bild eines Sensors schärfer ist als ein natives 6K Bild des gleichen Sensors. DAS ist deine Aussage und die ist schlicht falsch, da gibt es nichts zu rütteln. Zeig mal wo ich behaupte dass es "schärfer" ist? :D Es gibt ein gutes K und ein schlechtes und d...
Er macht zumindest einen klassischen Fehler vieler (fotografisch nicht so fitter) Foristen und YouTuber: Die Aussage, dass man im APS-C-Crop mehr Licht benötige, bezieht sich nicht auf die Lichtmessung. Also: Eine Szene, die bei FF mit ISO 800, Blende 4 und 1/50 richtig belichtet ist, ist [natürlic...
Es wäre wirklich für dich selbst sehr gut, aber auch für das Forum, wenn Du mehr Gehirn, Vernunft...und positive Absichten, und weniger Äpfel und Birnen im Kopf hättest.
Weil du totale Gülle schreibst. Film in Raw einmal in 6K und einmal in 4K, schneide einen 4K Bildauschnitt aus den 6k und die Bildqualität ist absolut identisch. Rechne das 6K runter auf 4K und der Clip erscheint feiner und weniger rauschend. Wenn es sich um RAW-Material handelt, dann wäre in der T...
Film in Raw einmal in 6K und einmal in 4K, schneide einen 4K Bildauschnitt aus den 6k und die Bildqualität ist absolut identisch. Rechne das 6K runter auf 4K und der Clip erscheint feiner und weniger rauschend. Wie das dann aussieht (allerdings in RAW), siehe oben. :D Dass du hier ernsthaft versuch...
Ich hatte ja bekanntermaßen die S5 II und ich kann bestätigen, dass der S35 Modus in der Bildqualität, gerade was das Rauschen betrifft, sichtbar (und das ohne Pixelpeep) ggü. dem FF-Modus abfällt, so dass ich persönlich schnell davon abgekommen bin im S35 Modus zu filmen. Warum bei mir nicht? Kann...
Und Standbilder zu vergleichen von Video/Film Aufnahmen finde ich eh relativ sinnlos. Gruss Boris ? Das war ein RAW-Vergleich....da gibt es keinen pre-denoiser oder sonst etwas, wie z.B. das bei BRAW der Fall ist. Und man kann sehen, wie groß der Unterschied im Bildrauschen ist, vor allem, wie nah ...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.