Nikon ZR - erstaunlich günstige DSLM mit integrierter RED-RAW Aufzeichnung
Verfasst: Mi 10 Sep, 2025 06:36
von slashCAM
Die Überraschung lag natürlich irgendwie auf der Hand und die Gerüchte-Seiten haben auch schon einiges an Vorfreude vorweggenommen, aber dennoch: Nikon macht jetzt Nägel ... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: Nikon ZR - erstaunlich günstige DSLM mit integrierter RED-RAW Aufzeichnung
Kurz gesagt - wow. Respekt was Nikon da in einen solch kompakten Body steckt.
Vor allem auch zu einem extrem leistbaren Preis (im Vergleich zur Konkurrenz).
Mal sehen was die Tests so bez. Praxis und Temperatur-Stabilität sagen. Bin gespannt.
Frage mich aber auch, was Sony jetzt bez. FX3 II und A7V bringen wird (müssen) - Auch preislich wirds interessant.
Die Z6 III hat ja der A7IV bez. der Specs schon ZIEMLICH das Wasser abgegraben. Und die ZR legt jetzt nochmals nach. LG
Ja, Sony muss aufwachen.
Und auch Panasonic, Canon und Blackmagic werden mit der neuen heftigen Nikon Cine Cam Ansage wohl über die Bücher gehen müssen.
pillepalle hat geschrieben: Mi 10 Sep, 2025 08:11
Hier nochmal ein Video in dem nur über die guten Eigenschaften gesprochen wird. Im Parralelthread gibt's dann die Wahrheit :)
VG
Auf den Inhalt des Videos möchte ich nicht näher eingehen, ist eben ein üblicher Marketingbeitrag eines Herstellers und in diesem Kontext sollte man es auch sehen. Unabhängig von einzelnen technischen Details ist die Nikon ZR aus meiner Sicht ein vom Preis-Leistungsverhältnis sehr großer Wurf.
Darth Schneider hat geschrieben: Mi 10 Sep, 2025 07:46
Ja, Sony muss aufwachen.
Und auch Panasonic, Canon und Blackmagic werden mit der neuen heftigen Nikon Cine Cam Ansage wohl über die Bücher gehen müssen.
MarcusG hat geschrieben: Mi 10 Sep, 2025 10:02
Verstehe die positiven Kommentare ehrlich gesagt nicht, ich finde es ziemlich underwhelming für eine Video zentrierte Kamera
Weshalb?
Für Video mag sie zwar nicht overwhelming sein, aber als Cine-Cam macht sie ziemlich was her.
Ich kann nichts erkennen, bei dem sich die ZR eine ausgesprochene Schwäche leistet. Für so ein kleines und leichtes Kamerachen bietet sie eine erstaunlich ausgeglichene Leistung.
Ich sehe nichts, das nicht im grünen Bereich wäre.
+ Red Raw 6k/60p
+ nutzbarer AF
+ robust und staubgeschützt
+ DualISO
+ ...
Und das alles für einen vergleichsweise guten Preis.
Über USB lässt sich auch ein iPhone anschließen. Würde mich mal interessieren, was das dann kann.
Darth Schneider hat geschrieben: Mi 10 Sep, 2025 07:46
Ja, Sony muss aufwachen.
Und auch Panasonic, Canon und Blackmagic werden mit der neuen heftigen Nikon Cine Cam Ansage wohl über die Bücher gehen müssen.
und der gute Ricci darf natürlich nicht fehlen... ganz guter Überblick von ihm stellt auch das erste Zubehör ('n Mikro) für den Digitalen Blitzschuh vor.
Hmm. Eines kann man vielleicht bemängeln - Die Schärfe bei H265 Aufnahme vs. RAW z.B.
Da geht wohl scheinbar (zu) viel an Details verloren. Könnte Nikon aber natürlich noch nachliefern / anpassen.
(Punkt ist: Nicht jeder / jede möchte immer mit RAW Workflow arbeiten bzw. arbeiten "müssen" für gute Schärfe und Details.)
Ansonsten eine interessante Option (mit für viele verkraftbaren Kompromissen hier und da - Besonders um diesen Preis).
Ich bin mir beim DR nicht sicher (RED Farben etc. finde ich nicht so interessant seit es CineMatch gibt). Scheinbar haben die das auch übernommen und geben mehr stops an, als RED Kamera (laut cined) jemals hatte.
Natürlich keine 15+ Stops, aber eine Blende mehr als an der Z6III und selbst die reicht wenn man weiß was man macht. Ich persönlich hätte mir bei einer Nikon Cinecam auch etwas mehr RED-Feeling gewünscht, wie die Ampel als Belichtungstool, oder die RED App, aber man kann für 2.400,-€ eben keine RED erwarten. Für einen Tausender mehr bekommt man doch schon eine Komodo OG, wenn man wirklich RED-Feeling haben möchte. Aber dann gibt's eben auch keinen AF und das Gerigge geht los.
Der Cowboy in seinem Video da oben hat das mit dem Unterschied der Farben zu Red was sehr wahrscheinlich auch den den DR betrifft schon aufgezeigt….
Die ZR hat niemals 15+ Stops, ich schätze mal locker aus der Hüfte eher so zwischen 13 und 14..
Oder ?
Was doch so oder so genug wäre für fast alles..
@Pille
Mir ist das eigentlich egal, ich würde diesbezüglich Nikon blind Vertrauen.
Wenn Cine und noch Red draufsteht und drin ist, wird wohl mehr als genug DR für mich vorhanden sein…:)))
Darth Schneider hat geschrieben: Mi 10 Sep, 2025 20:25
Der Cowboy in seinem Video da oben hat das mit dem Unterschied der Farben zu Red was sehr wahrscheinlich auch den den DR betrifft schon aufgezeigt….
Die ZR hat niemals 15+ Stops, ich schätze mal locker aus der Hüfte eher so zwischen 13 und 14..
Oder ?
Was doch so oder so genug wäre für fast alles..
@ roki
Sehe gar kein Problem darin, in zig visuell grossartigen und ocarprämierten Kinofilmen gibt es am Schluss fürs Publikum genau mal um 9 Stops…
DR wird vor allem von Nerds endlos überbewertet.
pillepalle hat geschrieben: Mi 10 Sep, 2025 20:39
Ja, aber das ist RAW Roki, ohne Denoising gemessen. Vergleichbar mit ca 12,5 Blenden nach dem Denoising.
Ja.
Und 4K on 4K RAW: 12.5 stops. Der Unterschied is klar sichtbar:
@roki
Klar, auf dem Schriftzug Standbild sieht man das ganz klar.
Aber in einer tollen echten Bewegtbild Szene mit Menschen, stimmigem Licht und passendem Grading.
Dann sieht man den Unterschied überhaupt gar nicht, beziehungsweise ob 10 oder 15 Stops DR, das interessiert nur Nerds.
Aber das Publikum und auch die Oscar Jury kratzt das überhaupt nicht..;))
Absolut jede „sogenannte“ modernere Cinema Camera bietet eigentlich mehr als genug DR für 99% Content.
Und ich bin raus hier, bevor ich mit dir schon wieder eine sinnlose Debatte führe….
Ist ja nur meine persönliche Meinung. Ganz bestimmt nicht deine.
Das ist voll ok so.
Gute Nacht
Darth Schneider hat geschrieben: Mi 10 Sep, 2025 20:51
Sieht man den Unterschied überhaupt gar nicht, beziehungsweise. 15 Stops DR interessieren nur Nerds, aber das Publikum nicht die Bohne.
Du siehst den Unterschied nicht. Andere schon.
Und es ging darum das +15 stops übertrieben sind. Korrekt wäre also: "+15 stops dynamic range. Additional stops only available with third-party noise reduction software (e.g. NeatVideo, Topaz DeNoise) - not included.”
Das Problem bei dem DR ist, daß es keinen einheitlichen Standard gibt und die SNR2 Werte sind ein realistischer Wert, auf den man sich als Orientierung meist beruft. Papier ist geduldig und die Marketing-Fritzen erfinderisch.
Und viel Spass noch beim schwurbeln und behaupten, der Unterschied zwischen 10, 12,13 oder gar 15 Stops DR (von einer RAW Film Kamera) seie für irgendetwas das du filmst irgendwie wichtig...
Darth Schneider hat geschrieben: Mi 10 Sep, 2025 21:05
@roki
Gute Nacht zum zweiten und letzten mal.
Und viel Spass noch beim schwurbeln und behaupten, der Unterschied zwischen 10, 12,13 oder gar 15 Stops DR (von einer RAW Film Kamera) seie für irgendetwas das du filmst irgendwie wichtig…
DR ist nicht in jeder Situation gleich wichtig. Bei kontrolliertem Licht oder Szenen mit wenig Kontrastumfang, ist es nicht so wichtig, ob du 10, 12 oder 15 stops hast.
Aber sobald du Tageslicht bzw. AvailableLight-Szenen mit gegenlicht, hohen Kontrasten oder sanften Übergängen hast und später gradest, macht jedes bisschen extra DR einen Unterschied. Du hast weniger Details in den Schatten und Highlights, und der Spielraum dazwischen ist kleiner. Mit mehr DR bleibt dir einfach mehr Reserve und mehr Details erhalten.
Gute Nacht und komm nach 36 Stunden endlich mal wieder vollnormal - diesmal bitte wie Hausmeister Krause. ;)
