slashCAM Forum

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Panasonic GH3 mit I-Frame 72 Mbit/s, 1080/50p uvm.

Na also, hört sich doch ganz vernünftig an. Man darf gespannt sein auf die ersten BILDQUALI Tests, aber da gehe ich davon aus, daß PANASONIC da dem Vorgänger nicht hinterherhinkt, wobei Quantensprünge erwarte ich da auch nicht ......

Ich frage mich gerade ob der Zeitlupenmodus nicht bedeuten muss dass doch in 50% Speed mit 50 Bildern aufgezeichnet wird oder wo ist mein Denkfehler?

Also interessant wäre sie für 1000€ aber nicht für 1300€. Eine gehackte GH2 hat nahezu das selbe. Und ohne 30 Minutenlimit für einen Bruchteil des Geldes. Gebraucht zumindest. Ja bin schon bisserl enttäuscht gerade aber mal den Preis abwarten. Kein XLR? FUCK!

zum Preis: die geleakten 1299 Dollar entsprechen 1300 Euro?

Wer ist "Seny"?

Greetz
Funque

...

Immerhin gibt es einen HDMI-Ausgang, der ein unkomprimiertes Signal ohne Einblendungen ausgibt und sich so offen zeigt für externe Fieldrecorder.

Aus dem Videoaktiv Bericht.

pilskopf hat geschrieben:Ich frage mich gerade ob der Zeitlupenmodus nicht bedeuten muss dass doch in 50% Speed mit 50 Bildern aufgezeichnet wird oder wo ist mein Denkfehler?

ich hoff mal das heisst, dass 50p =100% speed sind... demzufolge wären dann 50% 100 fps... *daumendrück*

Verfügbarkeit und Preise (UVP)
Die Lumix DMC-GH3 wird in Deutschland ab November 2012 in Schwarz in folgenden Kombinationen erhältlich sein:
GH3 Gehäuse 1.199,- Euro UVP
GH3 mit Lumix G X Vario 2,8/12-35mm 2.199,- Euro UVP
GH3 mit Lumix G Vario 4-5,8/14-140mm 1.799,- Euro UVP

Schade es gibt kein 14-140mm II, dachte die bringen eins raus welches auch Spritzwasser geschützt ist...

Mein Tipp hat gestimmt. :D Wenigstens das freut mich. Der Sucher ist auch hochauflösend und wenn das stimmt mit cleanem unkomprimierten Signal per HDMI und 100 Frames dann wäre die natürlich gekauft. Letztere beide Infos glaub ich allerding noch nicht.

OK ---- Also für mich heißt das gekauft....

Wie sieht es mit den Akkus aus ??? Hoffentlich die gleichen, wie die GH2, oder doch wieder nicht ????????

pilskopf hat geschrieben:Mein Tipp hat gestimmt. :D Wenigstens das freut mich. Der Sucher ist auch hochauflösend und wenn das stimmt mit cleanem unkomprimierten Signal per HDMI und 100 Frames dann wäre die natürlich gekauft. Letztere beide Infos glaub ich allerding noch nicht.

Steht bei slashcam auch so: "Was am cleanen HDMI-Out anliegt ist jedoch eine andere Frage - hier stehen zumindest die theoretischen Chancen für 4.2:2 / 8 Bit gar nicht mal so schlecht."

Nein neuer Akku, der alte wird nicht gehen, die neuen sind um einiges Leistungsstärker.

Naja das muss aber eine große Enttäuschung für die ganzen GH2 User sein.
Weder 4:2:2, AVC-Intra, XLR-Anschlüsse noch die erhofften 10bit.

Hat hier nicht sogar WoWu bei der GH3 von einer Sensation gesprochen?

Einzig die 50p und der Preisunterschied zur Konkurrenz, die auch I-Frames aufzeichnen kann macht die Kamera noch interessant.

Enttäuschung? Im Gegenteil!
Für mich hat sie alles, was ich brauche:endlich getrennte Buchsen für Micro/Remote,Kopfhörerausgang,OLED mit höherer Auflösung,Akkugriff,ingesamt größer (wenn auch nur wenig),Spritzwasserschutz....
Und von wegen Bildquali macht Euch mal keine Sorgen:-))

Hardwaremässig sicher eine schöne Aufwertung, wers braucht. Softwaremässig hatt sich ausser dem 50p nicht so viel geändert. Ich hoffe einfach nurnoch auf ein verbessertes Bild (Farbe,Lowlight,DR) ohne Artefakte (was ja doof wäre wenn es plötzlich welche geben würde). Kaufs mir aber früher oder später sowieso wenn die Tests nicht nach hinten losgehen (man weiss nie ;)).

mal in einem Satz: Was Bringt Intraframe?

Grosse Dateien :)

aight8 hat geschrieben:Grosse Dateien :)

ok und die Vorteile?

Wer checkt die Zeitlupenerklärung?
http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... oting.html

Und hat die GH3 diese Focusierhilfe? Ich seh nix dazu.

Es ist allemal schnittfreundlicher. Bildqualitative unterschiede wird es im mikroskopischem Bereich geben wie immer. 4:2:2 oder 10bit wären die Schlüsselwörter gewesen für die nächste Qualitätsstufe.

Bin aber trotzdem gespannt wie der neue Codec mit feinen Farbverläufen (Dunkelbereiche) umgeht - das war bei der ungehackten GH-2 - ja das einzige sichtbare und nervigste Artefakt.

ps:
Betreffend HDR. Das ist scheinbar nur im Fotomodus verfügbar.

pilskopf hat geschrieben:Wer checkt die Zeitlupenerklärung?
http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... oting.html

30 * 0.8 = 24 dh. 20% langsamer
30 * 0.48 = 24 dh. 52% langsamer
60 * 0.4 = 24 dh 60% langsamer
und damit wird es nix mit den 100 fps...

Und hat die GH3 diese Focusierhilfe? Ich seh nix dazu.

Hab ich mich auch schon gefragt.

Peaking meint ihr?

pilskopf hat geschrieben:Wer checkt die Zeitlupenerklärung?
http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... oting.html

Und hat die GH3 diese Focusierhilfe? Ich seh nix dazu.

Die ist etwas umständlich beschrieben, erklärt aber einfach nur, das mit einer höheren Bildrate aufzeichnet wird, die Bilder aber später in einem 24 oder 25p Stream gespeichert werden.
So sieht man schon bei der Wiedergabe den Zeitlupen oder Zeitraffer-Effekt und muss z.B. nicht den 60p Clip im Schnittsystem verlangsamen.
Im Prinzip wie die Vari-Speed Funktion der ganzen P2 Kameras.

Danke, ok, wäre bestimmt ein Problem gewesen das für 720p einzuführen, meine Güte mal.


Ja peaking mein ich, bin nicht darauf gekommen, hast du was entdecken können?

pilskopf hat geschrieben:Wer checkt die Zeitlupenerklärung?
http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... oting.html

Und hat die GH3 diese Focusierhilfe? Ich seh nix dazu.

Ganz einfach, Panasonic nimmt, wie bei der GH2 auch schon, die 24 fps als 100% geschwindigkeit. die knapp 50% Zeitlupe wird mit 50 fps realisiert.

Schade, aber ist nunmal so. 100 fps in 1080p in einer 1200€ (Listenpreis) Knipse wäre auch unrealistisch.

leider nein, aber vllt. will man die AG-AF101 Serie doch nicht aussterben lassen und daher sind diese Funktionen vielleicht denen vorbehalten inklusive XLR

eine kleine Pana Knipse die viel weniger kostet als die GH2 kann 720p100.

Focus peakings gibts wohl echt nicht. Das ist mal echt schwach wenn das wahr ist. Auf ein paar Sachen hab ich mich schon gefreut. Zum Glück ist aber der sucher sehr gut, kann man aufs peaking eventuell verzichten, man hätte halt so schneller focusieren können.

http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... tions.html


Also die kann jetzt kein 72Mbps All-I mit 50p?! Was soll das denn? Ergibt irgendwie keinen Sinn.. weniger Datenrate bei mehr Frames.

pH0u57 hat geschrieben:http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... tions.html


Also die kann jetzt kein 72Mbps All-I mit 50p?! Was soll das denn? Ergibt irgendwie keinen Sinn.. weniger Datenrate bei mehr Frames.

Weil es eine andere Kompressionsart ist. All-I benötigt eine höhere Bitrate, um optisch gleich gut zu sein wie Interframe (IPB).

Dem 50p Modus hätte man demnach 144 Mbit/s spendieren müssen, um gleichwertig zum 25p Modus zu bleiben.

50 MBit IPB für 50p sind doch ne feine Sache.

pH0u57 hat geschrieben:http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... tions.html


Also die kann jetzt kein 72Mbps All-I mit 50p?! Was soll das denn? Ergibt irgendwie keinen Sinn.. weniger Datenrate bei mehr Frames.

Verstehe ich auch nicht. Aber vielleicht will Panasonic weiteren Spielraum für Hacks durch Vitaly bieten :-)

SCHNR,
Holger

ganz vom hocker reisst es mich jetzt nicht, aber da ich ohnehin ein 2. gehäuse brauche und ein paar haptische und sonst. vorteile dafür sprechen, werde ich mir wohl eine zulegen.

lg

srone

pilskopf hat geschrieben:eine kleine Pana Knipse die viel weniger kostet als die GH2 kann 720p100.

Jo, aber 720p ist Spielzeug.

Tatsache.

und

leider wird immer noch die glockendichtung benötigt.

wechelsbare sucheraufsätze a la canon wären die lösung.

lg

srone