Seite 1 von 1
Test: Kompakte und günstige Super 16 Digitalkamera? Sony DSC-RX100
Verfasst: Mo 16 Jul, 2012 13:58
von slashCAM
Test: Test: Kompakte und günstige Super 16 Digitalkamera? Sony DSC-RX100 von rudi - 16 Jul 2012 13:51:00
>Mit der Cyber-shot DSC-RX100 betritt Sony neue Pfade. Denn der integrierte Ein-Zoll-Sensor ist weitaus größer, als bei üblichen Digitalkameras. Dazu wurde in das kompakte Gehäuse noch ein lichtstarkes Objektiv verbaut, das mit 28 mm Anfangsbrennweite recht weitwinkelig daherkommt. Das klingt doch alles auch für Videofilmer interessant.
zum ganzen Artikel
Re: Test: Kompakte und günstige Super 16 Digitalkamera? Sony DSC-RX100
Verfasst: Mo 23 Jul, 2012 00:45
von Fader8
es schein doch ND s zu geben....
http://cheesycam.com/nd-or-cpl-filters-for-sony-rx100/
Also doch noch Hoffnung ;)
Re: Test: Kompakte und günstige Super 16 Digitalkamera? Sony DSC-RX100
Verfasst: Mo 23 Jul, 2012 00:51
von rush
Sieht doch ganz cool aus! Und vor allen Dingen scheint das Teil irgendwie magnetisch zu sein?! ALso Klick und Filter ist dran... und Klick und der Filter ist ab. Super Sache.
Gibt es sowas eigentlich auch für normale Filtergewinde? Also Magnetfilter oder dergleichen? :)
EDIT: scheinbar ja:
http://www.crumplepop.com/blog/?p=422 cool ;)
Re: Test: Kompakte und günstige Super 16 Digitalkamera? Sony DSC-RX100
Verfasst: Mo 23 Jul, 2012 10:04
von domain
Ich glaube, dass die RX100 sehr wohl einen zumindest einstufigen internen Graufilter hat, so wie die HX9V auch. Also das wird nicht das Problem sein. Aber etwas anderes gefällt mir gar nicht. Sie weist deutlich schlechtere Messwerte sowohl bei der Linien- als auch bei der Farbauflösung als die HX9V auf und das sieht man auch in den Testbildern. Außerdem hat sie mit Aliasing zu kämpfen und ist in der Grundeinstellung noch kontrastreicher eingestellt als die ohnehin schon recht knackige HX9V. Also ohne erheblich Eingriffe bei der Videoeinstellung wird man da nicht auskommen.
Was bleibt ist eigentlich nur die Lichstärke verbunden mit weniger Weitwinkel und ev. kleine DOF-Spielereien bei den größeren Brennweiten.
Re: Test: Kompakte und günstige Super 16 Digitalkamera? Sony DSC-RX100
Verfasst: Mo 23 Jul, 2012 14:11
von Fader8
@rush: Ich finde die Idee mit dem Magneten ziemlich praktisch, da kann man sich das ewige drauf und drabschrauben sparen^^
Re: Test: Kompakte und günstige Super 16 Digitalkamera? Sony DSC-RX100
Verfasst: Mi 25 Jul, 2012 19:31
von Garfield007x
"günstig"?
700,- Euro für eine Kompakt-Knipse??
Kann das sein, daß Ihr den Bezug zur Realität ein wenig verloren habt ...?
Re: Test: Kompakte und günstige Super 16 Digitalkamera? Sony DSC-RX100
Verfasst: Mi 25 Jul, 2012 20:31
von rudi
700,- Euro für eine Kompakt-Knipse??
Kann das sein, daß Ihr den Bezug zur Realität ein wenig verloren habt ...?
Naja, grundsätzlich hast Du natürlich recht, dass man schon aufpassen muss, wenn man immer viele Kameras zum Test da hat. Da verliert man tatsächlich etwas die Relation zum Wert der Geräte, wenn man nicht aufpasst.
Auf der anderen Seite finde ich, dass Sony hier schon eine ganz nette Nische belegt hat. Großer Sensor, viel Weitwinkel, wenig Video-Moires und Anfangsblende 1,8 ist bei der Konkurrenz für 650 Euro UVP gerade nicht zu bekommen. Und bei MFT oder APS-C zahlt man für so eine Kombi mindestens das doppelte. Wer´s dazu so kompakt will, bekommt wohl gerade nirgendwo was vergleichbares. In dieser Hinsicht darf man dann unser "günstig" interpretieren...
Re: Test: Kompakte und günstige Super 16 Digitalkamera? Sony DSC-RX100
Verfasst: So 29 Jul, 2012 00:57
von meawk
Die RX 100 braucht kein Mensch!
Die nach wie vor absolute Nummer 1 bei P & S Video/Film ist die Sony HX9V:
1. 24mm
2. Super Incam-Steady
3. Super IAuto-Film-Modus (hier reicht die Möglichkeit von Über- oder Unterbelichtung völlig aus, da die Cam von Hause aus klasse belichtet)
4. . . . usw., usw.
;)