slashCAM Forum

Hallo zusammen, kennt jemand hier die Cam aus dem Test?
http://www.parknplay.de/helmcam-test
Hat vielleicht jemand schon längere Erfahrung damit, hop oder top?

hm, keine Antwort, ist ja anscheinend noch nicht so bekannt, die Cam. Aber vielleicht kann mir jemand eine andere empfehlen? Gibt es eigentlich auch welche mit Bildstabilisator?

-> viewtopic.php?p=458214#458214

Deti

Bitte bedenken, das die hier genannte "goPro hd960" oder so ähnlich sich von der go pro hd unterscheidet. Die "große" GoPro hat im gegensatz zur 960 einen 720/50 modus und kann 1080/25p.

sorry, Laie am PC:
mit 720/50 meinst Du sicher 50 Bilder pro Sekunde bei einer Auflösung von 720p?
Aber waren das nicht 60 Bilder pro Sekunde?
Und bei meinem Magix-Videoprogramm kann ich die Zeitlupe sowieso nur auf 0,5, also die halbe Geschwindigkeit, stellen. Lohnen sich da die vielen Bilder p. sek. ?

Sie kann 50 und 60p.
In PAL Gegenden ist 50p allerdings angenehmer zum Integrieren in Projekte oder zum Schauen auf TV-Geräten. Wenn ich mich recht entsinne, kann es da auch Probleme mit Lampen geben (50Hz Netz und so)

anfangs war es bloss 60 Fps, wenn mich nich alles täuscht wird sie so auch ausgeliefert...wenn du ein Firmwareupdate machst, macht sie 50FPS...
Wie gut oder schlecht die Zeitlupe ist, hängt auch vom Edit-Programm ab. Grundsätzlich sind aber mehr Bilder immer besser wobei hier in D wohl 50 den 60 vorzuziehen sind zwecks besserer Integration in die ganzen anderen 25p bzw 50p Projekte.
60p ist so für USA und so (NTSC),
50p ist Europäische Norm (PAL)

also ist das mit den 50fps wohl ein echter Punkt für gopro. Fragt sich dann ob es für die 960 auch ein Update gibt?

horstinger hat geschrieben:also ist das mit den 50fps wohl ein echter Punkt für gopro. Fragt sich dann ob es für die 960 auch ein Update gibt?

Es stellt sich die Frage, ob man für den überschaubaren Preisunterschied eine 960 kauft, die kein richtiges HD macht oder gleich zum aktuellen Modell greift.

Deti

das aktuellste modell ist die 960...das ist ja der Witz...nachdem insbesondere in der MTB-Szene alle schon nen 0rgasmus bekamen(^^) bevor der Film startet, wenn nur irgendwo GoPro steht, muss das ganze halt auch der Sub 300€ Klasse zugänglich gemacht werden...
Erst gabs die GoPro (Pal), dann die GoPro HD, und jetz die 960...
und in naher zukunft solls sogar ein gehäuse für zwei GoPros geben, zwecks 3D-Effekt...

Die Gopro konnte ich schon fahren und muss sagen im großen und ganzen war ich voll überzeugt.

Wenn du noch ne WOche warten willst kann ich dir sagen wie die Drift ist.

großer Vorteil ist der Bildschirm, man braucht keinen externen mit sich rumschleppen und kann die Kamera besser positionieren

ja klar warte ich, sag Bescheid. In dem oben genannten Test haben sie jetzt die zweite Helmcam getestet, leider erst eine andere als die gopro. Dafür haben sie jetzt noch eine andere im Vorlauf, die ich aber überhaupt nicht kenne: bullethd. Aber ich glaube meine Entscheidung fällt zwischen drift und gopro.

Die Bullet hat natürlich das geilste Design von allen.
Aber sie macht kein Full HD, und ich persönlich finde die Testvideosnauf deren Seite nicht so überzeugend. Und verstehen tue ich das Nachtvideo nicht. Diese Kameras haben ja eine viel schlechtere Qualität als große, und werden deßhalb nur da eingesetzt wo große nicht hinpassen-an den Flügel eines Flugzeuges, unter ein Skateboard oder an den Helm.
Bei der Autofahrt in dem Video wäre diese zb total sinnlos, weil man hier einfach ne größere dranbauen könnte.

Aber mal wieder ontopic- hast du dir die Contour schonmal angeguckt?
Drift, Gopro und Contour sind glaube ich diejenigen aus denen es sich lohnt eine auszuwählen

Habe ich mir angeguckt. Aber die hat irgendwie in jedem Test gegen die gopro verloren, und die Vergleichsvideos sahen auch schlechter aus. Darum hätte ich in jedem Fall die gopro vorgezogen, liebäugel aber immer mehr mit der drift.
Zur bullethd: auf den direkten Vergleich mit gopro und drift bin ich auch schon sehr gespannt, das Design ist ja wirklich ziemlich geil.

Ich würde auf einen möglichst großen Weitwinkel und Full-HD Aufzeichnung bei geringem Rollig-Shutter-Effekt achten. Warum? Eine solche Kamera wird in bewegungsreichen Situationen eingesetzt und dort ist das Bild schnell verwackelt. Je größer der Weitwinkel und je weniger Rolling-Shutter-Effekte auftreten, desto stabiler wirkt das Bild. Full-HD enthält dann die nötige Reserve, falls das Bild doch mal per Software im Nachhinein entwackelt werden muss.

Deti

Richtig, deßhalb würden nur noch Drift und Gopro bleiben

le.sas hat geschrieben:Richtig, deßhalb würden nur noch Drift und Gopro bleiben

Und da würde ich zur GoPro greifen:
- für Europa kompatible 25p und auch 720p50. Die Drift kann nur 30p - insofern auch keine "schönen" Zeitlupen.
- eine Tauchtiefe von 60m gegenüber 0,5m bei der Drift Innovation.
- der Akku hält eine Stunde länger.

Einziger Vorteil der Drift Innovation: Ein TFT-Bildschirm.

Deti

Stimmt, wobei mich der tft schon reizt, weil ich gerne sehen würde dass der bildwinkel stimmt. ich denke es kommt drauf an was man letztendlich damit machen will.
meinst du abgesehen von der zeitlupe gäbe es probleme, 30p in ein europavideo einzubinden? hab da noch keine erfahrungen mit gemacht..

bezüglich des TFTs...die GoPro hat durch die Integrierte Weitwinkellinse ein dermaßen großes Blickfeld, das ein verfehlen schon sehr schwer ist...zumal sich bei einer 960p: 1280x960 Pixel, 170 Grad Aufnahme-Weitwinkel aufnahme einfach (960-720=) 240 pixel der Bildhöhe abschneiden lassen. Schließlich erhält man dann erst richtiges 16:9 HD...Somit kann man den Ausschnitt sogar in der Post korregieren ohne, davon ausgegangen das man 16:9 exportiert, Quali einzubüßen.

Für Freizeitsportler mag das wohl stimmen, aber ich denke viele hier würden das gerne vorher sehen.
Es geht ja auch darum wo genau die Kamera platziert wird.
Ich hätte z.B. keine Lust, mit einem Moutainbike ein Haus runterzufahren, nur um zuhause dann festzustellen dass ich sie doch lieber am Vorbau anstatt am Gabelholm befestigt hätte

bezüglich der Mountainbikesachen:
Hier gibts nen ganzen Thread über die GoPro...auch mit DIY befestigungen, Testvideos etc....
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=427975

le.sas hat geschrieben:...wobei mich der tft schon reizt, weil ich gerne sehen würde dass der bildwinkel stimmt...

Für die "großen" HD Hero-Versionen ist ein aufsteckbarer LCD-Monitor, der dieses Manko der GoPro behebt, bereits angekündigt: 2011 soll er auf den Markt kommen. Mit der 960 wird er jedoch nicht verwendbar sein.

deti hat geschrieben:

le.sas hat geschrieben:Richtig, deßhalb würden nur noch Drift und Gopro bleiben

- der Akku hält eine Stunde länger.
Deti

irgend jemand liegt jetzt falsch, in dem Datenvergleich steht, der akku der Drift hielte länger, und könne sogar auf 300min (das doppelte der gopro) erweitert werden. Das fände ich schon eine tolle Sache, fast 5 Stunden filmen ohne Akkutausch.
http://www.parknplay.de/helmcam-test/ht ... blatt.html

hätte ich jetzt auch gesagt-
http://www.blickvang.com/helmkamera-vergleich.html

Ich habe die Datenblätter auf den Herstellerseiten als Basis genommen.

Deti

Das ist alles sehr verwirrend weil überall was anderes steht

komische Testvideos...

le.sas hat geschrieben:Das ist alles sehr verwirrend weil überall was anderes steht

So, ich habe den Verfasser des o.g. Test auf parknplay mal angemailt, er hat die Daten nicht aus den Datenblättern sondern selber gemessen.

Das nenne ich Einsatz ;)

deti hat geschrieben:

le.sas hat geschrieben:Richtig, deßhalb würden nur noch Drift und Gopro bleiben

Und da würde ich zur GoPro greifen:
- für Europa kompatible 25p und auch 720p50. Die Drift kann nur 30p - insofern auch keine "schönen" Zeitlupen.
- eine Tauchtiefe von 60m gegenüber 0,5m bei der Drift Innovation.
- der Akku hält eine Stunde länger.

Einziger Vorteil der Drift Innovation: Ein TFT-Bildschirm.

Deti

ich sehe immer nur 30p und da möchte ohne des hijackings bezichtigt zu werden mal fragen: womit kriege ich die 30p in 25p oder 50i ohne Ruckeln???

FCP macht das zwar und aufm mac siehts dann alles ganz toll aus sobald es aber im TV gesendet werden soll, ruckelts!!

Ich bin schon fast so verzweifelt es mit ner HD cam in 50i vom Monitor abzufilmen....ausser jemand hat eine (kostengünstige) Idee?

Das hatte ich mir auch überlegt, Andrew Kramer hat da ein gutes Plugin für, musst mal auf seiner Seite gucken.

die ? http://www.videocopilot.net/proshop/

da finde ich nix...

upps doch : hier

http://www.videocopilot.net/tutorials/f ... converter/

Also falls noch aktuell-
hab seit ein paar Tagen die Drift HD, und bin sehr begeistert!
Obwohl sie super leicht ist, ist sie doch ein bißchen größer als die Gopro.
Der LCd ist genial- bei schwachem Licht erkennt man zwar nicht viel, aber die Kamera lässt sich perfekt ausrichten, ohne zusätzliches Equipment wie LCD oder sowas. Ich konnte sie krankheitsbedingt nur in der WOhnung testen bis jetzt, aber die Fotos sind absolut klasse und die Videos auch, und das bei Lowlight.
Durch die Fernbedienung kann man entweder Fotos schiessen oder die Videoaufnahme starten.
Was man nur tunlichst vermeiden sollte, das Micro abzudecken.. dafür gibt es aber einen ANschluß für ein externes.

Ich warte auch schon auf die ersten Testergebnisse: Aktuell scheint der Pennula die Kamera an Flugzeugen im Vergleich mit der GoPro HD zu prüfen.

In seinem Vorabbericht bemängelt er aber, dass die Drift HD 170 nur 30 fps aufzeichnet. Aber schau' mal selbst nach: http://www.pennula.de/kameratechnik-hd1 ... hd-170.htm

LG, Kalle