slashCAM Forum

Test: Test: CS5 Files, Teil 5 – After Effects – Auswirkungen der Speicher-Geschwindigkeit von rudi - 22 Nov 2010 14:53:00
>Kann After Effects von schnellerem Spezial-Speicher profitieren, oder kann man bei der RAM Bestückung seines Systems auch willkürlich vorgehen?

zum ganzen Artikel

Sehr interessanter Test, leider wurde ein wichtiger Punkt nicht beachtet:
Die Core 2 - Architektur ist zwar recht gut für Videoaplikationen (dank zahlreicher Optimierungen und hervorragender Unterstützung durch die Software-Hersteller) geeignet, aber wegen des veralteten Bus-Systems (FSB) ist dort ein Flaschenhals in der Anbindung von Speicher an den Prozessor. Neuere Architekturen (AMD seit Athlon 64, Intel seit der Core i - Serie) benützen eine direkte Verbindung von Speicher und CPU ohne Umweg über einen Chipsatz (Stichwort integrierter Speichercontroller) und profitieren daher im Vergleich zur Core 2-Architektur überproportional von schnellerem RAM. Gerade bei Speicherlastigen Anwendungen wie AE sollte man da einen Unterschied sehen.

lg

Wie im Artikel schon angedeutet, wollen wir das ganze auch im Q1-2011 mit DDR3 auf Sandy Bridge ausprobieren. Dort ist der Speichercontroller ja auch ohne FrontSideBus direkt an der CPU.
Jetzt noch ein Testsystem mit Core i7 zu bauen macht für uns keinen Sinn, weil dann die Ergebnisse schon wieder in drei Monaten veraltet sind. Und eben drum wollen wir lieber wieder bei Sandy früh dabei sein.

Wann kommt ein CS5 Test mit Sandy?

Nach unserer eigenen Prognose ...

"weil dann die Ergebnisse schon wieder in drei Monaten veraltet sind."

... haben wir ja noch bis 23. Februar Zeit, aber es wird wohl etwas früher werden ;)

rudi

Ok, super. Gibt es von irgendeiner Seite Erfahrungen mit den neuen Sandy i7 Notebook-Prozessoren (z.B. i7 2720QM)? Die sollen etwa mit i7-930ern (Desktop) gleichziehen. Wieviel RAM? 8 oder besser 16? Das ist für ein Notebook ja schon relativ viel. Soll aber mit AVCHD performant arbeiten.

Kennt jemand Tests mit CS5?