slashCAM Forum

Also mich interessiert die Funktionsweise dieser beiden Methoden. Wenn man ne Cam hatt welcher mit 50p aufnehmen kann, kann man ja theoretisch die Zeitspanne verdoppelt und so ein Slow Motion erzeugen. So nebenbei, für was braucht man den 50p Modus sonst noch? Frisst doch einfach doppelt so viel Platz aber sonst?

So und jetzt zu der Slow Motion Funk. von Sony. Wie funktioniert den dieser? Macht der theoretischerweise ein 200p Aufnahme und streckt die Aufnahme gleichzeitig von 1 in 8 Sekunden? Oder wie?

PS.: Kann man eine Aufnahme von 30p eine leichte Slow Motion verpassen indem man es zu 24p aufzieht?

Ein Haufen Fragen auf einmal.
Ein paar Informationen vorweg:
Bildsensoren haben Leiterbahnen, die überwiegend bei kleinen Sensoren nur noch wenige y stark sind. Der Strom ist abhängig von der menge der Pixels und wie oft sie pro Sekunde ausgelesen werden.
Fliesst Strom durch die Leiterbahnen, werden sie heiss. Bei der Bildabtastung fliesst Strom. Sie werden also warm. Erhöht man die Anzahl der Bilder, muss man die Taktgeschwindigkeit erhöhen und damit den Strom. Dabei können sie kaputt gehen.
Um also eine Slomo zu machen muss ich mehr Bilder auslesen. Dazu muss ich, damit mein Chip nicht zu heiss wird, die Menge der Pixels reduzieren. Die EX macht Slomo nur bei 720 und nicht bei 1080.
Sie kann das auch nur ein paar Sekunden, weil sie die Bilder in einen Speicher schreibt, der dann wieder in der Originalgeschwindigkeit, also 25 Bilder/sec ausgegeben wird. So ergibt dies eine Zeitlupe am Ausgang.

Es gibt noch ein paar andere Methoden, wie man die Ballance zwischen Auslesegeschwindigkeit und Hitzeentwicklung halten kann, aber das ist sicher nicht so interessant.
Je größer übrigens der Sensor wird, desto weniger spielt Wärme eine Rolle.

Frage: wer braucht 50p?
Antwort: Alle, weil 50p einen flüssigen Bewegungsablauf bei voller räumlicher Auflösung darstellt.
In Interlace verfahren hattest Du aus so etwas ähnliches, aber eben nur mit der halben räumlichen Auflösung.

Frage aus 30p 24p ?
Klar, wenn Dein NLE so einen Timestretch zulässt, und Dein Endprodukt 24p hat, geht das.
Ebenso aus 50p, aber eben dann nur noch in einem 25p Endprodukt .... das ist eigentlich nicht der Sinn der Sache.
Also: Für eine gute Slomo brauchst Du eine Kamera, die bei voller Auflösung mehr Bilder macht, als Du in Deinem Endprodukt pro Sec. eigentlich braucht.
Weil das aber ein Wärmethema ist, können das überwiegend Kameras, mit großen Sensoren oder mit speziellen Kühlungen.
Ausserdem müssen sie entsprechend ausgelegte Speichermöglichkeiten haben, auf die die erhöhte Bildrate abgelegt werden kann.
So, ich hoffe, das war einigermassen verständlich.

aight8 hat geschrieben:So und jetzt zu der Slow Motion Funk. von Sony. Wie funktioniert den dieser? Macht der theoretischerweise ein 200p Aufnahme und streckt die Aufnahme gleichzeitig von 1 in 8 Sekunden? Oder wie?

Du meinst diese Slomo-Funktion ("Golf Swing") in den kleinen Consumer-Camcordern. Die nehmen für wenige Sekunden mit 200i auf, lesen das in einen Zwischenspeicher und schreiben es dann vierfach verlangsamt als 50i auf das Medium. Ist primär eine Spassfunktion, zwar mit eindrucksvollen Ergebnissen, aber dennoch kaum sinnvoll zu verwenden, weil das trotz 1080i-Aufzeichnung mit sichtbar reduzierter Auflösung gemacht wird. Geht allenfalls für Projekte, die nachher nur in SD oder als niedrig aufgelöstes Webvideo die Welt erblicken. Die zweite Falle: aus rein logischen Gründen braucht man dazu sehr viel Licht - nix Low Light und so.

jap alles verstanden.

ich werde mir wohl dein buch zulegen. genau sowas interessiert mich noch sehr.

..freut mich. Nicht einfach so "wegzulesen", man muss schon einwenig damit arbeiten aber du wirst eine Menge interessanter Dinge finden.
Aber wenn, dann den Download. Die Buchhandelsversion ist 3 Jahre alt.
Und die traditionellen Handelswege lassen Book-on-Demand nicht zu.

wo gibts denn die download version ?

http://www.lulu.com/product/file-downlo ... f/center/2


(Ganzen Link in den Browser laden)

Ach ich würde es bei Bedarf einfach bei Amazon kaufen:

Wie gesagt, das ist eine uralte Version von 2007/2008.
Ausserdem ist der Download farbig, im Gegensatz zur Durckversion.