Seite 1 von 1
Corel VS Pro X3 - Bestmögliche Ausgabequalität ???
Verfasst: Di 20 Jul, 2010 15:10
von paipel
Hallo,
ich schneide mit diesem Programm meine Videos aus der Canon 7D. Beim Ausgeben des geschnittenen Videos bin ich immer ein bißchen enttäuscht über die doch leichte Qualitätsminderung gegenüber zum Originalmaterial der 7D. Welches ist nach eurer Meinung und Erfahrung die qualitativ beste Möglichkeit seine Videos auszugeben. Quellmaterial ist bei meiner 7D immer 1280:720. Bisher hatte ich nie mehr als 18000 kbps bekommen, bei ca. 55000 kbps Ausgangsmaterial.
Über Tips wäre ich sehr dankbar.
Re: Corel VS Pro X3 - Bestmögliche Ausgabequalität ???
Verfasst: Di 28 Sep, 2010 18:46
von paipel
arbeitet denn keiner mit diesem Programm, oder kennt es?
Re: Corel VS Pro X3 - Bestmögliche Ausgabequalität ???
Verfasst: Mi 29 Sep, 2010 14:22
von Hans-Joachim
Ich habe von der Kamera leider nur 1080i-Aufnahmen und kann Dir deshalb nicht mit eigener Erfahrung antworten.
Aber VS tut sich etwas schwer in der Bereitstellung eigener Ausgabeprofile mit 50 fps. Wie sieht es denn aus, wenn Du die Ausgabe "gleich wie erster Videoclip" auswählst?
(Hast Du evtl einen kurzen Clipsausschnitt in dieser Auflösung zum Download?)
Re: Corel VS Pro X3 - Bestmögliche Ausgabequalität ???
Verfasst: Do 30 Sep, 2010 06:34
von paipel
komischerweise wird mir gar nicht erst die Möglichkeit angeboten " gleich wie erster Videoclip". Woran kann das denn liegen?
Re: Corel VS Pro X3 - Bestmögliche Ausgabequalität ???
Verfasst: Do 30 Sep, 2010 09:17
von Hans-Joachim
Den Grund sehe ich leider auch erst nach meinem Vorschlag: bei bestimmten Formaten bietet VS diese Option nicht an. Dazu gehört MOV und WMV.
Da MOV aber nur ein Containerformat ist und sich darin AVC H.264 befindet (zumindest bei der EOS 7D), würde ich Dir als Ausgabeprofil AVCHD oder eines aus der Bluray-Gruppe vorschlagen. Da dürfte es die geringsten Verluste durch Schnitt und Neukodierung geben.
"Benutzerdefiniert" käme theoretisch auch in Frage, bietet bei den in Frage kommenden Formaten aber nur 30 fps an.
Der Vorschlag, eines der AVCHD- oder Bluray-Profile, ist aber nur bei full HD-Auflösung sinnvoll. Aber diese Auflösung willst Du sicherlich bei Deinen Aufnahmen nicht verwenden - Du hast oben ja etwas von 720p geschrieben. Für 720p bietet VS nur dir Ausgabeformate HDV und WMV an. Das geht zwar, ich würde die Ausgabe auch einmal testen - aber es klingt nicht optimal.
Re: Corel VS Pro X3 - Bestmögliche Ausgabequalität ???
Verfasst: Do 30 Sep, 2010 16:41
von paipel
Hallo,
vielen Dank schon einmal für die Antwort Hans Joachim.
Bevor ich die Dateien zu VS importiere mache ich sie erst mit mpegstream bearbeitbar. Allerdings mit mpeg4 und h264 codec. Vielleicht probiere ich da mal was anderes. Has du einen Tip, damit ich die möglichst beste Qualität der original 7d Datei behalten kann und bei VS "gleich wie erster clip" wieder ausgeben kann? Wenn möglich auch in 720/50p?
Und auch noch eine andere Frage zu slo-motion. Vielleicht kannst du mir da auch weiterhelfen. Du hast ja selbes equipment wie ich (7d + ProX3). Bei mir ruckelt es bei 50p nach der mpegstream konvertierung nicht. Aber irgendwie sieht die Zeitlupe jetzt auch nicht anders aus, als mit 25fps im original.
Ich habe mal was von timeline warp oder strech gehört. Was sagst du denn dazu. Ist das mit corel VS prox3 möglich?
Re: Corel VS Pro X3 - Bestmögliche Ausgabequalität ???
Verfasst: Do 30 Sep, 2010 20:01
von Hans-Joachim
Hallo paipel,
ich habe nur zum Teil die gleiche Aussattung wie Du. ;-) Die 7D besitze ich nicht. ich habe mir zum Testen nur einen Videoclip von der Zeitschrift Videoaktiv digital runtergeladen:
http://www.videoaktiv.de/Testvideos/Canon/
Die Auflösung ist aber 1080i, es hat mir also nur zum Teil weitergeholfen.
Zur Strategie: ob Du als erstes in ein anderes MPEG-Format wandelst und dann verarbeitest oder das MOV gleich verarbeiten und das Projekt bei "Videodatei erstellen" konvertierst, ist vermutlich egal. Aber teste doch einfach mal, wobei die Qualität besser ist.
Zur Zeitlupe habe ich noch keine Idee. Die ganannten Programme kenne ich leider nicht.