Seite 1 von 1
UT für Sehbehinderte: wie kriegt man die weg (DVB-T)?
Verfasst: So 20 Jan, 2008 20:25
von Andreas_Kiel
Moin, die Sprachbeschreibung für Sehbehinderte trifft bei uns nicht so recht auf Freude, weil wir nicht zur Zielgruppe gehören - aber wie kriegt man die abgeschaltet? Wir haben hier zwei unterschiedliche DVB-T-Decoder ohne eine "Abschalt"-Funktion und dann noch ein Mobilgerät, ebenfalls ohne Funktion. Die an die Decoder angeschlossenen Fernseher bieten diese Funktion ebenfalls nicht.
BG, Andreas
Re: UT für Sehbehinderte: wie kriegt man die weg (DVB-T)?
Verfasst: So 20 Jan, 2008 21:10
von Gast
Andreas_Kiel hat geschrieben:Moin, die Sprachbeschreibung für Sehbehinderte trifft bei uns nicht so recht auf Freude, weil wir nicht zur Zielgruppe gehören - aber wie kriegt man die abgeschaltet? Wir haben hier zwei unterschiedliche DVB-T-Decoder ohne eine "Abschalt"-Funktion und dann noch ein Mobilgerät, ebenfalls ohne Funktion. Die an die Decoder angeschlossenen Fernseher bieten diese Funktion ebenfalls nicht.
BG, Andreas
Sprachkanal umschalten? UT laufen meines Wissens auf Kanal 2.
Re: UT für Sehbehinderte: wie kriegt man die weg (DVB-T)?
Verfasst: So 20 Jan, 2008 23:11
von Andreas_Kiel
Ja, schön wär's - das beherrschen bei uns nur zwei TV-Geräte, und die anderen (ausgerechnet die an DVB-T) leider nicht. Alles zwar Stereo-Geräte, aber nicht mal ein Regler für Balance ...
:-((((
Re: UT für Sehbehinderte: wie kriegt man die weg (DVB-T)?
Verfasst: Mo 21 Jan, 2008 00:36
von beiti
Anonymous hat geschrieben:Sprachkanal umschalten? UT laufen meines Wissens auf Kanal 2.
Ich erinnere mich noch an die erste Jahre DVB-S auf Astra; da waren z. B. beim BR auch immer die Beschreibungen auf Kanal 2 eines Stereo-Signals, weil die beiden Tonspuren von der analogen Zuführung übernommen wurden. Mittlerweile haben die Sender ihre Technik digitalisiert und senden die Beschreibungen korrekt als zweite DVB-Tonspur, von der der normale Benutzer nichts mitkriegt, solange er sie nicht explizit anwählt. Sollte sie versehentlich gewählt sein, kann man sie im Receiver umschalten. Mit dem Fernseher sollte das gar nichts zu tun haben.
Kann es wirklich sein, daß das mit DVB-T noch nicht klappt und sich hier das Spiel wiederholt, also wieder die Audiobeschreibung auf Kanal 2 eines Stereo-Signals liegt?
Das ist dann doch hoffentlich ein Einzelfall. In welcher DVB-T-Region wohnst Du?
Re: UT für Sehbehinderte: wie kriegt man die weg (DVB-T)?
Verfasst: Mo 21 Jan, 2008 00:59
von Andreas_Kiel
Hi, ich wohne in Kiel ca. 500 m Luftlinie vom Fernsehturm (den seh ich fast in voller Länge aus dem Küchenfenster). Beide Receiver ("Skymaster DT 400") besitzen keine Funktion zum Ausblenden irgendeiner Tonspur /eines Kanals. Das Gleiche gilt leider auch für den portablen Philips PET 835.
Über den Kabelanschluß kommt diese Tonspur nicht "serienmäßig", konnte ich vorhin auf N3 während dem "Tatort" feststellen. Da muß dann ich gezielt umschalten.
Der Audiokommentar kommt immer aus dem jeweils rechten Lautsprecher. Es nervt halt ...
BG, Andreas
Re: UT für Sehbehinderte: wie kriegt man die weg (DVB-T)?
Verfasst: Mo 21 Jan, 2008 07:07
von beiti
Beide Receiver ("Skymaster DT 400") besitzen keine Funktion zum Ausblenden irgendeiner Tonspur /eines Kanals. Das Gleiche gilt leider auch für den portablen Philips PET 835.
Der DVB-Standard sieht diese Umschaltung verpflichtend vor, daher müssen alle Receiver es können. Kann aber sein, daß Du nichts davon siehst, solange keine zweite DVB-Tonspur angeboten wird. Genau das scheint hier der Fall. Auf dem rechten Kanal einen anderen Ton als auf dem linken auszustrahlen, ist ja völlig gegen die Norm.
Über den Kabelanschluß kommt diese Tonspur nicht "serienmäßig", konnte ich vorhin auf N3 während dem "Tatort" feststellen.
Wenn Du vom analogen Kabel sprichst, da herscht ja noch das alte 2-Kanal-Prinzip. Geht im analogen Kabel gar nicht anders, ist aber okay, weil der Fernseher das dann als 2-Kanal erkennt und standardmäßig nur den linken Kanal wiedergibt.
Der Audiokommentar kommt immer aus dem jeweils rechten Lautsprecher.
Und genau das beweist, daß hier unkorrekt ausgestrahlt wird. Ist natürlich bescheuert, weil die DVB-Norm das nicht vorsieht, daher kein Umschaltsignal erzeugt wird und der Fernseher dann nicht automatisch umschalten kann.
Bei DVB-S war es zeitweise so, daß manche Receiverhersteller per Firmware-Update eine Hilfsfunktion eingebaut haben, mit der man manuell nur den linken oder nur den rechten Kanal anwählen konnte. Z. B. Digenius-Receiver hatten diese Funktion. Interessanterweise ist sie in den aktuellen Firmwares nicht mehr drin, weil die Sender mittlerweile korrekt DVB-Tonspuren ausstrahlen und die Hilfsfunktion nicht mehr benötigt wird. War wohl etwas voreilig, wenn es heute für DVB-T wieder gebraucht wird...
Es ist auf jeden Fall ein temporäres Problem, d. h. es besteht nur so lange, wie N3 in Kiel offenbar das Signal noch analog zuführt.
Re: UT für Sehbehinderte: wie kriegt man die weg (DVB-T)?
Verfasst: Mo 21 Jan, 2008 10:39
von Andreas_Kiel
Hi, vielen Dank für die ausführliche Antwort - ist leider ein wenig entmutigend, aber da hilft wohl nur Kabelanschluß behalten :-(
N3 hatte immer schon Probleme mit der normgerechten Ausstrahlung: ich habe mich vor Jahren immer geärgert, daß das VPS-Signal manchmal fehlte oder zum falschen Zeitpunkt ausgestrahlt wurde (und damit die Filme rigoros kürzte ...).
Antwort vom NDR: nö, das ist Ihr Videorecorder (der auf allen anderen Kanälen korrekt aufzeichnete ...).
Besten Dank,
Andreas
Re: UT für Sehbehinderte: wie kriegt man die weg (DVB-T)?
Verfasst: Mo 21 Jan, 2008 18:50
von Markus
Die Titelzeile lässt wahrlich keine Fragen offen:
Untertitel für Sehbehinderte :D
Re: UT für Sehbehinderte: wie kriegt man die weg (DVB-T)?
Verfasst: Mo 21 Jan, 2008 18:59
von Andreas_Kiel
Markus hat geschrieben:Die Titelzeile lässt wahrlich keine Fragen offen:
Untertitel für Sehbehinderte :D
Sorry! Die Titelzeile sollte eigentlich heißen:
WICHTIG!!!!!!!!!!!!!!!!!! PROBLEME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;-)
Andreas
Re: UT für Sehbehinderte: wie kriegt man die weg (DVB-T)?
Verfasst: Mo 21 Jan, 2008 19:03
von Markus
Ja, das wäre auf jeden Fall sehr viel eindeutiger gewesen. Vor allem wenn noch die Anweisung [color=flashing red] dem Titel vorangegangen wäre. *hihi*
[/off-topic]