slashCAM Forum

Hallo miteinander,
wie ihr sicher schon seit längeren mitbekommen habt, hab ich eine Panasonic NV-GS320.

Möchte diese gerne zurückgeben (läuft wahrscheinlich klar...) und mir eine andere holen.

Welche empfehlt ihr?

Sollte unbedingt diesmal Mikrofonanschluss haben und evt. Kopfhörer.
Desweiteren bleibt mir die Frage, was der Unterschied zwischen einen passiven und aktiven Zubehörschuh ist?

Dachte schon an die NV-GS500. Was haltet ihr von der? Gibt es besseres in der Preislage?

Gruss,
Pax

Kann/Will mir niemand helfen?

Also ich denke in dieser Preislage kriegst du (neu) kaum etwas besseres als die NV-GS 500, (ausser du wechselst nach HDV). Die GS500 hat einen Mikrofoneingang und manuelle Tonaussteuerung aber leider keinen Kopfhöreranschluss.
Aber da wirst du wohl noch etwas drauflegen müssen, sie spielt schon etwas in einer anderen Liga als die 320er ;-).

Ein passiver Zubehörschuh ist meines wissens einfach eine (genormte) Schiene um z.b. ein Mikrofon oder Leuchte einzustecken. Ein aktiver Zubehörschuh besitzt zusätzlich Kontakte mit über welche die Kamera mit dem Zubehör "kommuniziert" Also z.B. ein kompatibles Mikrofon welches dort eingesteckt wird leitet das Signal direkt über den Schuh an die Kamera, statt über Kabel, oder ein kompatibler Blitz lässt sich auslösen. Es kommt natürlich immer auf die Kamera an. Der Vorteil liegt sicher in der Einfachheit (Aufstecken und Fertig), der Nachteil ist dass du nur kompatibles Zubehör verwenden kannst, in der Regel vom Hersteller der Kamera selber (teuer und geringe Auswahl). Ich verwende z.b. an meiner NVGS500 ein älteres Mikrofon von JVC mit Kabelanschluss, das ginge über den Zubehörschuh natürlich nicht.

Das finde ich schonmal sehr gut, dass du auch eine 500er hast.

Würde mich freuen, wenn du mich mal per Email anschreibst.

thepax0r bei web punkto de

Gibt es noch andere Meinungen?

Angenommen ich würde HDV nehmen, welche würde dann in Frage kommen (bis ca. 850€)

Gruss

Pax0r hat geschrieben: Angenommen ich würde HDV nehmen, welche würde dann in Frage kommen (bis ca. 850€)

Canon HV10, HV20

Danke für deine schnelle Antwort.

Welche würdest du für meinen Bereich eher empfehlen?

Habe ein Röhrenfernseher und schaffe mir die nächste Zeit auch kein neuen an.
Trotzdem benötige ich ab und zu die Cam um Material in unseren Offenen Kanal zu bringen. (Die verwenden da eine Sony (glaube kein HDV))


Zum Thema schneiden:
Habe einen AMD Athlon X2 4200+ / Geforce 7900GT / 1GB Ram / 250 SATA + 500GB extern IDE



Würde mich über Antwort freuen.

Gruss

HV10 hat kein Mikrofonanschluss.. Auch kein Zubehörschuh.

Somit käme bei dir nur der Canon HV20 in Frage.

1GB Ram mehr wäre auch nicht schlecht.

Aber so wie ich das sehen hat die Canon HV20 weniger Funktionen als die Pana, oder?

Das weiss ich nicht. Musst schon die Datenblätter der beiden Cams vergleichen um alles zu erfahren ;)

Habe mal schnell was angefertigt...

AM besten ist vlt. doch die Pana, oder?

Pax0r hat geschrieben:Hallo miteinander,
Desweiteren bleibt mir die Frage, was der Unterschied zwischen einen passiven und aktiven Zubehörschuh ist?

Hallo pax,

benutze auch DU bitte die Suchfunktion hier, es ist müßig, jedes mal neu auf die selben Fragen antworten zu müssen.

Zubehörschuh aktiv-passiv / doof-intelligent


HTH

Olli

Ist HDV sinnvoll, wenn man nur röhrenfernseher hat?

Für Dich dann nicht, aber für Dritte, denen Du den Film gibst.

Evtl. eine Investition in die Zukunft.

Meine 3. (Offener Kanal) arbeiten nicht mit HD :( .

Ist es shwierig, das Material ohne einen HD-Ready verseher abzuspielen?

Du kannst dein HDV-Material in alle möglichen Formate umwandeln..

Joa, ich habe mir ja hauptsächlich (wegen eueren tipps, danke nochmal *g*) wegen schneiden miniDV zugelegt.

Nur oftmals will ich auch 1-2 Videos mal nicht schneiden, sondern ganz einfach die Cam an DVDRecorder stecken und gleich überspielen.

Nur das geht mit HD nicht, oder?

Gruss

Du kannst die Videos in HDV aufnehmen und als Ausgabeformat im Camcorder selbst DV wählen. So sollte es dann mit einem DVD-Recorder funktionieren..

Auch eine normale DV-Aufnahme ist mit einem HDV Camcorder möglich.

okay, weißt du zufällig wo ich beispielvideos von den 2 cams herbekomme?

Gruss


PS: Bei der Canon fehlt mir der Fokusring :(

HV20

HV10 <- das Video ist allerdings auf 720p runterkonventiert.

Ich finde nur keine Informationen, was die HV20 im gegensatz zur Nv-gs nicht kann :(

Die verwenden in den Datenblättern immer andere Begriffe, die ich nicht richtig verstehe.

Weiß jemand zufällig, wie man bei der HV20 manuell fokusiert?

Bei der NV-GS500 ist ja ein Fokusring vorhandern, aber bei der HV20?

Gruss

hallo,
danke für deine antwort, also muss ich eine tastedrücken und dann am wahlrad drehen, oder wie?

Ja, so in etwa.

Ich Scanne mal eben 2 Seiten aus meiner Bedienungsanleitung für HV10. Wird bei HV20 wohl nicht anders sein.

joa wäre n1 thx.

Übrigens auch danke, das du die ganze zeit schon fleißig antwortest ;-)

So, hier ist er.

Und nichts zu danken. Ich hatte auch so meine Probleme welchen Camcorder ich kaufen soll und habe mich dann für HDV entschieden ;)

Und bereuen tu ich es nicht!

Und wo ist der Zubehörschuh bei der Hv20 versteckt ;) ?

Pax0r hat geschrieben:Und wo ist der Zubehörschuh bei der Hv20 versteckt ;) ?

http://www3.canon.de/pro/vid/dig/hv_20/ ... 20_TOP.JPG

hmm, also ich denk mal unter der großen klappe ?

Eigentlich gefällt mir die HV20 sehr gut, nur das kein Fokusrad vorhanden ist, find ich blöd...

Weiß erlich gesagt jetzt nicht was ich machen soll?!

Genau, unter der Klappe.

Was du machen sollst? Ganz klar mit der Zeit gehen und den HV20 kaufen.

Hat der HV20 vlt. noch ein paar Sachen, welche der 500er nicht hat? (also überzeugung :P )

Reicht dir nicht die Bildqualität?

http://www.hennek-homepage.de/video/vid ... ierung.htm

Links HDV, rechts DV

und diesen unterschied sieht man auch auf röhrenfernseher?

niemand antwort :( ?

Pax0r hat geschrieben:und diesen unterschied sieht man auch auf röhrenfernseher?

Etwas kurz gedacht.

Mein PC-Monitor ist ein Röhrengerät, da sieht man den Unterschied deutlich, ich wage sogar zu behaupten, dass man den Unterschied bei einem heutigen Durchschnitts-LCD weniger sehen wird.


Gruß
Peter