slashCAM Forum

Hallo,
suche jemanden, der ein gutes Stativ günstig abzugeben hat.

Pls alle Preisvorstellungen hier rein.

Danke =)

Email: thepax0r bei web punkto de

Ich könnte dir ein sehr stabiles, praktisch unbenutztes Stativ von Simbolon anbieten. Es diente nur als Ersatzstativ, hat eine Mittelspinne und Fluidkopf mit Libelle, zwei Stativarme, eine zusätzliche Stativplatte und eine Tragfähigkeit für Kamcorder bis 10 Kg.
Preis: 180 Euro zzgl. Versand.

Gruß
KDS

Hallo,
danke für dein Angebot, aber leider zu teuer :(

"Teuer" ist relativ,
ich würde eher nach "billig" und Preis-wert trennen.

Es gibt Stative, die sind auch mit 500 Euro recht günstig ;o)

Professionelle Kamerastative kommen leicht auf 2000 - 15000 Euro, der Preis ist nach oben offen...

HTH



LG Olli

na klar ist teuer relativ, außerdem gibts auch so etwas wie Anspruch:
dem Fragesteller sei hiermit das Velbon 7000 empfohlen, es wird zu ihm passen.
Gruß Jörg

Ich denke mal, das der Ärger über verwackelte Bilder höher wiegt, als ein paar Stunden Nebenjob zur Erfüllung hochpreisiger Wünsche...

Stative von "Klapper & Wackel" haben noch nie getaugt, ist ungefähr so, als wenn man auf einen Porsche runderneuerte Sopcken aufzieht.

Motto: Was Schrott auf dem Band ist, kann nicht gut auf dem Bildschirm sein.


LG Olli

[Edit: Rechtschreibverbuxxeler]

Stative von "Klapper & Wackel" haben noch nie getaugt,

hey, hey, damit meinst Du sicher nicht das Velbon....?
Mit den Porschereifen bin ich ja bei Dir, das kann ich beurteilen, aber die 15000Euro für ein Stativ hier einzubringen halt ich für snobistisch. das war sicher nicht das Anliegen des Fragestellers

Auf das stativ soll eine NV-GS320 drauf und kein goldbarren ;)

Auf das stativ soll eine NV-GS320 drauf und kein goldbarren ;)

thats my suggestion!

Hallo Jörg,
hallo Pax,

ich wollte nicht snobistisch wirken, auch soll keiner 15 Mille auslegen, ich wollte damit nur sagen, daß "billig" nicht Preis-wert heißt.

OK, ich nutze eine kleine kompakte MVX45i, ansonsten eine VX-9000 oder eine XM-2.

Früher hatte ich mal ein Velbon PX-743 mit Kopf PH-34 im Dauereinsatz, der Nachteil ist, dass das Ding nur eine Mittelsäulenabstützung hat, die Beine drängen bei Bewegung nach außen.

Daher ist die Bodenspinne obligatorisch.

Das Velbon nutze ich jetzt nur noch bei extremem Dreckwetter oder zum fotografieren.

Achte halt auch drauf, daß der Hersteller Support bietet, also das Ersatzteile lieferbar sind (bei Velbon (über Hama) ist das der Fall), bei vielen Billigstlösungen sind die Artikel selbst manchmal Eintagsfliegen.

Meine Erfahrung, die auch seit Jahrzehnten usus in der Fotografie ist: Der Kopf sollte mind. so schwer wie die Kamera sein, das Stativ mind. so schwer wie Kopf und cam zusammen.

Das ist IMHO beim Pro-5 der Fall.

Fazit: ich finde die 500 Euro gut angelegt und möchte es nimmer missen, egal ob "große" EB-Cam oder handliche miniCam ;o)

Es ist eine Anschaffung fürs Leben, der Importeur sitzt in Bad Kreuznach.


LG Olli

Hallo Paxor,
Für unter 180 Euro bekommst Du mit etwas Schwein gerade mal einen passablen Videokopf. Für ein gutes Stativ, das den Namen auch verdient musst Du schon etwas tiefer in die Geldbörse greifen.

Gruss
Paul

Jack43 hat geschrieben:Für unter 180 Euro bekommst Du...einen passablen Videokopf. Für ein gutes Stativ...musst Du...tiefer in die Geldbörse greifen.

Die empfehlenswerte Ausnahme von dieser Regel ist ja bereits genannt worden:

Jörg hat geschrieben:...Velbon 7000...

Am besten mal die Suchfunktion bemühen: Zu diesem Stativ gibt es eine ganze Menge Beiträge.

Gruß Bernd E.

Bernd E. hat geschrieben:

Jack43 hat geschrieben:Für unter 180 Euro bekommst Du...einen passablen Videokopf. Für ein gutes Stativ...musst Du...tiefer in die Geldbörse greifen.

Die empfehlenswerte Ausnahme von dieser Regel ist ja bereits genannt worden:

Jörg hat geschrieben:...Velbon 7000...

Neulingsfrage:
Was unterscheidet das 7000er von z. Bsp. dem CX-686 desselben Herstellers? Für die GS320 (und alle anderen heute üblichen MiniCams im Consumerbereich) wäre die Gewichtsregel (Kopfgewicht = Kameragewicht < 1/2 Stativgewicht) ja mehr als erfüllt, oder?

Welchen Sinn hat dann das DV-7000? Ist da ein besserer Kopf drauf oder steckt da die "mehr stabil == weniger gewackel" - Regel hinter?

MfG

Thomas

ThomasSV hat geschrieben: Welchen Sinn hat dann das DV-7000? Ist da ein besserer Kopf drauf

*Edit* Habe gerade nochmal im Velbon Katalog nachgesehen. Die Köpfe sind gleich.

oder steckt da die "mehr stabil == weniger gewackel" - Regel hinter?

k.A. Bestell dir beide und starte einen direkten Vergleich ;)

ThomasSV hat geschrieben:Was unterscheidet das 7000er von z. Bsp. dem CX-686 desselben Herstellers?

In erster Linie unterscheiden sich die Profile. Das DV-7000 ist schwerer und damit standfester als das CX-686. Ob sich auch die Köpfe unterscheiden, kann ich nicht beurteilen. Die Schnellwechselplatte ist jedenfalls die gleiche und die Köpfe sehen auch identisch aus.


Velbon DV-7000


Velbon CX-686

Markus hat geschrieben:Die Schnellwechselplatte ist jedenfalls die gleiche und die Köpfe sehen auch identisch aus.

Wie ist das eigentlich mit den Schnellwechselplatten?
Sind die genormt oder kocht da jeder Hersteller sein eigenes Süppchen?
Sprich:
Gibt es für die Velbon-Schnellwechselplatte vom DV-7000 auch ein passendes Manfrotto-Stativ? (weil man z. Bsp. von denen ein Einbein kaufen will...)

Gruss

Thomas

Ich habe das DV7000 vor ein paar Tagen erhalten und bin enttäuscht. Sobald man die Beine ausfährt kann man das Stativ am Kopf mit minimalem Kraftaufwand um die 5cm nach unten drücken und danach federt es wieder zurück. (relativ glatter Boden, die Füße spreizen sich nach außen)

Ich weiss jetzt nicht ob das bei den großen Sachtler und Vinten Stativen an den abnehmbaren Gummifüßen liegt oder ob diese generell so verwindungssteif sind das man mit solchen Problemen nicht zu kämpfen hat.

Außerdem kann man beim DV7000 die Friktion nicht so soft einstellen wie ich es gerne hätte. Man muss das Stativ bei der softesten Einstellung festhalten um zu schwenken, ansonsten riskiert man unangenehme Bewegungen im Bild. (Mag sein das sich das mit der Zeit gibt)

Bin mir jetzt schon sicher das sich mein Frust beim wirklichen Arbeiten mit dem Stativ noch erhöht. Deshalb überlege ich auch schon ob ich es wieder zurückschicke oder eventuell für den Fotoeinsatz behalte.

Ab welcher Klasse sind Stative denn wirklich verwindungssteif ?
Zählt das Pro Touch 5 schon dazu ?

Bezüglich der Schnellwechselplatten, soweit mir bekannt ist sind die Platten ohne weiteres nicht kompatibel miteinander.

Gruß
smooth

smooth-appeal hat geschrieben:Ich habe das DV7000 vor ein paar Tagen erhalten und bin enttäuscht.

Es handelt sich um ein preisgünstiges Consumerstativ, nicht um etwas professionelles. Und irgendwo muss der immense Preisunterschied ja herkommen. Ein guter Vergleich findet sich auch im Beitrag Günstiges Stativ gesucht.

smooth-appeal hat geschrieben:(relativ glatter Boden, die Füße spreizen sich nach außen)

Das lässt sich beeinflussen: Auf weniger glatten bzw. rutschigen Böden steht das Stativ stabil.

smooth-appeal hat geschrieben:Ich weiss jetzt nicht ob das bei den großen Sachtler und Vinten Stativen an den abnehmbaren Gummifüßen liegt oder ob diese generell so verwindungssteif sind das man mit solchen Problemen nicht zu kämpfen hat.

Das liegt in erster Linie an der Bodenspinne, die ein Wegrutschen einzelner Füße nicht zulässt. Mit Verwindungssteifigkeit hat das allerdings nichts zu tun, denn das bezeichnet die Stabilität bei einer Schwenkbewegung (das Mitdrehen des Stativs wegen struktureller Verformung).

smooth-appeal hat geschrieben:Ab welcher Klasse sind Stative denn wirklich verwindungssteif ?

Stative ab dem Manfrotto 525 (und baugleiche) sind erheblich stabiler als ein Consumerstativ.

@Markus


siehste.... die wollen alle HD ,....aber für ein ordentliches Stativ reicht die Kohle nicht...... Geiz ist eben nicht geil..... ;-)