slashCAM Forum

hallo.

ich habe mir weil mich das extreme 'rauschen' meines kleinen dv camcorders (canon mv600) so gestört hat neulich eine canon xm2 zugelegt, da ich dachte ein camcorder in der preisklasse wird wohl etwas lichtstärker sein. ok das bild ist wesentlich besser, jedoch habe ich bei kunstlicht immernoch extrem verrauschte bilder. egal ob automatischer oder manueller weissabgleich, blende auf oder zu. bin ich zu blöde um eine kamera zu bedienen oder kann man in der preisklasse der 'amateurkameras' einfach kein scharfes bild bei wenig/kunstlicht erwarten?

Hallo,

ein Camcorder benötigt zur Bilderzeugung nunmal Licht. Wird das Licht weniger, dann wird auch die Bildqualität weniger. - Hast Du mal die Beleuchtungsstärke bei Tageslicht (im Freien) und bei Kunstlicht (in Innenräumen) gemessen? Ein himmelweiter Unterschied! ;-)

Ähnliches Thema:
Im "richtigen" Fernsehen wird mit viieeeeel Licht gearbeitet...

hab mal zwei screenshots angehangen. ist das denn so normal?




vor allem das rauschen in dem blauen pulli wundert mich, wo mein kumpel doch voll im licht sitzt. ok, die hellgrauen wände sind problematisch und der raum ist problematisch zu beleuchten....aber mehr kann man von einer solchen kamera nicht erwarten?

wie hoch war denn dein Gain eingestellt?
Hoher Gain - viel Verstärkung - viel Rauschen.
Die kleine Canon hat 1/4 Zoll chips, die rauschen von Haus aus schonmal mehr als die 1/3 Zoll chips der XL2 z.B.
Abgesehen davon - da hab ich schon schlimmeres gesehen, aber beurteilen kann man es nur wenn man weiß wieviel Gain drauf war.

ehrlichgesagt weiss ich es nichtmehr, da ich an dem tag die ganze zeit rumgedreht habe. ich glabe das untere bild war eins aus den programmen, wo die verstärkung automatisch geregelt wird. ehrlichgesagt finde ich das ergebnis eher enttäuschend, der raum war mit 2x500 watt baustrahler mit backpapier davor und den normalen 4x150w halogenstrahlern die sowieso unter der decke hängen beleuchtet. oder kann man die automatiken sowieso alle vergessen und muss shuttter/blende/gain immer manuell nachstellen? sorry bin total neu in der materie, habe eigentlich noch nie wirklich ernsthaft gefilmt oder fotografiert vorher.

Nachdem du weniger Tiefenschärfe hast muss die Blende hier relativ hoch gewesen sein, was wohl darauf zurückschließen lässt, dass hier die Automatik im Spiel war und die Verstärkung hinzugeschalten hat.

Für gute Aufnahmen sollte man zumeist manuell arbeiten (unter normalen Umständen) da bei der Automatik alle möglichen Phänomene auftreten können (Pumpen von Ton, Pumpen der Blende, städig wechselnder Weiss- und Schwarzwert, etc...)

Wenn du die Aufnahmen nicht neu machen willst kannst du z.B.: mit einem leichtem Weichzeichnungsfilter arbeiten (eventuell in verbindung mit einem Keyer um nur die auffälligen Stellen zu glätten)...
Oder es gibt einen Filter der es explizit auf verrauschte Bilder spezialisiert ist (habe ich aber bis jetzt noch nicht gebraucht und ergo dessen nicht gesucht)

welcher filter ist das genau?