Seite 1 von 1

Sony Alpha 7R VI im Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter

Verfasst: Fr 15 Mai, 2026 18:04
von slashCAM


Die neue Sony A7R VI will zwar aufgrund ihrer hohen Auflösung vor allem Fotografen ansprechen, doch sie beherbergt auch potente Videoeigenschaften. Also werfen wir doch mal einen genaueren Blick auf das technische Innenleben, das für Filmer besonders interessant ist...



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Sony Alpha 7R VI im Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter

Re: Sony Alpha 7R VI im Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter

Verfasst: So 17 Mai, 2026 12:36
von toniwan
Das Bild der C70 ist nach wie vor besser als die neue Sony mit Dual Gain. Man vergleiche z.B. bei ETTR -8. Da ist deutlich mehr Farbinformation und mehr Nähe zum korrekt belichteten Bild mit de C70.

Außerdem vermute ich, dass die Sony in einem komprimierten und rauschreduzierten Format aufgenommen wurde...? Der Codec wäre eine interessante Info bei diesen Testreihen. Als ehemaliger C70-Nutzer würde ich vermuten, dass die C70 in RAW LT und nicht im besseren ST Format aufgenommen wurde. Die Kompressionsartefakte im Rauschen (horizontales und vertikales Binning) deuten m.M.n. darauf hin.

Re: Sony Alpha 7R VI im Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter

Verfasst: So 17 Mai, 2026 16:17
von rush
toniwan hat geschrieben: So 17 Mai, 2026 12:36 Das Bild der C70 ist nach wie vor besser als die neue Sony mit Dual Gain.
Das kann sicherlich der Fall sein.

Nur: Die Sony macht DGO demnach wohl auch im Full Frame Raster - die Canon ist eine S35 Kamera - entsprechend ist das nicht 1:1 vergleichbar und wie manche hier im Forum behaupten ist die A7R VI ja auch ausschließlich eine Fotokamera... ;-)

Wer sollte also auf die Idee kommen sie ernsthaft für Video in Betracht zu ziehen...

Und dann wäre da noch der Punkt Fotos - wenn wir schon dabei sind... Spätestens in diesem dem Aspekt fällt die Canon C70 dann gegenüber der A7R VI sehr stark ab weil die Canon videozentrisch ausgelegt ist - die Sony aber durchaus hybride Nutzer adressiert, ja - mit dem Schwerpunkt auf Foto bei dennoch spannenden Video Specs wenn man sie schon mit einer dedizierten Videomaschine ala C70 vergleicht bzw. in einem Atemzug nennt.
Da scheint Sony also einiges richtig gemacht zu haben.

Re: Sony Alpha 7R VI im Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter

Verfasst: So 17 Mai, 2026 16:38
von toniwan
rush hat geschrieben: So 17 Mai, 2026 16:17
toniwan hat geschrieben: So 17 Mai, 2026 12:36 Das Bild der C70 ist nach wie vor besser als die neue Sony mit Dual Gain.
Das kann sicherlich der Fall sein.

Nur: Die Sony macht DGO demnach wohl auch im Full Frame Raster - die Canon ist eine S35 Kamera - entsprechend ist das nicht 1:1 vergleichbar und wie manche hier im Forum behaupten ist die A7R VI ja auch ausschließlich eine Fotokamera... ;-)

Wer sollte also auf die Idee kommen sie ernsthaft für Video in Betracht zu ziehen...

Und dann wäre da noch der Punkt Fotos - wenn wir schon dabei sind... Spätestens in diesem dem Aspekt fällt die Canon C70 dann gegenüber der A7R VI sehr stark ab weil die Canon videozentrisch ausgelegt ist - die Sony aber durchaus hybride Nutzer adressiert, ja - mit dem Schwerpunkt auf Foto bei dennoch spannenden Video Specs wenn man sie schon mit einer dedizierten Videomaschine ala C70 vergleicht bzw. in einem Atemzug nennt.
Da scheint Sony also einiges richtig gemacht zu haben.
Das sind völlig unterschiedliche Kameras, ist doch klar. Das Fass wollte ich hier garnicht aufmachen. Mir ging es nur um die Bildanalyse mit Blick auf die Dynamik.

Re: Sony Alpha 7R VI im Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter

Verfasst: So 17 Mai, 2026 16:52
von rush
Zum Codec: ich vermute das slashcam hier in XAVC HS 8K aufgenommen hat - sofern es sich um die interne Aufnahme gehandelt hat.

Wäre zumindest relativ neu wenn Sony auch XAVC S-I @8k ermöglichen würde.

Bei der A1 ist man auf XAVC-HS (HEVC) mit 260Mbit oder 520Mbit bei 10bit 422 8K "beschränkt wenn man in 25p unterwegs ist.