slashCAM Forum

Da isse, die GoPro Mission 1: https://gopro.com/de/de/info/mission-1-learnmore

Ich sehe schon die ersten Filmcrews, bei denen der DoP seine Kamera in den Drehpausen einfach in die Jackentasche steckt.

;-)))
man hat mir gerade eine große Tasche mit Olympus mft Linsen angeboten, das passt ja ...

Die mit mft wird dann die neue Iasicam. Wenn er sich zu non-raw überwinden kann.

GoPro lüftet heute das Geheimnis um seine kommenden, kompakten "Cine"-Kameras: weiterhin im bekannten Hero-Black Formfaktor, jedoch mit völlig neuem Innenleben erscheinen...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
GoPro MISSION 1 Pro - 8K-Actioncams mit 1-Zoll-Sensor und MFT-Mount

Mit einer MFT-Kamera mit 1"-Sensor ist GoPro jetzt bei den Eckdaten da angekommen, wo Blackmagic mit der OG Pocket vor 13 Jahren war... Nur dass die Blackmagic bereits Raw und ProRes HQ aufnahm und die GoPro nicht....

Meine Wette: Rohrkrepierer. Auf so eine Kamera hat niemand gewartet.

cantsin hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 19:44 Mit einer MFT-Kamera mit 1"-Sensor ist GoPro jetzt bei den Eckdaten da angekommen, wo Blackmagic mit der OG Pocket vor 13 Jahren war... Nur dass die Blackmagic bereits Raw und ProRes HQ aufnahm und die GoPro nicht....

Meine Wette: Rohrkrepierer. Auf so eine Kamera hat niemand gewartet.

Niemand i don´t know… aber die FPV Szene (& die ist groß mitlerweile) freut sich gearde n Ast… die Maße sind schon deutlich kleiner als die OG Pocket & der Pocket Sensor war super Lichtschwach konnte nur HD (in der Auflösung kann die neue gopro 960fps…) im Vergleich & hatte nen grausigen Rolling Shutter.

Sichtfeld des integrierten Objektivs beträgt 159° 🫤

Aber die Pro ILS klingt schon 👍🏻.
Die hat keine Konkurrenz - schon gar nicht die immer noch klobige BM-Pocket.

8k/60p/10bit log/16:9 ist ok für die kleine Kamera.

Kleine und leichte MFT-Primes zwischen 12 und 18mm gilt es jetzt zu suchen und zu finden.

Jott hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 19:26 Die mit mft wird dann die neue Iasicam. Wenn er sich zu non-raw überwinden kann.

Man muss für den Jott immer wieder betonen: Gibt nicht die eierlegende Wollmilchsau!

Und ja - die Pro ILS hat bei mir gute Chancen. Da gehe ich dann auch den 10bit-Kompromiss ein.

Jetzt gilt es kleine, leichte und gute MFT-Festbrennweiten zwischen 12 und 18mm zu finden.

Also wenn das Material gut aussieht („ Skintones“) fänd ich‘s schon ziemlich nice.

1“ entspricht doch etwa 16mm film, oder?

Schaut nach einem passiven MFT-Mount aus, also wie bei der BMCC nicht wie bei der Pocket.

Als ziemlicher „Kamera- Laie mit wenig Video- Erfahrung frage ich mich, ob die beiden Standardmodelle einen deutlichen Qualitätssprung gegenüber den bestehenden Angebot mit sich bringen, weil der Sensor großer ist,mehr Zeitlupen bei höherer Auflösung möglich sind?

Reizvoll natürlich auch die Variante mit dem Wechselsystem, um Objektive verwenden zu können, die nicht so weitwinklig sind, vielleicht sogar mit Makrofunktion.

Erste Infos deuten daraufhin, dass keine elektronischen Kontakte vorhanden sein sollen, so dass nur eine manuelle Fokussierung verbleibt, so wie in früheren Zeiten bei der Analogfotografie, allerdings ohne Sucher..

Verwenden würde ich eine solche Kamera vielleicht, um neue Perspektiven zu entwickeln, eine Art Stillleben in Zeitlupe, mehr abstrakt als real, aber die Qualität muss schon halbwegs stimmen.

Crop- Faktor bedeutet, dass die angegebenen Objektive eine andere „Übersetzung“ haben, aus einer 24 mm Linse wird ein 50 Millimeter Objektiv, oder so ähnlich, was mir entgegenkommen würde?

Scheint hier ein geeigneter Kandidat seine Geburtsstunde zu erleben?

iasi hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 20:01 Jetzt gilt es kleine, leichte und gute MFT-Festbrennweiten zwischen 12 und 18mm zu finden.

Dit is dann aber zum 100ten Mal die falsche Reihenfolge 😅 Iasi, erst die Crew finden, dann die Kamera 🤓

VG

MFT Mount und ein 1 Zoll Sensor - wie groß ist denn hier der Crop Faktor? Wenn man hier z.B. das kleine Laowa 7,5mm dran klöppelt, wie verändert sich die Brennweite?

shellbeach hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 20:18 MFT Mount und ein 1 Zoll Sensor - wie groß ist denn hier der Crop Faktor? Wenn man hier z.B. das kleine Laowa 7,5mm dran klöppelt, wie verändert sich die Brennweite?

2,7

Danke dir

pillepalle hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 20:16

iasi hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 20:01 Jetzt gilt es kleine, leichte und gute MFT-Festbrennweiten zwischen 12 und 18mm zu finden.

Dit is dann aber zum 100ten Mal die falsche Reihenfolge 😅 Iasi, erst die Crew finden, dann die Kamera 🤓

VG

Das sind die Planlosen, die sich mit Leuten treffen und dann mal schauen, was sie mit was so filmen können.

Ich überlege mir lieber zuerst, was denn machbar und umsetzbar ist, während ich u.a. das Drehbuch schreibe.

Die Pro ILS ist das, was ich eigentlich erwartet hatte.

Schön wäre es gewesen, wenn die Pro ein Objektiv mit Normalbrennweite (etwas zwischen 35-50mm/KB) mit verstellbarer Blende haben würde.

Mal sehen, wie gut/schlecht die 15mm bzw.18mm Pancake-Objektive mit 22g bzw 54g sind.
Wasserdicht ist die Pro ILS dann zwar nicht, aber damit immer noch sehr klein und leicht.

philr hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 19:49

cantsin hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 19:44
Meine Wette: Rohrkrepierer. Auf so eine Kamera hat niemand gewartet.

Niemand i don´t know… aber die FPV Szene (& die ist groß mitlerweile) freut sich gearde n Ast…

Kommt halt auch 'n bissl auf den Preis an würde ich denken. FPV birgt ja auch immer ein gewisses Absturzrisiko - da überlegen sich viele schon welche Kamera sie montieren.

Und: man muss sehen welchen Benefit sie dann tatsächlich bringt, denn die DJI Action 6 ist ja auch nicht so schlecht.

Für mich persönlich: Eher schwer einzuordnen und eher keine Kamera für mich... für FPV nehm ich gar eher die O4 Pro/O4 Lite's aus Kostengründen ;-)

Sieht mir irgendwie nach coolen neuen GoPros aus, wobei bei einer ein vom Hersteller verbauter Lens-Mod aktiviert wurde.

Joa irgendwie so, wie ich mir dachte. Eigentlich ganz geil.
Für Produktfilmer und Macro/Supertele hervorragend geeignet. Der Mount ist nicht aktiv abgebildet. Also keine Stabilisierung oder AF. Würde vermutlich auch zu viel Strom ziehen.
Ich hau gerade die GH5 weiter.
Der 12-60 Zoom und vor allem der Speedbooster werden wohl vorerst doch noch hier bleiben...

Ein Mini 1 Zoll MFT Camcorder mit Wechselobjektiv eben... ;-)

Eigentlich zahlt man ja nur das Gehäuse mit Mount. Sollte gar nicht mal so viel mehr kosten.


Mit MFT-Sensor wäre es ein "echter" Cine Micro-Camcorder geworden. So viel größer ist der auch nicht.

iasi hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 19:57 Sichtfeld des integrierten Objektivs beträgt 159° 🫤

Aber die Pro ILS klingt schon 👍🏻.
Die hat keine Konkurrenz - schon gar nicht die immer noch klobige BM-Pocket.

8k/60p/10bit log/16:9 ist ok für die kleine Kamera.

Kleine und leichte MFT-Primes zwischen 12 und 18mm gilt es jetzt zu suchen und zu finden.

https://www.panasonic.com/de/consumer/f ... h020a.html

https://www.big-photo.de/7artisans-18mm-f/6-3-ii-mft

medienonkel hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 21:18

iasi hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 19:57 Sichtfeld des integrierten Objektivs beträgt 159° 🫤

Aber die Pro ILS klingt schon 👍🏻.
Die hat keine Konkurrenz - schon gar nicht die immer noch klobige BM-Pocket.

8k/60p/10bit log/16:9 ist ok für die kleine Kamera.

Kleine und leichte MFT-Primes zwischen 12 und 18mm gilt es jetzt zu suchen und zu finden.

https://www.panasonic.com/de/consumer/f ... h020a.html

https://www.big-photo.de/7artisans-18mm-f/6-3-ii-mft

Ja - die hatte ich auch schon überlegt.
Damit wäre die ILS dann kaum schwerer und größer als die Pro mit ihrem eingebauten Objektiv.
Andererseits haben die beiden Linsen fixe Blenden.

Panasonic Lumix G 20 mm f1.7 II Pancake ... 87g ... dann aber schon umgerechnet 54mm-Brennweite.

Es kommt natürlich auch darauf an, wie die GoPro die MFT-Objektive dann auch unterstützt also wie sie angebunden sind.

Kann mir jemand mal erklären, was der Vorteil dieser GoPro ggü. einer 10 Jahre alten ZCam E1 ist?




EDIT:
Zumal der MFT-Mount der GoPro nicht elektronisch gekoppelt ist bzw. keine Kontakte hat:
Mit anderen Worten, alle elektronischen MFT-Objektive (Panasonic, Olympus & Co.) funktionieren nicht an der Kamera. GoPro ist auch kein Mitglied des MFT-Industriekonsortiums, hat also die Mount-Protokolle nicht lizenziert. Man ist dann auf vollmanuelle Objektive von Laowa & Co. beschränkt und muss den Fokus händisch ziehen, was an so einem Body relativ sinnlos ist. FoV fällt mangels elektronischer Blenden- und Fokussteuerung ebenfalls aus.

Also bleibe ich dabei, und erhöhe noch: Totaler Rohrkrepierer, ein für GoPro eigentlich peinliches Produkt. Die Firma pfeift offenbar aus dem letzten Loch.

Magnetic hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 20:11 Also wenn das Material gut aussieht („ Skintones“) fänd ich‘s schon ziemlich nice.

1“ entspricht doch etwa 16mm film, oder?

war auch schon am überlegen ob ich meine alten Zeiss 16mm Linsen mit pl-mount daran kloppen könnte.

GoPro wird sich jetzt genau überlegen müssen, wie sie das Dreierpack einpreisen. Wird ja die erste Frage sein am NAB-Stand.

Bleibt der ungefähre Hero-Preis für das „kleinste“
Modell, oder versuchen sie die Flucht in höhere Preisgefilde?

Oder gab es schon eine Aussage?

Ich finde auch, grundsätzlich schon spannend, aber das hängt vom Preis ab.
Wenn das MFT Model um 500 oder höchstens 600 € kostet wird es interessant.

Kostet das Teil von GoPro aber um 800€, sollte man bedenken das sich die aktuelle MFT Z-Cam, (die ja auch kompakt ist) nur ca 200 € mehr kosten würde.
Und das eine BM Micro Studio Cam auch nur 800€ kostet, die auch mit angedockter Ssd und Batterie immer noch sehr klein ist.
Die natürlich beide viel mehr bieten….So wie, ProRes/Raw/ Objektivsteuerung/Sdi/Hdmi….

Hrm, also die OG BM Pocket 2.0.
Das Problem ist doch der MFT-Mount. GoPro hat da doch die Gelegenheit verschlafen, einen für 1 Zoll direkt passenden Objektiv-Mount anzubieten und gleichzeitig die entsprechenden Objektive selber (oder für Drittanbieter zu öffnen).
Jetzt schlägt man sich nämlich gleich wieder mit den gleichen Problemen rum, die man mit der OG Pocket hatte. Elend-langer Crop-Faktor mit Objektiven, die für viel größere Sensoren ausgelegt waren, klobige Speedbooster ...

C-Mount oder sowas und dann 3 GoPro-Objektive (vielleicht vorhandene Objektive einfach rebranden) anbieten. Das ist doch schon fast ne Lizenz zum Gelddrucken.

cantsin hat geschrieben: ↑Di 14 Apr, 2026 22:12 Kann mir jemand mal erklären, was der Vorteil dieser GoPro ggü. einer 10 Jahre alten ZCam E1 ist?




EDIT:
Zumal der MFT-Mount der GoPro nicht elektronisch gekoppelt ist bzw. keine Kontakte hat:

Screenshot From 2026-04-14 23-18-47.png

Mit anderen Worten, alle elektronischen MFT-Objektive (Panasonic, Olympus & Co.) funktionieren nicht an der Kamera. GoPro ist auch kein Mitglied des MFT-Industriekonsortiums, hat also die Mount-Protokolle nicht lizenziert. Man ist dann auf vollmanuelle Objektive von Laowa & Co. beschränkt und muss den Fokus händisch ziehen, was an so einem Body relativ sinnlos ist. FoV fällt mangels elektronischer Blenden- und Fokussteuerung ebenfalls aus.

Also bleibe ich dabei, und erhöhe noch: Totaler Rohrkrepierer, ein für GoPro eigentlich peinliches Produkt. Die Firma pfeift offenbar aus dem letzten Loch.

Nun - Rohrkrepierer waren die ZCam e1 und auch der kleine BM-Würfel, da sie auf klein und leicht machen, es aber letztlich nicht sind, wenn sie dann mal drehfertig sind.
Und 4.096 x 2.160 (17:9) 24p, 60 MBit/s ist nicht berauschend.

Sollte es nur ein passiver MFT sein, würde es die Auswahl an Objektiven sehr einschränken.

Der kleinere Sensor hat den Vorteil, dass er die schwachen Ränder der meisten MFT-Objektive ausblendet.

Die GoPro ist eben keine OG Pocket 2.0.
Weil die hatte einen sehr tollen MFT Fairchild Sensor mit RAW und ProRes Aufnahme. War auch nicht so eingeschränkt was MFT Objektive anbelangt.
Andere Liga.

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 15 Apr, 2026 07:00 Die GoPro ist eben keine OG Pocket 2.0.
Weil die hatte einen sehr tollen MFT Fairchild Sensor mit RAW und ProRes Aufnahme.
Andere Liga.

Die Gopro ist eine neue Liga, da es nichts Vergleichbares in dieser Größenordnung gibt.
Die Pocket ist im Vergleich ein Backstein, der bei der Auflösung schwächelt.

Quatsch, das HD der OG Pocket kann man dank RAW problemlos zu 4K hoch skalieren/pushen..

Und gerade der weiche Look zusammen mit den schönen Colors kam dem klassischem 16mm Look doch viel näher.

Die Spekulatius-Szene meint 499/599/699 für das Dreierpack. Ich denke aber, dass GoPro sich höhere Preise erhofft. Mal schauen!

@iasi
Ich sehe bei GoPro gar keine neue Liga,
höchstens immense Kompromisse wegen dem verkrüppelten MFT Mount…Dann noch zusammen mit Riesen Crop zusammen mit dem 1 Zoll Sensor…

iasi hat geschrieben: ↑Mi 15 Apr, 2026 07:07
Die Gopro ist eine neue Liga

Du lässt dich aber immer wieder ziemlich gut vom Marketing einnehmen - um dann irgendwann später in der Realität anzukommen und nach der vermeintlich nächst besseren Kamera Ausschau zu halten während die eben noch gehypte Kamera still und heimlich im Handschuhfach verschwindet...

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 15 Apr, 2026 07:11 Quatsch, das HD der OG Pocket kann man dank RAW problemlos zu 4K hoch skalieren/pushen..

Und gerade der weiche Look zusammen mit den schönen Colors kam dem klassischem 16mm Look doch viel näher.

Wer will denn von einer kleinen Kamera einen 16mm Look, wenn die anderen Kameras 4K liefern?

1 Zoll ist für den Einsatzzweck einer solchen kleinen Kamera recht gut. Hohe Schärfentiefe ist leicht zu erreichen.
Und nochmal: Die enormen Schwächen der meisten MFT-Objektive an den Rändern wird weggecropt.

Wenn die MFT-Version im 3stelligen Preisbereich bleibt, kommt sie auf die Einkaufsliste.

Viel Spass mit dem Crop und beim manuell fokussieren..Dürfte schwierig werden mit dem winzigen Screen.
Zumal wird da weit mehr als nur der Rand wegecropt….

rush hat geschrieben: ↑Mi 15 Apr, 2026 07:26

iasi hat geschrieben: ↑Mi 15 Apr, 2026 07:07
Die Gopro ist eine neue Liga

Du lässt dich aber immer wieder ziemlich gut vom Marketing einnehmen - um dann irgendwann später in der Realität anzukommen und nach der vermeintlich nächst besseren Kamera Ausschau zu halten während die eben noch gehypte Kamera still und heimlich im Handschuhfach verschwindet...

Ich hab auch eine Hero 13 und kann selbst einschätzen, was ich von einer Ergänzung erhoffe.
Gleiche Ausmaße und Gewicht bei verbesserter Bildqualität und vor allem anderer Brennweite sind mir wichtig.
Wenn die MFT-Pancakes dran passen und auch funktionieren wäre ich schon zufrieden.