Digitales Video Forum
https://www.slashcam.de/forum/
Das zeigt doch schon, wie sich die Vorstellung vom Smartphone- und Action-Cam-Look bei einigen schon eingebrannt hat.
Hatte ich mich auch schon gefragt welche microSD Prores schaffen soll...selbst in 4K bisserl schwer wahrscheinlich.medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 09:22 8K ProRes?
Dann aber bitte 512 GB interner Speicher.
Oder was für eine microSD soll das weg schreiben können?
Weitwinkel oder besser Ultraweitwinkel wirkt sogar als Beschleuniger im Haupteinsatzgebiet von Actioncams.iasi hat geschrieben: ↑Di 04 Nov, 2025 22:28 Die variable Blende ermöglicht die Gestaltung durch Schärfentiefe und sollte eigentlich nicht der Belichtungseinstellung dienen.
Wobei das aber eh egal ist, da sowieso nur der typische Smartphone-/Action-Cam-Weitwinkel-Look rauskommt.
Auch die Action 6 wird nichts an z.B. den "lahmen" Aufnahmen von schnellen Motorrädern ändern, da die extremen Weitwinkel das Bild abflachen und jeden Eindruck von Beschleunigung und Geschwindigkeit ausbremsen.
medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 09:35Weitwinkel oder besser Ultraweitwinkel wirkt sogar als Beschleuniger im Haupteinsatzgebiet von Actioncams.iasi hat geschrieben: ↑Di 04 Nov, 2025 22:28 Die variable Blende ermöglicht die Gestaltung durch Schärfentiefe und sollte eigentlich nicht der Belichtungseinstellung dienen.
Wobei das aber eh egal ist, da sowieso nur der typische Smartphone-/Action-Cam-Weitwinkel-Look rauskommt.
Auch die Action 6 wird nichts an z.B. den "lahmen" Aufnahmen von schnellen Motorrädern ändern, da die extremen Weitwinkel das Bild abflachen und jeden Eindruck von Beschleunigung und Geschwindigkeit ausbremsen.
Mit nem 80mm Objektiv aufm Helm beim Flaschensammeln in den Alpen gibt's nichts weiter, als verwackelte Bilder.
Am Handgelenk befestigt ist das Weitwinkel unverzichtbar, um die bedrückende Perspektive einer zierlichen 0.33er PET im engen Container optimal zu transportieren.
Ich gestehe aber, dass ich auch Action Cams sammle.
Kurze Brennweiten wirken schnell flach. Der Hintergrund wird entrückt und Bezugspunkte gehen verloren.iasi hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 09:43medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 09:35
Weitwinkel oder besser Ultraweitwinkel wirkt sogar als Beschleuniger im Haupteinsatzgebiet von Actioncams.
Mit nem 80mm Objektiv aufm Helm beim Flaschensammeln in den Alpen gibt's nichts weiter, als verwackelte Bilder.
Am Handgelenk befestigt ist das Weitwinkel unverzichtbar, um die bedrückende Perspektive einer zierlichen 0.33er PET im engen Container optimal zu transportieren.
Ich gestehe aber, dass ich auch Action Cams sammle.
Actioncams werden überwiegend genutzt, um sich selbst bei Aktivitäten zu zeigen. In der Bildmitte ist oft der Protagonist in einer halbnahen bis nahen Einstellung und die Botanik rauscht im Weitwinkel vorbei.iasi hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 09:53Kurze Brennweiten wirken schnell flach. Der Hintergrund wird entrückt und Bezugspunkte gehen verloren.
Klar wirkt das Schwimmbecken kleiner, wenn man vom 10m-Turm herunterfilmt, aber andererseits wird selbst ein 4Tausender zum Hügel, wenn man ihn mit einem WW filmt. Wenn nun ein Sportler auf den 4Tausender zurast, bleibt das Gefühl für die Geschwindigkeit aus, da sich an den Größenverhältnissen im Bild nicht ändert.
medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 09:35Weitwinkel oder besser Ultraweitwinkel wirkt sogar als Beschleuniger im Haupteinsatzgebiet von Actioncams.iasi hat geschrieben: ↑Di 04 Nov, 2025 22:28 Die variable Blende ermöglicht die Gestaltung durch Schärfentiefe und sollte eigentlich nicht der Belichtungseinstellung dienen.
Wobei das aber eh egal ist, da sowieso nur der typische Smartphone-/Action-Cam-Weitwinkel-Look rauskommt.
Auch die Action 6 wird nichts an z.B. den "lahmen" Aufnahmen von schnellen Motorrädern ändern, da die extremen Weitwinkel das Bild abflachen und jeden Eindruck von Beschleunigung und Geschwindigkeit ausbremsen.
Mit nem 80mm Objektiv aufm Helm beim Flaschensammeln in den Alpen gibt's nichts weiter, als verwackelte Bilder.
Am Handgelenk befestigt ist das Weitwinkel unverzichtbar, um die bedrückende Perspektive einer zierlichen 0.33er PET im engen Container optimal zu transportieren.
Ich gestehe aber, dass ich auch Action Cams sammle.
Erstaunlich!philr hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 15:05medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 09:35
Weitwinkel oder besser Ultraweitwinkel wirkt sogar als Beschleuniger im Haupteinsatzgebiet von Actioncams.
Mit nem 80mm Objektiv aufm Helm beim Flaschensammeln in den Alpen gibt's nichts weiter, als verwackelte Bilder.
Am Handgelenk befestigt ist das Weitwinkel unverzichtbar, um die bedrückende Perspektive einer zierlichen 0.33er PET im engen Container optimal zu transportieren.
Ich gestehe aber, dass ich auch Action Cams sammle.
Titel Vorschlaege "War das wirklich ein Becks?"
"Was du beim sammeln bisher falsch machst"
"Diese Flasche wollen alle!" "Kaputt? So bekommst du Sie trotzdem in den Automaten"
Die Thumbnails machst du!
EB92BD85-FFCE-4D83-B1F2-936D5096CDE7.PNG
Oh cool, na immerhin hast du noch Haare! Ich glaub Ich wäre Subscriber… Ballon, hmm ok. Ich dachte, es sei die DIY Seilbahn bergab entlang eines ausgemusterten Sessellifts aus guten alten goldenen Zeiten... Aber wäre es das Wert nun in Proress zu drehen? Oder reicht evtl noch die GoPro 8… achtet da noch jemand auf den Unterschied auf FastFilmTube und lohnt sich die Diskussion überhaupt?medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 15:34Erstaunlich!
Die KI wusste auch sofort wie ich aussehe inkl. Gesichtsausdruck, wenn mich ehemalige Kollegen beim Sammeln erwischen.
Ich hänge aber schon lange nicht mehr unten Heißluftballon in den Bergen. Rechnet sich nicht.
Ich bin Motorradfahrer. Und ich hab schon experimentiert. Mit den extremen Weitwinkeln hast du in der Halbnahen oder gar Nahen ein deformiertes Gesicht vor einer in die weite Ferne gerückten Botanik. Selbst LKWs auf der rechten Spur wirken winzig. Es fehlen dadurch die Bezugspunkte, um Geschwindigkeit und Beschleunigung zu vermitteln.medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 10:03Actioncams werden überwiegend genutzt, um sich selbst bei Aktivitäten zu zeigen. In der Bildmitte ist oft der Protagonist in einer halbnahen bis nahen Einstellung und die Botanik rauscht im Weitwinkel vorbei.iasi hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 09:53
Kurze Brennweiten wirken schnell flach. Der Hintergrund wird entrückt und Bezugspunkte gehen verloren.
Klar wirkt das Schwimmbecken kleiner, wenn man vom 10m-Turm herunterfilmt, aber andererseits wird selbst ein 4Tausender zum Hügel, wenn man ihn mit einem WW filmt. Wenn nun ein Sportler auf den 4Tausender zurast, bleibt das Gefühl für die Geschwindigkeit aus, da sich an den Größenverhältnissen im Bild nicht ändert.
Kann man mit 360 Grad Kameras ins Extrem treiben.
Nimm doch mal dein Fahrrad und experimentiere ein wenig. Du bist sicher so der Typ schnitttiger Mountainbiker.
Es geht hier nur um POV shots, für die ACs schon unter gedacht waren.
GoPro:
Be a Hero
Sagt doch alles.
Stimmt, aber dafür kannste jetzt hier mit dem Foren-Troll auch diskutieren, was perspektivische Verzerrung, visuelle Logik und unsere Sehgewohnheiten in räumlichen Umgebungen sind… könnte mir gerade auch nix schöneres Vorstellen.medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 17:00 Die Diskussion lohnt so semi, weil alles noch Gerüchte sind.
Speziell bei ProRes. Ist die Frage, wie das implementiert wäre. Da müsste ja fast schon Apple Silicon im Spiel sein, um das auf iPhone Niveau überhaupt encoden zu können. Sonst ist die kleine nach 2 Minuten überhitzt oder der Akku leer.
Da würde h265 in 12 bit 4:4:4 viel mehr Sinn machen. Oder 10bit 4:4:4.
Die Blende braucht ja auch Platz.
Aber laut unserem Forumsexperten iasi wird mit der Blende ja nur gestaltet und nicht die Belichtung eingestellt.
Man kennt ja den alten Spruch:
Sonne lacht, Verschlusszeit auf eins durch acht.
Oder war's der ND?
Gottchen wie süß. Da redet jemand von Trollen und versteht nicht, was die Blende bewirkt.philr hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 18:04Stimmt, aber dafür kannste jetzt hier mit dem Foren-Troll auch diskutieren, was perspektivische Verzerrung, visuelle Logik und unsere Sehgewohnheiten in räumlichen Umgebungen sind… könnte mir gerade auch nix schöneres Vorstellen.medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 17:00 Die Diskussion lohnt so semi, weil alles noch Gerüchte sind.
Speziell bei ProRes. Ist die Frage, wie das implementiert wäre. Da müsste ja fast schon Apple Silicon im Spiel sein, um das auf iPhone Niveau überhaupt encoden zu können. Sonst ist die kleine nach 2 Minuten überhitzt oder der Akku leer.
Da würde h265 in 12 bit 4:4:4 viel mehr Sinn machen. Oder 10bit 4:4:4.
Die Blende braucht ja auch Platz.
Aber laut unserem Forumsexperten iasi wird mit der Blende ja nur gestaltet und nicht die Belichtung eingestellt.
Man kennt ja den alten Spruch:
Sonne lacht, Verschlusszeit auf eins durch acht.
Oder war's der ND?
was in aller Welt faselst du schon wieder von "großem Kino???dass ein etwas größerer Sensor großes Kino verspricht
Liest sich so… Ich muss immer auf „Beitrag anzeigen“ klicken, weil ich's eigentlich geblockt habe und vermute, dass das Ganze eh ein zynisches Bot-Projekt ist.. schließlich kommt da seit 10 Jahren derselbe Müll raus. Vieles von dem, was da erscheint, ergibt einfach keinen Sinn.
Du darfst dir ruhig ein Tele ans Moped bauen. Ich empfehle noch einen Slider, damits dynamischer wird.iasi hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 17:31Ich bin Motorradfahrer. Und ich hab schon experimentiert. Mit den extremen Weitwinkeln hast du in der Halbnahen oder gar Nahen ein deformiertes Gesicht vor einer in die weite Ferne gerückten Botanik. Selbst LKWs auf der rechten Spur wirken winzig. Es fehlen dadurch die Bezugspunkte, um Geschwindigkeit und Beschleunigung zu vermitteln.medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 10:03
Actioncams werden überwiegend genutzt, um sich selbst bei Aktivitäten zu zeigen. In der Bildmitte ist oft der Protagonist in einer halbnahen bis nahen Einstellung und die Botanik rauscht im Weitwinkel vorbei.
Kann man mit 360 Grad Kameras ins Extrem treiben.
Nimm doch mal dein Fahrrad und experimentiere ein wenig. Du bist sicher so der Typ schnitttiger Mountainbiker.
Es geht hier nur um POV shots, für die ACs schon unter gedacht waren.
GoPro:
Be a Hero
Sagt doch alles.
Und dann sind da noch die Verzerrungen.
Extrem breite Schultern oder extrem schmaler Lenker? :)
Oh je - auch nicht viel Ahnung von KI und deren Netiquette. :)philr hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 19:39Liest sich so… Ich muss immer auf „Beitrag anzeigen“ klicken, weil ich's eigentlich geblockt habe und vermute, dass das Ganze eh ein zynisches Bot-Projekt ist.. schließlich kommt da seit 10 Jahren derselbe Müll raus. Vieles von dem, was da erscheint, ergibt einfach keinen Sinn.
Es gibt auch noch so etwas wie Normalbrennweite. Dann werden auch die Arme nicht gestreckt.medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 19:42Du darfst dir ruhig ein Tele ans Moped bauen. Ich empfehle noch einen Slider, damits dynamischer wird.iasi hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 17:31
Ich bin Motorradfahrer. Und ich hab schon experimentiert. Mit den extremen Weitwinkeln hast du in der Halbnahen oder gar Nahen ein deformiertes Gesicht vor einer in die weite Ferne gerückten Botanik. Selbst LKWs auf der rechten Spur wirken winzig. Es fehlen dadurch die Bezugspunkte, um Geschwindigkeit und Beschleunigung zu vermitteln.
Und dann sind da noch die Verzerrungen.
Extrem breite Schultern oder extrem schmaler Lenker? :)
die Perpsektive im ersten Video... ist Quasi optisch das selbe... fuer sowas haben wir damals mal bei Actionkonzept uebrigens eine 9.8mm Kinoptik an ner 35III oder Super weitwinkelige Century 5.7mm umbauten der Kinoptik an ner aaton minima verwendet. Das ist alles andere als eine Normalbrennweite und man hatte fuer den schnelleren Effekt das Material gern einfach auf 18fps laufen lassen...iasi hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 20:01Es gibt auch noch so etwas wie Normalbrennweite. Dann werden auch die Arme nicht gestreckt.medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 19:42
Du darfst dir ruhig ein Tele ans Moped bauen. Ich empfehle noch einen Slider, damits dynamischer wird.
Oh ja - so mancher denkt, dass ein Slider Dynamik ins Bild bringt. Schade nur, wenn das Bild solch eine Dynamik benötigt.
Ohne Slider und ohne langgezogene Arme:
Der hier fährt sogar schneller, aber hat es dieselbe Wirkung?
Der fertig geschnittene Film hat in der Tat mehr Wirkung, als ungeschnittenes Material.iasi hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 20:01
Es gibt auch noch so etwas wie Normalbrennweite. Dann werden auch die Arme nicht gestreckt.
Oh ja - so mancher denkt, dass ein Slider Dynamik ins Bild bringt. Schade nur, wenn das Bild solch eine Dynamik benötigt.
Ohne Slider und ohne langgezogene Arme:
Der hier fährt sogar schneller, aber hat es dieselbe Wirkung?
Deutsche Action.philr hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 20:16die Perpsektive im ersten Video... ist Quasi optisch das selbe... fuer sowas haben wir damals mal bei Actionkonzept uebrigens eine 9.8mm Kinoptik an ner 35III oder Super weitwinkelige Century 5.7mm umbauten der Kinoptik an ner aaton minima verwendet. Das ist alles andere als eine Normalbrennweite und man hatte fuer den schnelleren Effekt das Material gern einfach auf 18fps laufen lassen...iasi hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 20:01
Es gibt auch noch so etwas wie Normalbrennweite. Dann werden auch die Arme nicht gestreckt.
Oh ja - so mancher denkt, dass ein Slider Dynamik ins Bild bringt. Schade nur, wenn das Bild solch eine Dynamik benötigt.
Ohne Slider und ohne langgezogene Arme:
Der hier fährt sogar schneller, aber hat es dieselbe Wirkung?
https://jonnummedia.com/blog/2017/2/27/ ... inal-gopro
Vielleicht einfach mal ein wenig genauer analysieren und nicht nur mal eben allein dem Schnitt die Wirkung zurechnen.medienonkel hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 20:22Der fertig geschnittene Film hat in der Tat mehr Wirkung, als ungeschnittenes Material.iasi hat geschrieben: ↑Mi 05 Nov, 2025 20:01
Es gibt auch noch so etwas wie Normalbrennweite. Dann werden auch die Arme nicht gestreckt.
Oh ja - so mancher denkt, dass ein Slider Dynamik ins Bild bringt. Schade nur, wenn das Bild solch eine Dynamik benötigt.
Ohne Slider und ohne langgezogene Arme:
Der hier fährt sogar schneller, aber hat es dieselbe Wirkung?
Was kommt als Nächstes?
2001 im Vergleich mit den Live Bildern der Mondlandung?
Aber lass gut sein. Bin raus.