slashCAM Forum

Viele Filmliebhaber setzen noch immer auf Filmsammlungen in physikalischer Form, also auf DVDs und Blu-ray Discs, um ihre Sammlung in bester Qualität und immer zugriffsbe...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Achtung: Alte DVDs von Warner Brothers werden unlesbar

mich wundert es, dass das erst jetzt zum thema wird. ich hab schon lange solche probleme ... auch
mit blu-rays aus späteren zeiträumen... aber der gleiche effekt. erkennbar an der verfärbung der
scheiben. bei mir betroffen sind folgende blu-rays:
schloss des schreckens... capelight
crazies ....kinowelt
sleepy hollow .... constantin
monsters .... capelight
night of the living dead... knm

wie gesagt, alles blu-rays aus dem zeitraum 2010 bis 2015 etwa.

ich fürchte, man muss davon ausgehen, dass im laufe der zeit noch viel mehr
betroffen werden... inzwischen habe ich auch uhd-discs.... für teuer geld.
überhaupt hab ich schon viel geld in meine filmsammlung gesteckt...
aus den genannten gründen... und weil ich dachte, das ist für die ewigkeit.
von wegen.

Es kommt auch auf den Player an

Da passiert dann sowas

Kunststoffe/"Plastik" fängt irgendwann an zu "zerfallen". Da ist nix für die Ewigkeit, und viel auch nicht für längerfristig.

Das Problen wurde schon 2012 für HD-DVD diskutiert

https://www.xboxuser.de/forum/xbox-360- ... -dvds.html

Welche Möglichkeit außer alle Filme zu Rippen und doppelt auf Festplatten absichern und die Festplatten alle 5 Jahre austauschen gäbe es denn, um seine Filmsammlung zu archivieren?

Gabriel_Natas hat geschrieben: ↑Do 13 Mär, 2025 14:16 Welche Möglichkeit außer alle Filme zu Rippen und doppelt auf Festplatten absichern und die Festplatten alle 5 Jahre austauschen gäbe es denn, um seine Filmsammlung zu archivieren?

Keine realistische.

Gabriel_Natas hat geschrieben: ↑Do 13 Mär, 2025 14:16 Welche Möglichkeit außer alle Filme zu Rippen und doppelt auf Festplatten absichern und die Festplatten alle 5 Jahre austauschen gäbe es denn, um seine Filmsammlung zu archivieren?

LTOs

Absolut lächerlich. Da verkauft einem die Industrie teure Fernseher, Projektoren und den ganzen Mist und dürfen am Ende heftig komprimierten Scheiß von Netflix und Co. darauf gucken oder was? Solange die Streamer nicht erheblich an der Bildqualität zulegen, dürfte dies den Auflösungsirrsinn von allein den garaus machen.

macaw hat geschrieben: ↑Fr 14 Mär, 2025 16:09 …heftig komprimierten Scheiß von Netflix und Co. darauf gucken oder was? Solange die Streamer nicht erheblich an der Bildqualität zulegen, dürfte dies den Auflösungsirrsinn von allein den garaus machen.

Aber achtet oder bemerkt der Durchschnitts-Zuschauer diesen Unterschied überhaupt? Geht es dem nicht mehr um Bequemlichkeit?

7River hat geschrieben: ↑Fr 14 Mär, 2025 16:38

macaw hat geschrieben: ↑Fr 14 Mär, 2025 16:09 …heftig komprimierten Scheiß von Netflix und Co. darauf gucken oder was? Solange die Streamer nicht erheblich an der Bildqualität zulegen, dürfte dies den Auflösungsirrsinn von allein den garaus machen.

Aber achtet oder bemerkt der Durchschnitts-Zuschauer diesen Unterschied überhaupt? Geht es dem nicht mehr um Bequemlichkeit?

Hm...da muss ich Dir recht geben, vielen/den meisten wird das wohl gar nicht auffallen...umso paradoxer, daß die Massen Dinge kaufen aufgrund irgendwelcher Versprechungen, deren Nutzen die gar nicht kennen/wert schätzen...

Mit zunehmendem Alter relativiert sich das sowieso alles :D

Ich bin von meinem 4K TV ca 4 Meter entfernt.
Keine Chance daß ich da irgend einen Unterschied bemerke.

Der einzige Moment ist, wenn ich aufstehe und direkt daran vorbei laufe, sehe ich wie absolut grottig das Bild tatsächlich ist.

Am Rande
Tele Columbus Kabelnetzbetreiber hat seit Abschaffung des "Nebenkostenprivilegs 40% Kunden verloren