slashCAM Forum

Mit dem PA32UCXR hat Asus auf der IBC ein neues Flaggschiff-Display für Bild- und Videobearbeitung vorgestellt, das nicht nur mit inneren Werten glänzt. Für die Hintergru...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Asus ProArt Display PA32UCXR - Kolorimeter eingebaut

„Bisher gab es Monitore mit integriertem Farbmesser nur von Dell oder Eizo.“

Das stimmt so nicht. ASUS hatte auch vorher schon Displays mit integrierem Colorimeter.

ASUS ProArt OLED PA32DC | 32 Zoll 4K UHD Professioneller Monitor | 16:9, 3840x2160, 10-bit | Kolorimeter, Auto Kalibrierung, ergonomisch, Calman, DisplayHDR 400 | DP, HDMI, 65W USB-C, USB-Hub https://amzn.eu/d/hrLnrrD

Der integrierte Kolorimeter kann dann aber nur ein paar Pixel in der linken unteren Ecke messen, oder?

Andere messen halt nur ein paar Pixel irgendwo anders - is ganz normal.
Es geht ja nicht darum alle Pixel auf dem kompletten Monitor zu vermessen, sondern nur die Color-Response, und da ist es völlig egal an welcher Stelle man mißt. .

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 24 Sep, 2023 06:06 Es geht ja nicht darum alle Pixel auf dem kompletten Monitor zu vermessen

Das nicht, aber ja nach Alter/Qualität ist die Ausleuchtung nicht (mehr) homogen, und da ist die Bildmitte im Regelfall relevanter als eine Ecke/Kante. Nicht umsonst raten die Hersteller der dedizierten Colorimeter dazu, die Bildmitte zu nutzen.

Solche Lösungen wie von Asus haben wohl eher den Fokus auf Usability bzw. Bequemlichkeit als absolute Kompromisslosigkeit.

Solche Lösungen haben einige Firmen. Mein Asus Monitor misst auch in der Bildmitte, ob es viel Unterschied ausmacht ist halt fraglich.

markusG hat geschrieben: ↑So 24 Sep, 2023 11:03
Das nicht, aber ja nach Alter/Qualität ist die Ausleuchtung nicht (mehr) homogen..

Kannst du das mal näher ausführen, warum das unten eher der Fall sein soll als sonstwo?
Der Bildschirm altert ja nicht an verschiedenen Stellen unterschiedlich.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 24 Sep, 2023 19:21 Der Bildschirm altert ja nicht an verschiedenen Stellen unterschiedlich.

Doch, genau das passiert. Je nach Technologie ist es prominenter, afaik sind (oder waren zumindest) OLED Monitore am stärksten betroffen. Aber auch LED Backlights altern nicht homogen, siehe zB:

There are several challenges with LED backlights. Uniformity is hard to achieve, especially as the LEDs age, with each LED aging at a different rate. Also, the use of three separate light sources for red, green, and blue means that the white point of the display can move as the LEDs age at different rates; white LEDs are also affected by this phenomenon, with changes of several hundred kelvins being recorded.

https://en.wikipedia.org/wiki/Backlight

Der Artikel schein mir arg veraltet.
Aber selbst wenn, dann trifft das ja auf die Mitte des Bildschirms auch zu.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 25 Sep, 2023 10:42 Der Artikel schein mir arg veraltet.

Was lässt dich zu dem Schluss kommen, dass er veraltet ist? LEDs haben sich in der o.g. Hinsicht ja nicht mehr groß weiterentwickelt. Selbst mit dem "neumodischen Kram" a ala MicroLED ist das Thema nicht vom Tisch, siehe hier. Es gibt zwar inzwischen Funktionen in Monitoren, die Uniformität zu verbessern, allerdings zu Lasten der Farbwiedergabe. Pest oder Cholera.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 25 Sep, 2023 10:42 Aber selbst wenn, dann trifft das ja auf die Mitte des Bildschirms auch zu.

deswegen schrieb ich ja:

und da ist die Bildmitte im Regelfall relevanter als eine Ecke/Kante.

Wie relevant das für jeden einzelnen Anwendungsfall ausfallen mag, kann ich nicht beurteilen. Es ist aber etwas dass man imho im Hinterkopf haben sollte, je kritischer der Anwenungsfall ist. Hab zB auch einen Artikel zu Monitoren im medizinischen Bereich gesehen, aber das sprengt dann den Umfang dieses Threads ;)

Bei Tests zB auf Prad werden jedenfalls auch Anaylsen zur Uniformität gemacht, sollte man imho nicht überspringen (unabhängig von der o.g. Alterung).