Seite 1 von 2
Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 13:21
von slashCAM
"The Register" berichtet von einem schwerwiegenden Designfehler, der alle ntel CPUs der letzten 10 Jahre betrifft. Der Fix der sich durch den Bug ergebenden massiven Sich...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 14:34
von cantsin
Das wird bitter. Laut The Register und Phoronix kriegt man 30% Performanceeinbussen vor allem bei I/O-intensiven Anwendungen. Neben Datenbanken gehören dazu nun mal auch NLEs und alle anderen Videoanwendungen, die viel en- und transkodieren.
Bin gespannt, wie stark Resolve und AE einbrechen werden. :-((
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 14:40
von mash_gh4
cantsin hat geschrieben: ↑Mi 03 Jan, 2018 14:34
Bin gespannt, wie stark Resolve und AE einbrechen werden. :-((
dort wird sich das kaum auswirken, weil die betreffenden benutzer ohnehin kaum gepatchte bzw. tatsächlich sichere aktuallisierte syteme verwenden, sondern am liebsten uralt win7 od. irgendwas aus dem hause BMD, das mit aktuellen linux-distributionen kaum etwas gemein hat, benutzen -- leider! :(
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 16:20
von ZacFilm
Ich finde sowas immer nur unfassbar. Wenn ich als kleiner Mann solcher Fehler machen würde, wäre ich meinen Job, meine Hochschule, meine Wohnung und meine Familie los... "Äh, sorry, uns ist ein dummer Fehler unterlaufen, alle Rechner sind plötzlich gefährdet, aber wir haben eine Antwort, nur werden dann alle 30 % langsamer." What the heck???
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 16:38
von cantsin
In den USA kann (und wird aller Wahrscheinlichkeit nach) sowas eine Sammelklage nach sich ziehen, die Intel empfindlich treffen kann...
Nur ist damit niemandem geholfen, dessen Rechner jetzt ausgebremst wird.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 16:45
von CameraRick
Reines Number-Crunching soll doch gar nicht so schlimm betroffen sein, gibts denn schon irgendwelche Benchmarks dazu? Hatte bislang nur etwas zu Videospielen und Datenbanken gesehen
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 16:50
von mash_gh4
CameraRick hat geschrieben: ↑Mi 03 Jan, 2018 16:45
Reines Number-Crunching soll doch gar nicht so schlimm betroffen sein, gibts denn schon irgendwelche Benchmarks dazu? Hatte bislang nur etwas zu Videospielen und Datenbanken gesehen
natürlich gibt's erste benchmarks dazu:
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 6pti&num=2
realistischer weise werden die performace einbußen auch deutlich kleiner ausfallen als die hier genannten 30%. das ist einfach unsinnige panikmache! :(
in wahrheit geht's hier eher um größenordnungen, um die ein wirklich gut optimiertes system -- in den gegenwärtigen wettkämpfen ist das fast immer intels
clear linux -- sich als schnelle im vergleich mit anderen lösungen auf der selben hardware erweist. ;)
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 17:27
von Drushba
Erst werden die Iphones lahm und jetzt eben die Rechner. Klar ist das ein Bug. Und klar gibts den Osterhasen. Der bringt dann schnell die neuen Rechner (auf denen - oh Wunder - der Fehler kleiner ausfallen soll). ;-) Die Spezies Mensch ist faszinierend...
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 17:33
von Frank B.
Vielleicht können wir uns ja von Intel zurück holen, was die USA-Bürger und Staat von VW genommen haben. Wer seine Versprechen nicht hält, muss zahlen. Wars nicht so?
Wer weiß, wie lange Intel schon von der fehlerhaften SW weiß... :)
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 17:43
von Frank Glencairn
Und wieder mal hat es sich bewährt, den Arbeitsrechner permanent offline zu halten - kein Internet, keine Gefahr, kein Bremspatch nötig.
Die üblichen "ich bin immer Online und hatte noch nie ein Problem" Schlaumeier, bekommen jetzt die Rechnung (von der "mit nem Mac ist man sicher" und der "mit Linux wär das nicht passiert" Fraktion ganz abgesehen)
I told you so :-)
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 17:50
von CameraRick
mash_gh4 hat geschrieben: ↑Mi 03 Jan, 2018 16:50
CameraRick hat geschrieben: ↑Mi 03 Jan, 2018 16:45
Reines Number-Crunching soll doch gar nicht so schlimm betroffen sein, gibts denn schon irgendwelche Benchmarks dazu? Hatte bislang nur etwas zu Videospielen und Datenbanken gesehen
natürlich gibt's erste benchmarks dazu:
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 6pti&num=2
Na ja, sind nicht die Art von Benchmarks die ich so dachte, eher so richtige Performance im betrieb und so. Wird noch kommen :)
30% sind natürlich Panikmache, eben die guten
bis zu :)
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 17:51
von CameraRick
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 03 Jan, 2018 17:43
Und wieder mal hat es sich bewährt, den Arbeitsrechner permanent offline zu halten - kein Internet, keine Gefahr, kein Bremspatch nötig.
Die üblichen "ich bin immer Online und hatte noch nie ein Problem" Schlaumeier, bekommen jetzt die Rechnung (von der "mit nem Mac ist man sicher" und der "mit Linux wär das nicht passiert" Fraktion ganz abgesehen)
I told you so :-)
Und was hält die Schlaumeier davon ab, jetzt einfach das Kabel zu ziehen?
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 17:51
von Frank B.
Ich bin in solchen Sachen zu blöd. Wird dieser Korrekturpatch eigentlich automatisch aufgespielt oder kann man das selbst entschieden?
Mein Videoschnittrechner hängt zwar am Internet und kann für Updates, Registrierungen und Downloads damit verbunden werden. Er muss aber nicht dauerhaft damit verbunden bleiben. Auch mache ich nichts Finanzielles damit, wo ich jetzt auf Passwörter Acht geben muss.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 18:37
von cantsin
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 03 Jan, 2018 17:43
Und wieder mal hat es sich bewährt, den Arbeitsrechner permanent offline zu halten - kein Internet, keine Gefahr, kein Bremspatch nötig.
Das geht 'ne zeitlang gut, aber irgendwann brauchst Du auch für Deine Videosoftware Updates, die nur noch unter den neueren Betriebssystemversionen laufen werden, und diese neueren Betriebssystemversionen werden den Bremspatch drinhaben.
Mal abgesehen davon, dass Malware, die diesen CPU Bug ausnutzt, sich auch über den USB-Stick oder die externe Festplatte übertragen kann, mit denen Du Deine Videoprojekte zwischen Schnittrechner und Online-/Uploadrechner austauschst.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 18:39
von Alf_300
Intel Core vs. AMD Threadripper
Gerade zur rechten Zeit wird mitgeteilt dass der Bug nicht durch Software sondern nur durch neue Hardware eleminiert werden kann.
Patches engroß und neue Prozessoren schütteln sich Intel und Microsoft gerade aus den Ärmeln.
Apple hat selbstverstänlich ganz andere Intelprozesseren als all die die Anderen ,
Da sollte man seinen PC am besten mit W-2195, aufrüsten.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 18:41
von Framerate25
[Sarkasmmode on]
Und Framerate 25 hat den Aluhut auf.....Hahahaha......*Lachtränenwegwisch*
[Modeend]
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 18:54
von Jost
Frank B. hat geschrieben: ↑Mi 03 Jan, 2018 17:51
Ich bin in solchen Sachen zu blöd. Wird dieser Korrekturpatch eigentlich automatisch aufgespielt oder kann man das selbst entschieden?
Das kann man zwar verhindern, ist aber umständlich.
https://www.deskmodder.de/wiki/index.ph ... h.C3.B6her
Bislang gibt es auch nur Linux-Benchmarks. Hier mit dem überraschenden Ergebnis, dass der Rechner nach dem Patch schneller ist
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 6pti&num=2
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 19:13
von Frank B.
Ok, Danke! Dann ist das nix für mich. Da muss ich sehen, was mein Rechner demnächst für Zicken macht.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 20:35
von handiro
...und komischerweise hat vor 2 Wochen der intel Chef alle seine verkaufbaren Aktien abgestossen
https://www.fool.com/investing/2017/12/ ... stock.aspx
(Meine Arbeitstiere sind IMMER offline)
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 21:55
von Jost
Frank B. hat geschrieben: ↑Mi 03 Jan, 2018 17:33
Vielleicht können wir uns ja von Intel zurück holen, was die USA-Bürger und Staat von VW genommen haben. Wer seine Versprechen nicht hält, muss zahlen. Wars nicht so?
Wer weiß, wie lange Intel schon von der fehlerhaften SW weiß... :)
AMD ist offenbar auch "betroffen".
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... -4.15-Test
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 22:02
von Alf_300
Das kann sein, denn Intel hat die X86 Architektur von AMD lizensiert.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 22:14
von mash_gh4
Jost hat geschrieben: ↑Mi 03 Jan, 2018 21:55
AMD ist offenbar auch "betroffen".
nein -- das bezieht sich vorerst einmal nur darauf, dass augenblicklich vom entsprechenden fix noch keine unterscheidung gemacht wird, ob der übersetzte kernel auf einer intel od. amd cpu zum einsatz kommen soll. dadurch müssen sich aber noch lange keine nachteile für nicht betroffende cpus ergeben. die entsprechenden vorkehrungen werden aber sicher in kürze noch weiter optimiert werden.
da das problem und die zu erwartenden perfomanceeinbußen mit dem mehraufwand bei context-switches zusammenhängt, dürfte es vor allem hoch ausgelastete server bzw. multitasking-szenarien betreffen, nicht so sehr desktop-anwendungen und deren eher überschaubare prozesslast.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Mi 03 Jan, 2018 22:47
von Paralkar
is das nicht viel viel schlimmer als unsere heimischen Geräten???
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 00:22
von KallePeng
Seht das doch mal positiv :-)
Die Hackerfraktion hat 10 Jahre gebraucht um die Lücke zu finden.
Dummmdidummdidumm....
Ich wollte mir sowieso bald einen neuen Rechner zulegen, also warte ich noch ein bisschen, bis sich die Wogen geglättet und die gefixten Prozzies auf dem Markt in Europa angekommen sind, und die Software angepasst wurde...
Ach übrigens... ich nutze auch noch Quicktime unter W7 Pro. Ja leck mich doch am Arsch, wenn das nicht wieder die übliche Paniklmache von der Virenalarm Fraktion ist, um Patches für kommerzielle Vierenscanner zu verkaufen und Prozessoren und Mainboerads zu verkaufen und überhaupt Geld zu generieren.
Falls jedoch etwas Wahres dran sein sollte, dann dauert es bestimmt noch einige Zeit, bis die Lücke so bekannt wird, dass es die bösen Buben
1. Bis ins letzte Detail mitgeteilt bekommen haben, 2. verstanden haben, 3. etwas böses programmiert haben und 4. zu guter Letzt programmiert haben, wo ich ausgerechnet draufklicke.
Und dann sind da noch die Vierenfilter. die sowas natürlich auch erkennen sollten...
Aber warum nicht einfach mal frisches Geld im Internet generieren?
Leute!!! Kauft Euch einen neuen Rechner... Aber sagt mir vorher wo, ich kauf mir Aktien...
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 00:24
von KallePeng
Oder um es mit OTTO zu sagen: Seit ich die Christopherus Plakette an meinem Kockpit fahre bin ich noch mit keiner anderen Christopherus Plakette zusammengestoßen ;-)
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 00:32
von Paralkar
KallePeng hat geschrieben: ↑Do 04 Jan, 2018 00:22
Seht das doch mal positiv :-)
Die Hackerfraktion hat 10 Jahre gebraucht um die Lücke zu finden.
Dummmdidummdidumm....
Ich wollte mir sowieso bald einen neuen Rechner zulegen, also warte ich noch ein bisschen, bis sich die Wogen geglättet und die gefixten Prozzies auf dem Markt in Europa angekommen sind, und die Software angepasst wurde...
Ach übrigens... ich nutze auch noch Quicktime unter W7 Pro. Ja leck mich doch am Arsch, wenn das nicht wieder die übliche Paniklmache von der Virenalarm Fraktion ist, um Patches für kommerzielle Vierenscanner zu verkaufen und Prozessoren und Mainboerads zu verkaufen und überhaupt Geld zu generieren.
Falls jedoch etwas Wahres dran sein sollte, dann dauert es bestimmt noch einige Zeit, bis die Lücke so bekannt wird, dass es die bösen Buben
1. Bis ins letzte Detail mitgeteilt bekommen haben, 2. verstanden haben, 3. etwas böses programmiert haben und 4. zu guter Letzt programmiert haben, wo ich ausgerechnet draufklicke.
Und dann sind da noch die Vierenfilter. die sowas natürlich auch erkennen sollten...
Aber warum nicht einfach mal frisches Geld im Internet generieren?
Leute!!! Kauft Euch einen neuen Rechner... Aber sagt mir vorher wo, ich kauf mir Aktien...
Ohne selbst 100% behaupten zu wollen, das Problem verstanden zu haben, aber wenns um Sachen mim Kernel geht, dann is die Ebene von nem Virenscanner und irgendwo draufklicken sehr sehr sehr lapidarer
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 00:50
von Jost
Es schrecken ja nicht die -3, es schrecken die -30.
Dass mitunter der PC mit Patch schneller ist als ohne, wird ausgeblendet.
Wer einen reinen Schnittrechner hat, ist fein raus.
Aber wer einen halbwegs neuen 1400-Euro-PC hat und mit h.264 arbeitet, dem ist ohnehin Wurscht, ob der Patch etwas Leistung kostet. Das merkt man nicht. Die Biester sind für Wald-und-Wiese alle flott genug.
Wer mehr will, hat ohnehin keinen Rechner, der auf Kante genäht ist oder einen Modernisierungsstau hat.
Der ersten Resolve-Tests werden spannend, denn die CPU wird neuerdings härter eingespannt.
Wenn sich unter Raw beim "Stabiliser" nichts groß tut, war ohnehin alles ein Sturm im Wasserglas.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 03:25
von zlois
dort [im Postpro-Bereich, Anm.] wird sich das kaum auswirken, weil die betreffenden benutzer ohnehin kaum gepatchte bzw. tatsächlich sichere aktuallisierte syteme verwenden, sondern am liebsten uralt win7
...und das zumindest teilweise mit gutem Grund. Wie oft habe ich es schon erlebt, dass Updates und Patches mehr Schaden angerichtet haben, als sie nützten - und das nicht nur im Postpro-Bereich, sondern in so ziemlich allen softwaregesteuerten Systemen, vom Auto über den Sat-Receiver bis hin zum Smartphone. Meine Vorgehensweise ist daher prinzipiell, Updates werden nur installiert, wenn es einen zwingenden Grund dafür gibt, wenn also beispielsweise ein dermaßen schwerwiegender Bug vorhanden ist, dass ich bereit bin, ihn gegen 3 neue, hoffentlich weniger störende Bugs einzutauschen, oder wenn ein Update derart massive - und für mich relevante - Vorteile verspricht, dass ich dafür das Risiko eingehe, danach viel Zeit damit zu verbringen, den ursprünglichen Zustand wiederherzustellen. Mit dieser Vorgehensweise - gepaart mit gesundem Menschenverstand bei der Internetnutzung - bin ich in den vergangenen Jahren sehr gut gefahren, und werde daran daher auch nichts ändern. Und ich werde mich auch davor hüten, auf meinem Schnittrechner einen Patch zu installieren, der bis zu 30% der Performance kosten kann...
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 07:47
von Alf_300
Hier wird (nochmal) erklärt was uns das Christkindl beschert hat
https://www.merkur.de/multimedia/sicher ... 97963.html
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 11:25
von Frank Glencairn
zlois hat geschrieben: ↑Do 04 Jan, 2018 03:25
...und das zumindest teilweise mit gutem Grund. Wie oft habe ich es schon erlebt, dass Updates und Patches mehr Schaden angerichtet haben, als sie nützten - und das nicht nur im Postpro-Bereich, sondern in so ziemlich allen softwaregesteuerten Systemen, vom Auto über den Sat-Receiver bis hin zum Smartphone. Meine Vorgehensweise ist daher prinzipiell, Updates werden nur installiert, wenn es einen zwingenden Grund dafür gibt, wenn also beispielsweise ein dermaßen schwerwiegender Bug vorhanden ist, dass ich bereit bin, ihn gegen 3 neue, hoffentlich weniger störende Bugs einzutauschen, oder wenn ein Update derart massive - und für mich relevante - Vorteile verspricht, dass ich dafür das Risiko eingehe, danach viel Zeit damit zu verbringen, den ursprünglichen Zustand wiederherzustellen. Mit dieser Vorgehensweise - gepaart mit gesundem Menschenverstand bei der Internetnutzung - bin ich in den vergangenen Jahren sehr gut gefahren, und werde daran daher auch nichts ändern.
Sehe ich auch so. Ich hab noch nie ein Windows Update gemacht, nachdem ein Rechner mal perfekt aufgesetzt war.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 12:01
von rush
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 04 Jan, 2018 11:25
Sehe ich auch so. Ich hab noch nie ein Windows Update gemacht, nachdem ein Rechner mal perfekt aufgesetzt war.
Bei den "kleineren" Windows 10 Versionen wie HOME kann man dieses NICHT-Update-Verhalten nur über eine Änderung eines Dienstes in der Computerverwaltung unterbinden... in der regulären Systemsteuerung ist diese Option bei einigen Versionen so nicht vorgesehen, daher ist der kleine Umweg über die Abschaltung des "Dienstes" erforderlich wenn man nicht möchte das nach "Hause telefoniert und geupdated" wird...
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 12:26
von MK
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 04 Jan, 2018 11:25
Sehe ich auch so. Ich hab noch nie ein Windows Update gemacht, nachdem ein Rechner mal perfekt aufgesetzt war.
Das geht aber auch nur wenn man in allen Bereichen auf dem selben Software / Treiberstand bleiben kann.
Mit AJA-Hardware hat man da schon mal Pech, ohne Windows Updates funktionieren die neueren Treiber nicht (Antwort auf meine Anfrage an den Support warum die Treiber ab einer bestimmten Version nicht mehr funktioniert haben):
Make sure all Windows updates are performed, and restart.
AJA Drivers 12.4.0 and later use the more secure SHA-2 hash algorithm.
·
https://technet.microsoft.com/library/security/2880823
·
http://social.technet.microsoft.com/wik ... mping.aspx
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 12:29
von ruessel
...ist doch nur ein Gerücht. Wahrscheinlich merkt kein Anwender einen markanten Performanceverlust. In letzter Zeit wird in der Presse jede Mücke zum Elefanten aufgepumpt, immer locker bleiben. ;-)
Ansonsten Sammelklage und kostenloser Umtausch der CPU gegen eine 50% schnellere..... Hatten wir sowas nicht schon einmal vor der Jahrtausendwende? Damals wurde meine CPU via UPS abgeholt und ich erhielt vorher schon eine neue CPU ohne Rechenfehler.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 17:00
von MLJ
@All
Hier ein kurzer Bericht vom ORF (ZIB vom 4.1.2018) auf 3Sat der das ganze etwas näher erläutert:
3Sat ZIB (ORF) wegen CPU Fehler
Im ZDF BTX kam heute diese Meldung:
News_BTX_01.jpg
Demzufolge sind auch andere CPU's außer Intel betroffen von dem Problem.
Cheers
Mickey
P.S.: Man muss eingeloggt sein um den Dateianhang sehen zu können.
Re: Gerücht um schweren Intel CPU Bug - Fix kostet bis zu 30%-Performance
Verfasst: Do 04 Jan, 2018 17:16
von Onkel Danny
Alf_300 hat geschrieben: ↑Mi 03 Jan, 2018 22:02
Das kann sein, denn Intel hat die X86 Architektur von AMD lizensiert.
Das kann sicher nicht sein!
Denn x86(32bit) wurde damals von Intel an AMD lizensiert!
Aber die x64(64bit) Architektur wurde von AMD an Intel lizensiert.
Das würde auch das Alter von ca. 10 Jahren angeht erklären.