slashCAM Forum

Recht interessante Gespräche und Panels scheinen auf dem Camerimage Festival das Thema Auflösung behandelt zu haben -- ein Artikel auf Redshark will zumindest eine Art Ko...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Camerimage: 4K reicht nicht -- große Sensoren und höhere Auflösungen sind die Zukunft

Redshark sind aber auch "K" Fanatiker, wundert mich nicht dass sie sich da bestätigt fühlen wollen.

"Zitat Michael Cioni" - natürlich, war ja auch nix anderes von dem zu erwarten.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 30 Nov, 2017 11:35 "Zitat Michael Cioni" - natürlich, war ja auch nix anderes von dem zu erwarten.

Wieso so despektierlich?

Persönliche Abneigung gegen sein Geschwätz

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 30 Nov, 2017 12:24 Persönliche Abneigung gegen sein Geschwätz

400 PS für einen Oberklasse-PKW reicht nicht,
Deutlich höhere Motorleistungen sind die Zukunft

Brauchen tut's niemand,
aber der Bedarf ist gegeben

Der Markt muss halt aufbereitet werden ....

Ich habe gerade ein neues Intel 8700k System mit Nvidia 1080 Grafikkarte und 32GB Speicher im Rechner. Selbst bei 4k braucht die Maschine noch erstaunlich lange. Bei 8k oder 16k sollte man schon 12-18 Kerne sein eigen nennen, sofern man einigermaßen flott durch das Material kommen möchte. Sechs Kerne sind definitiv zu wenig, es sei denn Zeit spielt keine Rolle.

Beim Overclocking machen die vielen Kerne einem auch einen Strich durch die Rechnung. Mehr als 4,3 GHz pro Kern sind nicht drin.

Kommt auf das Material und das Programm an - so pauschal kann man das nicht sagen.

Da bist du mit einem Threadripper derzeit besser aufgestellt wenn es um Multicore geht.

Das hängt doch von der Anwendung ab. Der Threadripper kommt gut mit z.B. Edius rüber, mit Vegas etwa nicht - da sind die Intel Prozessoren besser.

Beim eigentlichen Thema - ein Prozessor mit 5.7K wie ihn z.B. die Panasonic EVA1 hat hat durchaus seine Vorteile, um 4K sicher zu bekommen. Die Notwendigkeit für 8K oder 16K kann ich persönlich aber (noch?) zu wenig nachvollziehen.

8K ist halt schon geil für n sauberes 4K.
16K dann halt fürn sauberes 8K---denke ich mal.

8K kann ich auf meinem 2 Jahre alten Laptop schneiden mit corei7 4,2GHz, 32GB Ram und 980GTX...allerdings .r3d
Wenn ich mir 4K von ner DJI Phantom reinziehe ruckelt alles wie die sau.

Herrlich hier. Man geht so alle 4 Wochen rein und liest wie immer den gleichen Schrott der 4K+ Hater, nur die die 2K geil finden haben Recht, der Rest ist Geschwätz, Fanatiker usw
Ihr habt derart einen an der Waffel dass man sich schon fragen muss welcher Lüfter mal dringend eine Reinigung bräuchte.

Das Hasselblad Beispiel ist mehr als richtig. Das Bild der H6 100 strahlt eine Ruhe und Schönheit aus, ein Königreich an Details, und das merkt man selbst auf einem normalen Monitor, dass die Quelle aus einer anderen Liga kommt.

Stimmt. Die Mona Lisa strahlt das auch aus.
Das muss wohl an der MPix Auflösung liegen.
Immerhin sind die „Experten“ ja schon soweit, Objektive zu nehmen, die, wenn auch sehr teuer, wieder geringer auflösen und sie Schärfe des Bildes verringern.
Ist wohl doch was daran, dass MPix nix mit Bildauflösung zu tun hat.

Gähn.

WoWu und der Rest der Elite hat wie immer Recht.
War wieder nett hier im Seniorenverein.
In 4 Wochen schaue ich wieder rein... die Hände bleiben über der Bettdecke !

Ja, schon klar, aber Du konntest ja auch nicht belegen, was Du immer behauptet hast.
Aber ich versteh schon ... keine Zeit, am Set mal kurz ne Münze abzufilmen.
Alles nur dumme Sprüche und keine Belege.

Schon klar ... zuviel Stress.

es geht nicht um die Münze
jesses
miet Dir doch einfach mal ne Hasselblad an, oder wenn Du hier bist leihe ich Dir meine ...

es ist sehr mühsam mit alten Herren, ich weiss schon warum ich lieber zur Bundeswehr gegangen bin als Zivildienst zu machen

Ich hab ‚ne Phase One und brauche Deine Hasselblad nicht.
Und es besteht ja gar kein Dissenz, dass Grosssensoren und die passenden Objektive andere Bildeindrücke vermitteln, nur gehöre ich eben nicht zu den Marketinggläubigen, die das auf Pixelmengen zurückführen.

Und was soll denn die Polemik mit dem Zivildienst ... ich hab übrigens auch keinen Zivildienstgemacht, das ist aber noch lange kein Grund, sich über die zu erheben, die sich um soziale Belange kümmern.
Irgendwie entgleist Dir hier was.

Hasselblad oder Phase One, egal, eh gleiche Sensoren ...
aber: eine Hassel mit 40MP und eine mit 100MP ...
hab Großformat Print Outs hier, druckfrisch - bringt so der Beruf mit sich ...
Äh, ja.
Vielleicht habe ich auch einfach andere Augen oder anderen Ansatz.
Nur dieses reflexartige "wer 4K+ gut findet" hat keine Ahnung hier ist eben mittlerweile so schlecht, dass man diese Themen hier am besten eh bleiben lässt.
Ich spiele mal weiter mit der Go Pro Fusion, kein Auflösungswunder, aber ein herrliches Spielzeug
Die Schwester kommt gleich nochmal durch.
Guats Nächtle.

Von „Ahnung“ hab ich gar nichts geschrieben, nur davon, dass Du Pixelzahlen mit Bildauflösung verwechselst und es Die nicht gelingt, das zu unterfüttern, obwohl Du ja, wie Du immer sagst, täglich damit umgeht.
Vielleicht ist ja doch die GoPro das angesagter Modell für Dich.

Ich hätte noch Heizdecken.

Das wundert mich nicht, dass Du Dich rechtzeitig damit eingedeckt hast.

Aber danke, kein Bedarf, wir haben hier 27 Grad und Sonnenschein.

wenn Du wüsstest wo ich gerade sitze ;-)

So, wie Du klingst, auf dem Klo.

Verdammt. Und ich dachte ich habe alle spycams gefunden (eine war sogar 4K)

Jedenfalls das, was Du für 4K hältst.

ne, stand ja 8K drauf

passt scho

wusste ich doch .... Leseproblem

Na wenigstens geht es noch um 4k oder 8k Kameras 😂

Beim Morgengrauen schiebt der Admin das Ganze sowieso in die Austastlücke. ;-)

WoWu hat geschrieben: ↑Fr 01 Dez, 2017 21:19 ... Pixelzahlen mit Bildauflösung verwechselst ...

Dies sagst du jedem, der meint, es würde Aufnahmen mit 4k oder gar mehr geben :)

Ja, stimmt. Jedenfalls denen, die meinen, sie würden aus 4K Pixelmengen auch 4K Bilddetails bekommen.
Dass man aus 4K Pixelmenge grade mal HD machen kann, sollte noch mittlerweile rumgesprochen haben.
Selbst Du warst ja mal ein Verfechter von 4K = 4K und gehst mittlerweile davon ab. Gezeigt hat hier noch keiner 4 K Bilddetails aus einer 4K Kamera.