slashCAM Forum

Hallo.

Ich sagte ja irgendwo mal, dass wir zwei Filme für den Rode Reel 2017 ins Rennen schicken würden.
Hier ist der Unterschied zwischen Drehbuch und finalem Film noch krasser. Obwohl wir in der Vorbesprechung schon jede Menge am Drehbuch gestrichen haben, kürzten wir im Edit nochmal einiges weg. Es ist für mich ein interessanter Lernprozess, was am Ende von einer Idee übrig bleibt. Im Anhang sende ich das Drehbuch als pdf.

Für meinen Geschmack geht witzig anders. Ein wenig ver-/gekrampft. Ein Brain-Reset funktioniert per Kopfschuss bestimmt besser. Immerhin kein Cinemascope crop.

StanleyK2 hat geschrieben: ↑Do 25 Mai, 2017 21:26 Immerhin kein Cinemascope crop.

Du kannst es einfach nicht lassen, oder?
Lass die Leute doch machen was sie für richtig halten.
Mich würden mal Deine Arbeiten interessieren.

Eigentlich ist es gar nicht so witzig gedacht. Ich meine wie surreal ist es, dass einer wegen seiner Erinnerungslücken in einen Computerladen geht um die Festplatte austauschen zu lassen. Oder ein Replacement dafür auf Garantie zu bekommen.

:-)

LG
Stefan

klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 25 Mai, 2017 21:46

StanleyK2 hat geschrieben: ↑Do 25 Mai, 2017 21:26 Immerhin kein Cinemascope crop.

Du kannst es einfach nicht lassen, oder?
Lass die Leute doch machen was sie für richtig halten.
Mich würden mal Deine Arbeiten interessieren.

Ist garantiert alles in 16:9 :-p

Blöd wenn man nix eigenes hat was andere kritisieren können was?

@Wurzelkaries
Ich kann dem Kommentar von "StanleyK2" nicht zustimmen was "verkrampft" angeht. Ich habe zuerst das Drehbuch gelesen und dann den Film gesehen. Man könnte sicherlich darüber streiten ob ein "Kopfschuss" besser gewesen wäre aber finde die Umsetzung insgesamt sehr gelungen, Chapeau und ein "Daumen hoch" von mir ;) Ich mag diese nachträglichen Cinema Cops nicht sofern nicht wirklich in 21:9 gedreht wurde. Das einzige was dir/euch nicht so gelungen ist, ist der Abspann, den könnte man besser gestalten und wirkt in der derzeitigen Version etwas "hin geklatscht" und lieblos.

Cheers

Mickey

MLJ hat geschrieben: ↑So 28 Mai, 2017 15:49 ... Man könnte sicherlich darüber streiten ob ein "Kopfschuss" besser gewesen wäre

Das war nur eine provokative Bemerkung. Ich halte grundsätzlich nichts von "spassigem" Waffengebrauch und Splatter.

@StanleyK2
Ich halte auch nichts vom "spaßigem" Waffengebrauch aber leider ist das heute bittere Realität und ist vom Drehbuch her nicht deplatziert und daher passend, egal wie man darüber denkt. Sicher, man hätte eine andere Methode für einen "Brain Reset" finden können aber in der derzeitigen Form ist es durchaus stimmig und regt zum Nachdenken an, oder ? ;)

Cheers

Mickey

MLJ hat geschrieben: ↑So 28 Mai, 2017 16:16 man hätte eine andere Methode für einen "Brain Reset" finden können..

ja, irgendwie elektrisch, wenn schon ...

Hallo und Danke.

Ja das stimmt. Der Abspann wäre bestimmt besser gewirden, wenn wir mehr Zeit gehabt hätten. Das ist nun so ne Ausrede, die eigentlich nie wirklich gilt. :-) Regisseur und Kameramann sind aber im Augenblick extrem mit der 2 . Staffel von "Deichbullen" beschäftigt und so gut wie nicht erreichbar. Da ist die Kommunikation dann schwierig. :-)

Der Kopfschuss hätte schon deshalb nicht funktioniert , weil das Opfer dann keine Kommentare mehr von sich hätte geben können. Ausserdem finde ich das einfach auch nicht logisch. Wenn der Mann stirbt, dann hören die Organe auf zu arbeiten und sterben ab. Daher ist es nur logisch, dass der Schuss zwar lebensgefährlich aber noch nicht tödlich ist. Die Organe werden dann ja auch am Lebenden entfernt. Naja.. OK.. das ist von Monty Python geklaut.. ich gebe es zu. :-)

Danke fürs Ansehen. Ich poste den Link fürs Voten wenn er online ist.

LG
Stefan

MLJ hat geschrieben: ↑So 28 Mai, 2017 15:49 @Wurzelkaries
Ich kann dem Kommentar von "StanleyK2" nicht zustimmen was "verkrampft" angeht. Ich habe zuerst das Drehbuch gelesen und dann den Film gesehen. Man könnte sicherlich darüber streiten ob ein "Kopfschuss" besser gewesen wäre aber finde die Umsetzung insgesamt sehr gelungen, Chapeau und ein "Daumen hoch" von mir ;) Ich mag diese nachträglichen Cinema Cops nicht sofern nicht wirklich in 21:9 gedreht wurde. Das einzige was dir/euch nicht so gelungen ist, ist der Abspann, den könnte man besser gestalten und wirkt in der derzeitigen Version etwas "hin geklatscht" und lieblos.

Cheers

Mickey

@Wurzelkaries
Was den Abspann betrifft so ist das doch keine Hexerei und schnell gemacht. Warum erstellst du nicht selbst einen anderen Abspann oder hängt das vom Regisseur und Kameramann ab ? Der Kopfschuss hätte in der Tat nicht funktioniert aber der Schuss ins Herz ist auch nicht die wahre Lösung zumal dadurch ein wichtiges Organ zum entnehmen wegfällt ;) Alternative aus meiner Sicht wäre eine Betäubung mit einem Taser (Elektroschock Pistole) oder Betäubungsspritze/Tablette besser gewesen mit der gleichen Wirkung als mit einer Pistole. Trotzdem, Hut ab, habt ihr gut hinbekommen :)

Cheers

Mickey

Ja in der Tat... da hast Du recht. Und da sind wir der Kameratechnik und Effekhascherei schuldig. Denn wir wollten unbedingt die 240 fps wenn die Pistole die Hülse auswirft. Reiner Effekt. Ohne Sinn und Verstand. :-)

LG
Stefan

@Wurzelkaries
Ich würde es nicht als "Ohne Sinn und Verstand" bezeichnen da die Pistole auf der Basis des Drehbuchs ja passt. Effekt hin oder her, beim nächsten mal einfach vorher überlegen ob so ein Effekt wirklich nötig ist oder nicht ;) Meiner Meinung nach muss man nicht alles das machen was andere bis zum Exzess ausreizen und verwenden, manchmal ist weniger einfach mehr :)

Cheers

Mickey

Jop.. das muss ich Dir zustimmen. Aber toll sieht es schon aus :-) Hihi...

Auch Brain gibt es nicht mehr online.

Unser zweiter Film beim European Short Film Festival in Berlin, vom 1.10-4.10.2017

Zwei Filme akzeptiert. Ob wir was gewinnen oder nicht ... völlig egal... hauptsache dabei. :-)