Seite 1 von 1
On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared sto
Verfasst: Do 24 Mär, 2016 16:07
von motiongroup
Re: On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared
Verfasst: Do 24 Mär, 2016 16:12
von Jott
Komischer Artikel. fcp x ist doch nur für YouTuber?
Re: On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared
Verfasst: Do 24 Mär, 2016 18:24
von DV_Chris
Da kann sicher kein anderes System mithalten...
A pain as I had to do a cable swap with the Blackmagic Ultrastudio Express and a reboot sometimes. The iMac failed to recognise the SxS reader as it still thought it was in video out mode.
[...]
Day two and things didn't go so well. The Jellyfish would not boot.
Re: On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared
Verfasst: Do 24 Mär, 2016 18:41
von Jott
Du machst dir echt die Mühe, einen Artikel über Soft- und Hardware durchzuarbeiten, die du zutiefst verachtest? Okay, es ist deine heilige Pflicht als Händler von Konkurrenzprodukten, möglichst viele Haare in der Suppe zu finden und breitzutreten.
Man könnte statt der von dir zitieren Stellen auch das Fazit nehmen:
"So my conclusion? Pretty amazing, flexible, fast and inexpensive, definitely the way forward to cover live events. Desktop shared storage is here. Yes we had the hiccup with the Jellyfish, but once it was fixed I can only give it the best compliment I can: I forgot it was there and got on with the editing. It has since been in car boots, done many miles and not had one problem."
Aber das passt natürlich nicht ins Schema.
Mündige, wirklich Interessierte können ja selber lesen.
Re: On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared
Verfasst: Do 24 Mär, 2016 18:48
von rush
Ich finde solche kommentarlosen Links ja immer etwas "grenzwertig".... okay klar, mit Final Cut im Betreff des Threads können ja die meisten sicher noch was anfangen... aber was nun ein "Jellyfish" damit zu tun hat werden wohl die wenigsten mal eben parat haben..
Warum bei solchen Links nicht auch einfach mal ein paar einleitende Worte im Eingangspost mit dazu angeben?
Ich mag es jedenfalls nicht blind irgendwelche Links zu klicken ohne zu wissen was mich dahinter eigentlich erwatet... aber vllt. bin ich da auch die Ausnahme.
Re: On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared
Verfasst: Do 24 Mär, 2016 18:50
von Jott
Da hast du durchaus recht. Wobei "budget shared storage system" in der URL allerdings schon den richtigen Hinweis gibt.
Re: On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared
Verfasst: Do 24 Mär, 2016 18:54
von DV_Chris
Die Links kommen zudem immer von derselben privaten FCPX Seite.
Pflegt Apple keine eigene Seite mit Referenzprojekten?
Re: On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared
Verfasst: Do 24 Mär, 2016 18:55
von motiongroup
steht doch im Titel
On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared storage system
doch
http://www.apple.com/final-cut-pro/in-action/
Re: On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared
Verfasst: Do 24 Mär, 2016 19:03
von rush
motiongroup hat geschrieben:steht doch im Titel
Im Titel steht halt: "[...] the new budget shared sto"
Damit konnte ich nun nicht allzu viel anfangen ehrlich gesagt... einzigst der Link gibt einen kleinen Hinweis aber finde sowas trotzdem iirgendwie uncool... wie gesagt is nur mein Eindruck ;)
Re: On the road with Final Cut Pro X and a Jellyfish, the new budget shared
Verfasst: Do 24 Mär, 2016 19:35
von motiongroup
ich schreibe normalerweise nichts mehr dazu da in dieser Rubrik immer wieder Wogen unnötigerweise hoch gehen..
aber ich gebe Dir recht.. es könnte informativer sein.