slashCAM Forum

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

also, ich bekomme auf youtube (http://www.youtube.com/user/marcszeglat) nicht mehrere tausend usd pro millionen clicks, sondern ziemlich genau tausend, oder 100 pro 100.000. mit google ads auf der homepage läuft es etwas besser. habe da einen rpm von 1,50 € (auf 1000 views). wie sind denn so euere erfahrungen?

Was bitte hat die Gema mit den Werbeeinnahmen pro Klicks zu tun, die die Majors ja schon bekommen?? Und nicht vergessen: erst vor kurzem hatte youtube genau diesen Majors ihre Klickzahlen drastisch runtergesetzt, weil sie anscheinend per klickfraud generiert wurden.

Ich halte dieses ganze Geschäftsmodell für absurd, wenn nicht hoch kriminell! Ich miete mir ein botnet und rausche meine klicks hoch und behaupte dann, die Gema ist Schuld, wenn ich weniger Geld kriege???

nun, auf die meiste werbung muss geklickt werden um zu kassieren, selten wird per view bezahlt. gema zieht ausserhalb deutschlands nicht, die plattenfirmen können ja mit youtube einen vertrag machen...

slashcam hat geschrieben:YouTube gibt Copyrighteignern nämlich beim Upload von Videos die deren Musik enthalten, die Möglichkeit, sie entweder sperren zu lassen oder über eingebettete Werbung daran mitzuverdienen. Die Labels wählen meist die zweite Variante und verdienen so bei jedem Abspielen eines Videos, mit.

Auch, wenn ich als Uploader gar keine Werbung auf meiner Seite/meinem Channel geschaltet habe?! Wie doof muss Youtube wohl sein, die teilen Werbeeinnahmen, die sie gar nicht generieren ;)

Mich täte mehr interessieren, wieviel die Musiker bekommen ...

@handiro:
Häh - wie soll jemand Geld bekommen für Videos die gesperrt sind ?

marcszeglat hat geschrieben:nun, auf die meiste werbung muss geklickt werden um zu kassieren, selten wird per view bezahlt.

Was ich mich schon lange frage: bekommst Du (oder allgemein) für die Werbung, die man nach x Sek wegklicken kann, grundsätzlich Geld oder nur, wenn ich sie bis zum Schluss laufen lasse?

@Forum:
In dem Zusammenhang würde mich zusätzlich interessieren, ob ich als Werber auch zahlen muss, wenn meine Werbung innerhalb dieser paar Sek weggeklickt wird?

Anne Nerven hat geschrieben:In dem Zusammenhang würde mich zusätzlich interessieren, ob ich als Werber auch zahlen muss, wenn meine Werbung innerhalb dieser paar Sek weggeklickt wird?

Dazu sagt YouTube:

TrueView InStream

InStream-Anzeigen sind mit Fernsehwerbung vergleichbar: Sie werden vor dem Beginn eines monetarisierten YouTube-Videos abgespielt. Nach den ersten 5 Sekunden der Anzeige können die Nutzer entscheiden, ob sie die Anzeige zu Ende ansehen oder überspringen möchten. Wenn die Nutzer sich die Anzeige mindestens 30 Sekunden lang ansehen, fallen für dich die Cost-per-View (CPV, Kosten-pro-Wiedergabe) an.

hier nachzulesen

das lässt sich bei google ad sense nicht nachvollziehen. denke, es wird nur gezahlt, wenn der clip bis zum ende geguckt wird. generell finde ich das prinzip der online werbung recht unfair. in allen anderen medien wird nicht "per click" bezahlt, sondern "per view". printmedien berechnen ihre werbepreise nach der auflagenhöhe und tv nach dem TDK (tausender kontakt preis). nach dem "per click" modell würde der stern für seine sündhaft teueren anzeigen nur geld bekommen, wenn der leser dann auch das geschäft betritt. fair ist anders.

Per View zahlt kaum noch einer, es reicht ja wenn 1 Pixel den "view" ausführt und jedes pixel woanders "hinschaut". Da wurde und wird so viel betrogen, das ganze ist völlig absurd. Ein botnet mit 100.000 infizierten PC´s weltweit machte früher locker 5 Stellige adsense Einnahmen pro Stunde. Beim Katz und Maus Spiel zwischen adsense/affilli/zanox und wie sie alle hiessen, und den Burschis aus Osteuropa, lagen die Burschis immer vorne. Und man konnte im darkmarket diesen "klickfraud service" mieten!

Wenn dann die Majors dabei erwischt werden, sagt das doch alles!
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... ustry.html

Es wird so unglaublich viel betrogen in dem "business" es ist lächerlich.

Man kann auch manipulieren indem man so offensichtlich "view inflation" betriebt, dass youtube eingreift ;-)

https://productforums.google.com/forum/ ... ZurE7duw0J

Dann solche "Geschäftsmodelle" wie adblocker.....mann oh mann....

@cebros: Danke