slashCAM Forum

Verkaufe einen JVC GY-HM100 Camcorder. Ich filme nur noch mit der DSLR

-Camcorder
-Ladegerät
-3 Akkus

VB 800 Euro (bin auch für ernstgemeinte Preisvorschläge offen)

Einen Test gab's hier: https://www.slashcam.de/artikel/Test/JV ... rder-.html

Verkauft

Hab ich da völlig falsche Preisvorstellungen?

Hat hier jemand Interesse? Gene auch mit Preisvorschlag. Ansonsten geht's in die Bucht. Danke

Hallo,

wie ist der Zustand der Camera, technisch und optisch?

Gibt es auch Bilder von der Camera?

Gruß Maik

Top in Schuss sowohl technisch als auch optisch. Ich mach Fotos und lade sie morgen hoch

Leider habe ich keine Kohle im Moment übrig. Interessant finde ich aber den Umstand, daß Du Erfahrung mit beiden Systemen hast und der DSLR den Vorzug gegeben hast. Ich filme auch mit der DSLR und das im Moment in einem eher ungünstigen Genre: Konzertmitschnitte und Events u.ä.

Was mich nun interessieren würde:

Filmst Du derart szenisch daß die DSLR in ihrem Element ist?
Was hat Dich dazu bewogen, die JVC abzugeben anstatt sie als Reserve für bestimmte Zwecke zu behalten?
Welche DSLR nutzt Du?

Was mir aber unter den Nägeln brennt ist die Frage, wie sich kleine Henkelmänner wie die Canon XA10 bzw. 20 oder eben Deine HM-100 im Vergleich zur DSLR bei Lowlight schlagen.

Es wird zwar immer betont, daß die DSLR in diesem Bereich sehr gut sei, und meine D7000 wird da nicht aus der Art schlagen (dafür ist sie im Fotomodus in dieser Disziplin zu gut. Eine EOS 600D hat übrigens mal in gleicher Situation den gleichen Bildeindruck abgeliefert.

Nun sind meine Erfahrungen da eher durchwachsen. Bei 1600 ASA wirds schon kribbelig, und zwar bei Video schlimmer als bei Foto. Und im Gegenzug ist das Footage was ich bei Youtube z.b. von der XA20 gesehen habe, bei Dämmerungsaufnahmen sehr überzeugend.

Man muss ja auch überlegen, daß nicht jeder ne 1,4er Linse vor der DSLR hat. Ich nutze mein billiges Kitzoom, und das geht praktisch bei 4.0 los. Die absolute Offenblende will ich ihm ja auch nicht antun. Lichtstärke FBs wie 1,8/50 oder 2,8/28 nehme ich immer mit, nutze sie aber nicht. Abgesehen von der für meine Bedürfnisse zu geringen Flexibilität wäre die Schärfentiefe oft einfach viel zu gering.

Wie sehen denn nun Deine Erfahrungen aus? Wer ist im Alltag lowlight besser - Deine DSLR oder die JVC?

ich filme immer weniger. bin zur zeit stark szenisch und im zeitrafferbereich unterwegs. daher brauche ich keinen camcorder mehr. ich benutze pentax k-5 und ne nikon d800.

wenn ich aber aufnahmen mache, wo ich keine zeit habe den fokus an der dslr zu ziehen und einfach alles passen muss, würde ich ganz klar den camcordern den vorzug geben. im lowlight bereich sind die dslr-kisten besser als die jvc. zu den XA10 bzw. 20 kann ich nichts sagen. da hab ich keine erfahrung.

hol dir doch mal nen günstiges lichstarkes 50er für die d7000. das ist ein riesen (!) unterschied zur kit-scherbe.

Ich kenne die HM100 auch relativ gut, für LowLight ist das aber definitiv nix im Vergleich zu einer DSLR.

j0n4s hat geschrieben:ich filme immer weniger. bin zur zeit stark szenisch und im zeitrafferbereich unterwegs. daher brauche ich keinen camcorder mehr. ich benutze pentax k-5 und ne nikon d800.

wenn ich aber aufnahmen mache, wo ich keine zeit habe den fokus an der dslr zu ziehen und einfach alles passen muss, würde ich ganz klar den camcordern den vorzug geben. im lowlight bereich sind die dslr-kisten besser als die jvc. zu den XA10 bzw. 20 kann ich nichts sagen. da hab ich keine erfahrung.

hol dir doch mal nen günstiges lichstarkes 50er für die d7000. das ist ein riesen (!) unterschied zur kit-scherbe.

Hab ich doch - wobei ich zu den Fotografen gehöre, die sich nix aus höchster Lichtstärke machen. Also besitze ich nur 1,8er. Sowohl MF als auch AF. Aber die nutze ich sehr gerne für Foto, für Video, speziell bei dem was ich filme, komme ich mit dem fokussieren nicht mehr hinterher... Außerdem brauche ich weitwinkel. Da hab ich ja das 2,8/28. Nur Serie-E, aber die bessere Version und für Video annerkannt ordentlich. Das bringt mir aber auch nur eine Blende.

Jetzt hast Du auch noch eine FX, das macht den Vergleich echt schwierig, wobei ich auch von einer D600 träume (oder ggf. D7100). Aber es beruhigt mich ja schon, wenn ein relativ aktueller Henkelmann wie Dein JVC eher schlechter als besser im Vergleich ist...

Hallo,
Habe auch eine GY HM 100 (eine der ersten, gekauft 2007 bei Mediatec in Köln).
Bin mit der Kamera bis heute zufrieden gewesen, aber es stimmt, sie ist kein Lowlightwunder. Ist genug Licht da, liefert die Kamera Dank 3 CCD erstklassige Bilder. Ich filmte immer in 720p50. Innovativ war damals die modulationsfähigkeit der Kamera (Audioteil abnehmbar) wodurch die Kamera sich sehr gut für Reiseaufnahmen eignete, wozu ich sie auch hauptsächlich benutzt habe.
Das Problem, das viele kennen, war, dass ich auch zwischendurch Photos machte und zu diesem Zweck eine kleine Lumix LX 2 immer dabei hatte.

Jetzt habe ich seit 2 Jahren aber auch eine GH2 mit dem sehr guten 12-35mm Objektiv. Seitdem benutze ich die HM 100 so gut wie nicht mehr und habe sie tatsächlich nur mehr als Reserve, resp. wenn ich mal ausnahmsweise 2 Kameras brauche (so wie bei der Hochzeit meines Freundes), ansonsten bietet die GH2 für mich den idealen Kompromiss zwischen Fotografieren und Filmen auf Reisen und auch bei Familienfeiern.

Sie ist
-klein und fällt noch weniger auf als die HM100
-gestattet den Anschluss eines externen Mikrofons
-mit dem 12-35 mm bedeutend weitwinkliger und lichtstärker als die HM 100
-ich filme auch mit 720p50 und bin mit der Qualität äusserst zufrieden
-man kann Wechselobjektive verwenden
-mit meinem Novoflex Adapter kann ich eine ganze Reihe meiner lichtstarken alten Nikon Objektive benutzen (z.B. das 70-210 f 2.8 aus dem dann durch den Crop Faktor ein 140-420 f 2.8 !! wird und sogar per 1,4 Adapter ein...196 - 588 (da läuft aber nichts ohne anständiges Stativ) wird.

Ich bin ein Nostakgiker und habe noch alle meine Kameras die ich je gekauft habe, deshalb behalte ich auch die HM 100 und lade aber regelmässig die Akkus auf.

hier noch ein paar Fotos. Und zur Info: Ich kann keine Rechnung ausstellen, es ist ein Privatverkauf.
Verkauft wird die JVC GY-HM100E mit Ladegerät und 3 original Akkus und einer Tasche (die ist aber nix dolles (3 Fächer und Tragegurt).

Hallo,

ich würde die Camera für 500 Euro nehmen, die Tasche bräuchte ich nicht.

pyramid139 hat geschrieben:Hallo,

ich würde die Camera für 500 Euro nehmen, die Tasche bräuchte ich nicht.

Meld dich doch mal per Nachricht oder Mail. Dann könne wir das einfacher klären. Danke

Ist sie noch zu haben?

loltheripper hat geschrieben:Ist sie noch zu haben?

leider schon verkauft