Ich bin mir nicht ganz sicher, ob man mit Dan May, 'President of Blackmagic Design' (was auch immer das genau ist), den Richtigen interviewt hat.
Reichlich schwammiges interview mit zu vielen Füll-Floskeln. Flutscht jedes Mal weg wie ein Stück Seife, wenn's etwas konkreter (technischer) wird.
Frage zur Wahl der Chip-Grösse:
Antwort (erster Satz): It's basically a 4/3rds sensor ...
Spätere Frage, ob man den Anschluss der Kamera evtl. wechseln könnte (warum nicht 4/3 ?):
Antwort (mit viel Bla-Bla): Eigentlich nicht.
Fazit des Interviews:
Man möchte die Kamera so schnell wie möglich aus dem (Blackmagic-) Haus (in Australien) und unter die ungeduldig wartenden Videographen kriegen (es fehlen nur noch ein paar letzte 'certifications').
Alles Weitere ergibt sich dann, gemäss May.
... "Schaun mer mal" !!
Re: Blackmagic Interview zur Cinema Camera
Verfasst: Do 19 Jul, 2012 13:46
von Nitpicker
Skeptiker hat geschrieben:Wie 'n Stück Seife
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob man mit Dan May, 'President of Blackmagic Design' (was auch immer das genau ist), den Richtigen interviewt hat.
"Was auch immer das genau ist" -? Der gute Mann ist seit 2006 Chef einer Firma namens Blackmagic Design. Kann man das missverstehen...? :)
Ansonsten - also ich finde das Interview geht völlig klar. Die Fragen wurden beantwortet und natürlich mit Marketing-Bla-Bla etwas unterfüttert (der Typ ist ja nicht unabhängig). Why the hate? Ist ein völlig normales Interview in meinen Augen. Und spätestens wenn die unabhängigen Tester das Teil auseinandernehmen, wird eh Klartext gesprochen, wie bei jedem anderen Produkt auch.
Re: Blackmagic Interview zur Cinema Camera
Verfasst: Do 19 Jul, 2012 15:00
von Skeptiker
Nitpicker hat geschrieben:
Der gute Mann ist seit 2006 Chef einer Firma namens Blackmagic Design. Kann man das missverstehen...? :)
Dan May stellt sich auf der NAB 2012 so vor:
... "I'm president of Blackmagic Design US" (des US-Ablegers im Silicon Valley).
Die Gründe meiner Frage nach dem 'President' waren
1.
Die Abgrenzung zum CEO (und Firmengründer) Grant Petty.
2.
May's Background (er war davor bei einer Codec-Forma namens 'Inlet Technology' und davor "responsible for sales and distribution channels for Canopus’s video technology solutions", siehe http://news.creativecow.net/story/856366).
Meine Frage, nachdem ich das schwammige Interview gelesen hatte, war: Hat May einen Manager-Background oder einen Ingenieur-Background ?
Und falls das zweite zutrifft, hätte ich gerne EINEN Satz zur Wahl des Vollformat-Anschlusses (mit Crop-Faktor 2.4) zu Lasten eines 4/3-Anschlusses gehört.
Nitpicker hat geschrieben: ... Ist ein völlig normales Interview in meinen Augen. ...
Ist aber eine aussergewöhnliche Firma mit einer aussergewöhnlichen Kamera - darf man da nicht etwas mehr erwarten als ein "völlig normales Interview" ??
Noch etwas, damit ich nicht missverstanden werde:
Mein Fragezeichen zu dem Interview ist kein Fragezeichen zur Kamera prinzipiell.
Ich begrüsse Blackmagics Initiative sehr:
Neuer 'High Dynamic Range'-Ansatz ohne Kamera-Bildprozessor-Klimmzüge, neuer Preisansatz, Modularer Aufbau mit Industrie-Standards (keine Blackmagic-eigenen), frischer Wind alternativ zu z.B. Canons Hochpreis Cinema-Linie und zu dem allgegenwärtigen H.264/AVCHD Codec in den DSLRs.
Kann ich alles nur begrüssen.
Aber natürlich ist's wie immer: Die Praxis-Bewährung steht noch aus.
Warten wir's also ab !
