slashCAM Forum

@Frank
Wirklich sehr spannendes und aufschlussreiches Gespräch.
Und der Stephen ist ein echt cooler Typ.
Danke fürs teilen.
Gruss Boris

Wow

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 28 Sep, 2024 11:52

Ich fand das auch schon in Version 16 brauchbar und hab es für Projekte eingesetzt.

Ja, aber die Möglichkeit die Maske jetzt zu keyframen ist schon ein enormer Fortschritt.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 29 Sep, 2024 10:56

Interessant....

Die Idee, dass Plasma oder Plasmagestalten wie Dschinns lebendige Wesen sind, die mit Menschen interagiert haben und im All reisen konnten, ist eine Mischung aus Wissenschaft und Mythologie. In vielen Kulturen, besonders im Nahen Osten, gibt es Erzählungen über Dschinns - Wesen mit übernatürlichen Kräften, die sowohl gut als auch böse sein können, ähnlich wie bei Menschen. Diese Überlieferungen zeigen, wie stark die menschliche Fantasie mit dem Unbekannten, wie dem Weltall oder mysteriösen Kräften, verbunden ist, also nicht nur "elektrische"... 😲

Wahnsinn seine Bilder…

Gruss Boris

roki100 hat geschrieben: ↑Mo 30 Sep, 2024 01:07
Interessant....

Die Idee, dass Plasma oder Plasmagestalten wie Dschinns lebendige Wesen sind, die mit Menschen interagiert haben und im All reisen konnten, ist eine Mischung aus Wissenschaft und Mythologie.

... nur daß in dem Clip kein Dschinn oder sonstwas übernatürliches vorkommt.

Ansonsten, ja - am Ende des Tages ist das Universum und alles darin elektrisch.

Selbst Dinge von denen man es auf den ersten Blick nicht denkt. Aber schließlich ist z.B. auch der Unterschied zwischen einer Säure und einer Base nur die elektrische Ladung.

Und auch der Mensch (und alle Lebewesen bis hin zu Pflanzen) funktionieren auf elektrischer Basis. Man könnte sogar so weit gehen und sagen, das Leben ist Elektrizität.

Und Plasma ist ionisiertes Gas, entsteht durch sehr viel Energie und ist entweder sehr heiss oder sehr kalt, nennt man auch „den vierten Aggregatszustand der Materie.“
Also nix lebendiges…D
Gruss Boris

George war inzwischen nicht untätig.

Sieht echt toll aus, wie ein riesiges Raumschiff….;))
Gruss Boris

Super 8 kann schon sehr cool sein.


Zum Teil ein bisschen zu verwackelt, aber auch toll.


Man sieht man auch ganz klar die Unterschiede zu digitalem Film…;)
Gruss Boris

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 30 Sep, 2024 12:17 Super 8 kann schon sehr cool sein.
Man sieht man auch ganz klar die Unterschiede zu digitalem Film…;)

Auf jeden Fall.
Es gibt welche, die bauen sich so digitale Kartuschen, die man in alte Super8 Kameras einsetzen kann und das sieht aus wie Super 8 das Bild.

Aber mit echtem Film ist glaube ich noch authentischer, weil bei dem Digitalkonzept die "Artefakte" des Filmmaterials fehlen und das Bild ja auch bestimmt irgendwie prozessiert wird.

Kenne ich ja von VHS, nehme ich direkt digital auf ohne Kassette, nur über den Ausgang der VHS Cam, dann habe ich ein sehr sauberes VHS Bild. Auch cool.
Aber mit Kassette hat man noch die Störungen. Je nachdem nutzen.

Wobei das mittlerweile alles auch sehr einfach in der Post machbar ist, und man hat auch noch die volle Kontrolle über jeden einzelnen Aspekt.

@Frank
Das stimmt natürlich.
Aber gerade heute ist doch das besondere an Super 8 das man eben nicht alles unter Kontrolle hat…D
Gruss Boris

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 30 Sep, 2024 09:13

roki100 hat geschrieben: ↑Mo 30 Sep, 2024 01:07
Interessant....

Die Idee, dass Plasma oder Plasmagestalten wie Dschinns lebendige Wesen sind, die mit Menschen interagiert haben und im All reisen konnten, ist eine Mischung aus Wissenschaft und Mythologie.

... nur daß in dem Clip kein Dschinn oder sonstwas übernatürliches vorkommt.

nicht in dem Clip, aber ich kenne ähnliche Version davon, dass das Leben Elektrizität ist... darin heißt es von Nikola Tesla, dass Elektrizität lebendig ist und das er auch stimme hörte, die mit ihm kommunizierte... er wurde deswegen teilweise für verrückt erklärt. Er sagte mal, dass Elektrizität mehr als nur eine physikalische Kraft ist und dass sie möglicherweise eine Art lebendige Energie sei.

Plasma = "Feuer ohne Rauch" (in damalige Texte = Dschinn, also die Bedeutung/Beschreibung davon damals ist "Feuer ohne Rauch" ) . Es ist die am häufigsten vorkommende Form von sichtbarer Materie im Universum, wie z.B. in Sternen ....

Am Schluss muss das Thema natürlich zu Super 8 passen.
Ich behaupte diese beiden Filme hätte man digital nicht so hingekriegt, zumindest nicht ohne am PC den Spagat zu machen..;)))


Das grösste Problem ist (beziehungsweise vielen heutigen Filmemachern) finde ich ist:
Digitaler Film versucht zu realistisch und viel zu scharf zu sein….
Gruss Boris

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 30 Sep, 2024 13:27 @Frank
Das stimmt natürlich.
Aber gerade heute ist doch das besondere an Super 8 das man eben nicht alles unter Kontrolle hat…D
Gruss Boris

Deshalb ist das auch nix für mich.

Ich bin ein Kontrollfreak was mein Bild betrifft, und hasse es deshalb, unkontrollierbaren Zufälligkeiten ausgeliefert zu sein.

@Frank
Kann ich natürlich nachvollziehen, wird nicht zuletzt mit deinem Job und auch mit den Kunden zu tun haben.

Ich komme halt aus der Live Tanz/Ballettszene, da versucht man auch alles möglichst perfekt zu kontrollieren.
Wobei manchmal geht irgendwas was schief und man muss schnell reagieren und auch improvisieren.
Genau das macht das Ganze auch spannend und manchmal entsteht so auch echte Kunst…
Gruss Boris

Nicht unbedingt - das ist schon eine Marotte von mir selbst.
Ich bin halt jemand der immer selbst gestalten will, und die Werkzeuge dazu an einen Streifen Film mit ungewissen "Effekten" abzugeben, nimmt mir eben die Möglichkeit. Das liegt womöglich auch daran, daß ich vorher schon eine ganz präzise Vorstellung davon habe, wie es aussehen soll.

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 30 Sep, 2024 13:44
Das grösste Problem ist (beziehungsweise vielen heutigen Filmemachern) finde ich ist:
Digitaler Film versucht zu realistisch und viel zu scharf zu sein….

Was genau meinst du damit?

@Frank
Schwierig zu erklären.

Allgemein, früher im Kino waren die Filme nicht soo perfekt und soo sauber, klar hatte das sicher auch mit der Projektion und den damaligen technischen Möglichkeiten zu tun, aber trotzdem,
die Bilder waren irgendwie lebendiger….

Perfekt und unter Kontrolle ist sicher ein wichtiges Goal und cool, aber gerade heute wirken zu perfekte Bilder halt für mich schnell mal auch zu Digital..

Gerade bei vielen neuen Netflix Produktionen fällt mir das auf.
Ich empfinde den überschärften vielfach auch sehr realistischen Look schon langsam als langweilig.

Aber wahrscheinlich wollen das die Leute heute so.
Gruss Boris

Hier noch ein moderneres Beispiel, diesmal mit 16mm

Schön undigital…;)
Klar kriegt das jemand wie der Frank in Post hin, ich nicht..
Abgesehen davon, sehr cooler Kurzfilm.
Gruss Boris

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 30 Sep, 2024 13:59 @Frank
Schwierig zu erklären.

Allgemein, früher im Kino waren die Filme nicht soo perfekt und soo sauber, klar hatte das sicher auch mit der Projektion und den damaligen technischen Möglichkeiten zu tun, aber trotzdem,
die Bilder waren irgendwie lebendiger….

Ich weiß was du meinst.
Früher hat mich die Imperfektion nicht wirklich gestört, heute allerdings schon (wenn ich alte Filme anschaue).

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 30 Sep, 2024 13:21 Wobei das mittlerweile alles auch sehr einfach in der Post machbar ist, und man hat auch noch die volle Kontrolle über jeden einzelnen Aspekt.

Ich verstehe Deinen Kontrollansatz, möchte auch in vielen Bereichen Kontrolle, denke aber eher daß die Post es nicht ganz so hinbekommt. VHS, Super8 insbesondere.

Ich kann es jetzt nur auf (Super)VHS beziehen, da keine Super 8 Kamera im Besitz, aber die Lensflares und das Bokeh von VHS sind (das man in langer Brennweite durchaus hinbekommt) nicht nachahmbar.
Auch insgesamt der Look. Diese digitalen "Effekte", das wirkt alles mehr wie overlay, aber kein VHS Look aus dem Bild innen heraus, wie es eine original VHS Kamera produziert. Irgendwas ist da anders.

Ich lasse den Look von etwas zu und verzichte auf Kontrolle dann. Wenn man Helios Zenith filmt insbesondere, dann hat man einen Look eingebrannt und den kann man auch nur schwer verändern.
bei einem Sigma mit modernem Look hat man viel mehr Spielraum.

Ich mag es einfach, wenn irgendwie etwas seinen Look hat und das ist dann so, dafür liebt man dann auch das jeweilige Werkzeug, man muss nur genau überlegen, wo und wann man es einsetzt und auch immer mit dem Empfänger absprechen ist wichtig (Demos vorher senden). Also Helios Zenith unabgesprochen eingesetzt, eher vorsichtig sein.

VHS so und so nur bei Bedarf, versteht sich von selbst.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 30 Sep, 2024 14:23
Früher hat mich die Imperfektion nicht wirklich gestört, heute allerdings schon (wenn ich alte Filme anschaue).

Wenn ich mir so manche Sachen "von früher" anschaue, die ich gemacht habe, wird mir regelrecht schlecht.
Manche beziehen sich auf einen wirklichen Schrott-Film von mir und ist der Grund, warum sie mich anfragen.....
Selbst und Fremdwahrnehmung ist so ein ganz spezielles Thema.