Seite 3 von 3

Re: Blackmagic Design: URSA jetzt mit 80 fps, 3:1 RAW-Compression u.v.m.

Verfasst: Mo 24 Nov, 2014 17:27
von iasi
Also wenn das alles so High-Class ist, weshalb sollte dann die Hardware für Raw-Wiedergabe problematisch sein?

Wenn´s sein muss spuckt eine BMD oder Red auch via SDI/HDMI ein HD-Bild aus.

Wenn ich mir aber so ansehe, was Leute in der Post aus gutem Ausgangsaeria zaubern, dann sticht es mir ins Herz, jemandem Material aus der Kamera heraus zur Betrachtung zur Verfügung zu stellen.

Um die Aufnahme beurteilen zu können, bietet doch gerade BMD ein tolles und vollständiges Packet an Tools an, die man mit der Kamera dazu erhält.

Re: Blackmagic Design: URSA jetzt mit 80 fps, 3:1 RAW-Compression u.v.m.

Verfasst: Mo 24 Nov, 2014 17:40
von Jott
xteve hat geschrieben:Kunde ist King!
Aber nur, wenn man tatsächlich welche hat und nicht nur im eigenen Indie-Saft schmort.

Re: Blackmagic Design: URSA jetzt mit 80 fps, 3:1 RAW-Compression u.v.m.

Verfasst: Mo 24 Nov, 2014 17:53
von iasi
Jott hat geschrieben:
xteve hat geschrieben:Kunde ist King!
Aber nur, wenn man tatsächlich welche hat und nicht nur im eigenen Indie-Saft schmort.
Man kann einem Kunden auch das Endergebnis verkaufen und nicht schon über das Material aus der Kamera mit ihm diskutieren.

Es hilft sogar, wenn man ihm nur das Raw-Bild und einige Tool-Darstellungen zeigt - dadurch nimmt man ihm den Ansatzpunkt für Diskussionen.