slashCAM Forum

Casios HD CAM mit 1200 Bildern pro Sekunde von rob - 7 Jan 2008 14:33:00
Casio EXILIM Pro EX-F1 heisst das gute Stück, von dem bislang nur Prototypen zu sehen waren. Die Bildgrösse nimmt zwar im Verhältnis zur Geschwindigkeit bis auf Daumenkino-Größe ab (512 × 384 (300 fps), 432 × 192 (600 fps), 336 × 96 (1200 fps) trotzdem sind die Beispielfilme auf der Seite von Casio durchaus sehenswert - zur nächsten CES vielleicht dann SD Auflösung bei 1200 Bildern pro Sekunde (?). Ansonsten lässt sich mit der Kamera auch Fotografieren (mit 60 Bildern pro 1 Sekunde) in höchster Auflösung (2816 x 2112) bei 6 Megapixeln. Ein Euro-Preis ist bislang nicht bekannt - in den USA sollen es 999,- Dollar sein.

Dies ist ein automatisch generierter Eintrag


Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten

Was will man mehr. :) 1080p60 in MJPEG.

..und den Codec noch von MainConzept!
Das wäre doch nun wirklich mal was (;-))

Ach den Quatsch hatten wir doch schon einmal:
viewtopic.php?t=52939

0,6 Sekunden lange "Videos" aufnehmen, da steh ich voll drauf.

es gibt ja neben video auch was anderes im leben
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1 ... d_mov.html
was gibts schönes zum spielen als sowas?
das hat schon was, leider zu teuer für ein spielzeug :-D

Öhm,

Die Kamera verfügt über Funktionen zur Aufzeichnung von Videos in Full HD Qualität. So können tolle Videos mit einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixel und 60 Halbbildern pro Sekunde aufgenommen werden.

Nö, oder?

Quelle: http://www.exilim.de/de/specials/exf1/movies/

Anonymous hat geschrieben:Öhm,

Die Kamera verfügt über Funktionen zur Aufzeichnung von Videos in Full HD Qualität. So können tolle Videos mit einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixel und 60 Halbbildern pro Sekunde aufgenommen werden.

Nö, oder?

Quelle: http://www.exilim.de/de/specials/exf1/movies/

Alle hier dargestellten Bilder sind Nachbildungen und dienen nur der Veranschaulichung.
Die tatsächlichen Bilder können von den hier gezeigten Bildern abweichen.

ach? echt? ;)

Da swurde doch schon geklärt, dass alle "Videos" auf einem 128MB großen Arbeitsspeicher zwischengespeichert werden, bevor sie auf Karte gebracht werden. Bei meinetwegen 25MBit/s könnte man dann rund 41 Sekunden am Stück aufnehmen. Das nenne ich nicht filmen.

42 Sek. Hast du in einem Film jemals eine 42 sek. Einstellung gesehen? Also ich brauch keine Kamera, die 60 min. am Stück laufen muss.

C.I.W hat geschrieben:42 Sek. Hast du in einem Film jemals eine 42 sek. Einstellung gesehen? Also ich brauch keine Kamera, die 60 min. am Stück laufen muss.

Oho...
Da habe ich aber nicht nur einen Film mit solchen Einstellungen gesehen.
Sowas nennt man langläufig Plansequenz.

M.

Ich bin immer wieder verwundert über die Glaubenskriege die sich bei jeder Neuvorstellung oder Idee auftuen.
Ähnliches hatten wir in der HDv Anfangzeit dann bei der RED dann vor einer Woche bei Robs Wunsch von mehr Filmfunktioenen bei einer DSRL.
Natürlich wird niemand hier eine Casio zur EB oder zum ernsthaften Filmen verwenden.
Aber anstatt auf jede Inovation gleich einzuschlagen. Warum ist man nicht froh wenn es mehr Auswahl gibt und wenn Bild und Film/ Video mehr zusammenwachsen.
Ich jedenfalls bin froh wenn ich zu privaten Anlässen oder auf Messen eben nicht ne DSLR ne Schultercam und evtl noch ne kleine zum Knipsen mitnehmen muss.
Jeder Benutzter aber auch jeder einsatzzweck erfordert eben das entsprechende gerät, und nicht immer muss es die Arri oder RED oder F900 oder D300 sein
Und es ist doch toll wenn Leute die bisher nur "geknispst" haben in Zukunft auch kurze Filmsequenzen aufnehmen können, die auch auf ihren HD Flach LCD zu Hause nicht ganz grauslich aussehen.
Nur ein beispiel damit das mal deutlich wird. Ich habe einen Bekannten der ist Chief in einem 5* Hotel. natülich wird der sich keine Multifunktionale Küchenmaschiene an seinen Arbeitspaltz stellen.
Ich dagegen bin froh das ich hier in der ferne mit meiner Küchenmaschiene. Mixen, Brotteigkneten, Raspeln und auch Schlagsahne zubereiten kann.