slashCAM Forum

Aus 1 mach 3: Blade Runner, die Dritte von heidi - 27 Sep 2007 12:14:00
Geld machen mit Sequels? Das war gestern. Mittlerweile läßt sich in Hollywood sogar mehrmals Geld mit dem gleichen Film machen. Ok, das erste Mal hat Ridley Scott mit "Blade Runner" nicht besonders viel Geld eingespielt, aber mit dem Director´s Cut von 1992 schon. Ist ja auch wunderbar, wenn ein Regisseur doch noch seinen Film so gestalten darf, wie er möchte, ohne daß ihm der Verleih reinredet, und das Ganze auch noch besser ankommt. Wenn nun im Oktober aber "Blade Runner: The Final Cut" in amerikanische Kinos und auf DVDs kommt, könnte man sich schon fragen, ob dies nun noch künstlerisch motiviert ist, oder die Hohe Kunst des Filmmarketings. Zumal es diesmal anscheindend keine größeren Änderungen gibt, anders als 1992, als ja Szenen hinzugefügt wurden, und ein neues Ende. Vor allem scheint es sich hier um ein paar optische Verschönerungen zu handeln, beispielsweise wurden übersehene Drähte sowie ein Crew-Daumen an einer Schwingtür entfernt, ein paar Shots getrimmt uä. Bißchen mager für einen Relaunch, nach unserer Meinung...
Ein längeres Interview mit Ridley Scott findet sich bei Wired.

Dies ist ein automatisch generierter Eintrag


Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten

Das stimmt so nicht. Es handelt sich hier um eine Version, die speziell für HDTV gemacht wurde! DVD ist nur ein Abfallprodukt. Beispielsweise wurden damals viele Szenen in 70mm gedreht - das soll nun berücksichtigt sein

Das ist der einzige Film wo´s mir egal ist.
Bin gespannt.

Stimmt. Diesen Film kann man nicht oft genug auf den Markt bringen.

Bin auch gespannt
Der dicke Stefan

Beispielsweise wurden damals viele Szenen in 70mm gedreht...

Das entspricht nicht ganz der Wahrheit. Der Film wurde in 35mm gedreht und später auf 70mm gestreckt. Filme wie "Larence von Arabien" oder "2001:Odyssee im Weltraum" wurden wirklich mit 70mm gedreht.
So oder so hat das 35mm Master mehr Details als DVD, Blu-Ray oder HD-DVD.

Ja, der wurde komplett auf 35mm gedreht. Nur einige Kinokopien wurden als 70mm BlowUp vorgeführt (was immer noch beeindruckender ist, als eine 35mm Vorführkopie).

Schleichmichel hat geschrieben:Ja, der wurde komplett auf 35mm gedreht. Nur einige Kinokopien wurden als 70mm BlowUp vorgeführt (was immer noch beeindruckender ist, als eine 35mm Vorführkopie).

Das stimmt nicht! Ich bin Blade-Runner Fan :-) die Effekte wurden in 70mm gedreht!

mehr dazu: http://www.nytimes.com/2007/09/30/movies/30kapl.html?hp

dazu: