slashCAM Forum

Seit heute teasert DJI ein neues Produkt - "Pro in Mini" - für den 17.9. Das Internet ist wie so oft einen Schritt voraus und so weiß man längst, was da kommen wird: die ...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
DJI Mini 5 Pro kommt am 17.9. mit 1" Sensor, LiDAR und längerer Flugzeit

"48mm Medium-Telemodus" meint dann Crop?

Dann bleibt von dem 1" Sensor aber nicht viel.
Schade.

Wie bei den Smartphones und Action-Cams bekommt man nur WW.

Seltsam, wir haben gerade mit einer schnuckeligen DJI Flip eine Industrieanlage gedreht (mit D-Log voll in die Sonne, schön weich), die hat ein elektronisches Dreifach-Zoom. Vom 48 MP-Sensor ist eine Teilauslesung für Tele natürlich straffrei möglich. 4K braucht ja nur 8 MP und ein paar Zerquetschte.

Eure konstruierten Probleme sind echt albern.

Eure?
Seit wann steht iasi sinnbildlich für viele andere, das wäre mir neu.
Seine oftmals theoretischen Ansichten gehen mit den wenigsten Praktikern einher, die entsprechende Tools einfach nutzen und das was geht herausholen anstatt zu beklagen was nicht geht.

Die Mini 3 und Mini 4 Pro waren sich schon ziemlich ähnlich, da empfinde ich die 5er durchaus erfrischend anders im Mini Portfolio neben den sonstigen kleinen Flips und Neos.

Wer da nicht das passende Werkzeug oder Spielzeug findet, wird wahrscheinlich auch mit einer großen Mavic oder Matrice nicht in die Luft gehen. Weil da gibt's dann wieder andere Ausreden warum dieses oder jenes nicht geht ;-)

Jott hat geschrieben: ↑Mo 15 Sep, 2025 18:52 Seltsam, wir haben gerade mit einer schnuckeligen DJI Flip eine Industrieanlage gedreht (mit D-Log voll in die Sonne, schön weich), die hat ein elektronisches Dreifach-Zoom. Vom 48 MP-Sensor ist eine Teilauslesung für Tele natürlich straffrei möglich. 4K braucht ja nur 8 MP und ein paar Zerquetschte.

Eure konstruierten Probleme sind echt albern.

Es ist eben immer eine Frage der Qualität, die man erwartet.
Ich hab auch eine DJI Flip, bin aber damit so zufrieden, wie mit dem Tele meines iPhone 15 Pro Max. ;)

Es gibt aber auch Smartphones mit ordentlichen Tele-Kameras.

Aber mancher meint, es wäre cinematisch, wenn man aus der Distanz im WW filmt. ;)

Was hast du jetzt an „Zoom“ nicht verstanden? Und wie meinst du, ein Qualitätsproblem zu sehen? Aufgrund welcher Logik/Theorie?

Jott hat geschrieben: ↑Mo 15 Sep, 2025 22:05 Was hast du jetzt an „Zoom“ nicht verstanden? Und wie meinst du, ein Qualitätsproblem zu sehen? Aufgrund welcher Logik/Theorie?

Du scheinst den Unterschied zwischen optischem Zoom und digitalem Zoom also Reincroppen nicht zu verstehen.

Rechne doch mal aus, welche genutze Sensorfläche vom 1" Sensor übrig bleibt, wenn du "2x" reinzoomst (also reincropst).

Das gibt es keine optischen Elemente, die sich bewegen.

Öffne mal ein Foto und vergrößere immer weiter rein - also "zoome" rein - was fällt dir dann auf?

Sensorfläche - oh je. Darum geht’s doch gar nicht. Ach Iasi - du stehst auf dem Schlauch. Nicht mein Problem.

Wozu besitzt du eigentlich ein DJI-Dröhnchen, mit dem du so unzufrieden bist? Oder ist das auch nur eine deiner Fantasiegeschichten?

Jott hat geschrieben: ↑Di 16 Sep, 2025 05:46 Sensorfläche - oh je. Darum geht’s doch gar nicht. Ach Iasi - du stehst auf dem Schlauch. Nicht mein Problem.

Wozu besitzt du eigentlich ein DJI-Dröhnchen, mit dem du so unzufrieden bist? Oder ist das auch nur eine deiner Fantasiegeschichten?

Da sind wir ja mal froh, dass du das Problem nicht wahrnimmst. ;)

Im Mittelalter fühlten sich die Menschen auch noch recht wohl, im Mittelpunkt des Universums. :)

Was wäre das Forum ohne deine Expertise und deine Predigten in der Cine-Kirche.

Wenn in ein Sensor-Fenster mit immer noch (deutlich) mehr Pixeln/Senseln als für 4K benötigt hineingecropt wird, dann ist das Ergebnis visuell völlig in Ordnung. Wie bei der Flip. Da wird nichts hochskaliert.

Muss man ja nicht nutzen, die Lösung, kann man aber, wenn man möchte. Prima Angebot für ein winziges 249 Gramm-Billigdröhnchen.

Wieso kaufst du dir überhaupt so einen Scheiß? Weil‘s heimlich eben doch Spaß macht?

Unfassbar, wusste gar nicht, dass die flip raw kann.

medienonkel hat geschrieben: ↑Di 16 Sep, 2025 14:26 Unfassbar, wusste gar nicht, dass die flip raw kann.

Oh nein - deine flip-Kamera liest nicht die Rohdaten des Bayer-Sensors aus und wandelt sie um, sondern liefert dir direkt vom Magic-Sensor das Videofilmchen, das dir gefällt. ;)

Erstaunlich, wie viel Verständnis du für Bayer-Sensoren mitbringst. :)

Jott hat geschrieben: ↑Di 16 Sep, 2025 07:08 Was wäre das Forum ohne deine Expertise und deine Predigten in der Cine-Kirche.

Wenn in ein Sensor-Fenster mit immer noch (deutlich) mehr Pixeln/Senseln als für 4K benötigt hineingecropt wird, dann ist das Ergebnis visuell völlig in Ordnung. Wie bei der Flip. Da wird nichts hochskaliert.

Muss man ja nicht nutzen, die Lösung, kann man aber, wenn man möchte. Prima Angebot für ein winziges 249 Gramm-Billigdröhnchen.

Wieso kaufst du dir überhaupt so einen Scheiß? Weil‘s heimlich eben doch Spaß macht?

Weil´s ein Spielzeug ist und man damit nett rumfliegen kann.

Manche Profis hier halten sie scheinbar für eine Drohne, die man für Projekte benutzen kann.
Du zeigst mal wieder, dass du zu diesen Profis gehörst.

Da spielt es dann auch keine Rolle mehr, wenn man in einen winzigen Bayer-Sensor mit eher mauer Linse davor auch noch zusätzlich reincropt. Für dich ist auch das kein Problem.

Du kapierst es nicht. Egal. Nicht mal die ironische Bemerkung von medienonkel.

Wenn der Auftraggeber - großer Mineralölkonzern - die wunderbaren Spielzeug-Aufnahmen von seinem Werk sieht und begeistert ist, dann ist das in der Tat kein Problem.

Du kannst einem echt leid tun. Dass du eine Flip besitzt, halte ich für ein Märchen wie so ziemlich alles, was du so erzählst.

iasi hat geschrieben: ↑Di 16 Sep, 2025 15:46

medienonkel hat geschrieben: ↑Di 16 Sep, 2025 14:26 Unfassbar, wusste gar nicht, dass die flip raw kann.

Oh nein - deine flip-Kamera liest nicht die Rohdaten des Bayer-Sensors aus und wandelt sie um, sondern liefert dir direkt vom Magic-Sensor das Videofilmchen, das dir gefällt. ;)

Erstaunlich, wie viel Verständnis du für Bayer-Sensoren mitbringst. :)

Meine Flip?
Cool!
Wo hast mir die hingelegt?

Ist mir neu, dass man aus Bayer-Sensoren kein raw bekommt.

Egal, so lange du das alles für uns weißt, können wir wenigstens ruhig schlafen.

Das Forum ist eigentlich nur noch ermüdend.
Sogar das Lesen...

Isai braucht eine Inspire 3. Die kann raw und ist laut DJI fein für seine Spielfilme. Ist halt ein bissel teuer, aber wat mutt, dat mutt.

Jott hat geschrieben: ↑Di 16 Sep, 2025 19:48 Isai braucht eine Inspire 3. Die kann raw und ist laut DJI fein für seine Spielfilme. Ist halt ein bissel teuer, aber wat mutt, dat mutt.

Es wäre schon eine vernünftige Brennweite vor einem 1" Sensor OK.

…ich bin gerade (u.a.) mit meiner Mini4Pro in Costa Rica unterwegs und habe in einer Lodge einen wirklich smarten Typen aus Guatemala getroffen.
Wir sind zufällig Nachbarn. Als ich noch darüber nachgedacht habe ob ich es denn wagen kann, die Mini zu starten, nach einem risikofreien Startplatz suchte, summte es über mir verdächtig, während er relaxt in seinem Schaukelstuhl sass. Neben ihm seine „Backup“ Mavic 4 Cine über ihm eine Mavic 4 Pro (oder) so ;). Ich fragte, was filmst du gerade? Er: Buckelwale. Ich sagte, aber der Pazifik ist doch ca. 3 Kilometer entfernt?! Er: na und? Lachte und meinte zu mir: mein deutscher Name ist „Eisen-Schmidt“ (wegen seinem Nervenkostüm, was er anscheinend von seinem deutschstämmigen Urgrossvater geerbt hat). Ich sagte, du hast ha ein paar tausend Euro in der Luft. Verdienst du damit Geld? Und wenn was passiert? Er meinte nö, nur fan.
Ich denke, es gibt solche und solche „Filmenacher“. Welche die schön schwafeln können und andere die einfach machen…:)
In diesem Sinne…habe ich mich doch nicht getraut aufs Meer raus zu fliegen und nach Buckelwalen zu suchen….
LG
Jens