slashCAM Forum

Test: Test: Panasonic HC-V707 – gelungene Mittelklasse von rudi - 1 Jun 2012 10:31:00
>Nachdem die Topmodelle der Panasonic-Consumer-Sparte (HC-X800/900) auch dieses Jahr wieder durch ihren runden Funktionsumfang glänzen konnten, fragen sich viele Anwender wie es denn um die Mittelklasse, sprich HC-V707 bestellt ist. Das fragten wir uns auch...
zum ganzen Artikel

Danke für den Test - das liest sich ja ganz erfreulich. Das einzige, was mich irritiert, ist das Testbild. Warum wurde hier ein Halbbildframe ausgewählt und z.B. bei der SONY HDR-CX570 ein Ganzbildframe? Das erschwert den Vergleich leider etwas...

Ich habe mir die Cam heute geholt, das bist ist sehr gut, der Ton ist Nicht zu gebrauchen... Ihr schreibt das die Sonys in dieser Preisklasse noch mehr störgeräusche produzieren... Das kann ich mir nicht vorstellen.. Ich bin schon auf Pegel -15 inkl AGC und das rauscht das die Tür nicht zu geht...

motiongroup hat geschrieben:Ich bin schon auf Pegel -15 inkl AGC und das rauscht das die Tür nicht zu geht...

Was heißt denn inkl. AGC?
Ich dachte bisher eigentlich entweder manuell oder AutomaticGainControl.

motiongroup hat geschrieben:Ich habe mir die Cam heute geholt, das bist ist sehr gut, der Ton ist Nicht zu gebrauchen... Ihr schreibt das die Sonys in dieser Preisklasse noch mehr störgeräusche produzieren... Das kann ich mir nicht vorstellen.. Ich bin schon auf Pegel -15 inkl AGC und das rauscht das die Tür nicht zu geht...

der ton ist auch bei den doppelt so teuren cams kaum besser. diese pana ist preislich ja zudem noch so vorteilhaft dass ein externes zusätzliches mikro kaum ins gewicht fallen würde oder was meinst?

Ja ja da bin ich schon bei dir nur das es so arg ist macht mich ein wenig stutzig... Ich hatte ja die jvc hd2 und die sanyo Hd. 2000 und nur bei der hd3 hatte ist die laufwerksgeräusche als störend empfunden..

Der Ton meiner X900M ist für mich gut.
Und mit 5.1 ist der Ton auch ortbar.

Gruss Tiefflieger

Ich kann ja mal einen kurzen Clip hochladen zur bewertung ob das normal ist..

Tiefflieger hat geschrieben:Der Ton meiner X900M ist für mich gut.

Und was hat die X900M mit der V707 zu tun?

Ich hatte die V707 selber mal getestet und wieder zurückgeschickt.
Neben dem nach meinem Dafürhalten schlechten Low-Light-Verhalten(nicht besser, eher schlechter als mein alter Sony CX360) spielte auch der Ton eine Rolle. Das oben angebrachte Mikrofon nimmt Hintergrundgeräusche störend auf, da gefiel mir die Position des SD-99 Mikros besser.
Weiterhin störend war ein Sirren, was wohl vom Objektiv kommt. Entweder Stabi oder AF. Auch manche Youtube-Videos zeigen das.
Und offenbar taugt der Audio-Chip an sich nichts. Neben dem übersteuerndem Klang des internen Mikros war auch der Klang mit externen Mikrofonen nicht wirklich auf ein brauchbares Level ohne Übersteuern zu bekommen. Selbst wenn man die Empfindlichkeit deutlich reduzierte.
Fand ich insgesamt sehr schade, da mir der große Zoom-Bereich und die Bildqualität bei Tageslicht durchaus zusagten. Bringt nur nichts, wenn der Rest nicht stimmt.

MMM hat geschrieben:

Tiefflieger hat geschrieben:Der Ton meiner X900M ist für mich gut.

Und was hat die X900M mit der V707 zu tun?

Es ging um doppelt so teure Camcorder, bei denen der Ton schlecht sein soll.