slashCAM Forum

medienonkel hat geschrieben: ↑So 26 Apr, 2026 11:34

iasi hat geschrieben: ↑So 26 Apr, 2026 10:53

Oh - ich hab eine Hero 13 und andere action-Cams.
Der Herr medienonkel glaubt wohl an eine Wunderlinse, die bei der 8k-Mission das ermöglicht, was bei der knapp 6k-Hero 13 nicht recht klappt.

Und wieder berichtest du über deine sexuelle Orientierung, als ob dies jemanden interessieren müsste. :)

Na, warte doch einfach mal ab.
Wieso Wunderlinde?

Du hast doch noch gar keine Ahnung, was Softwareseitig an Optikkorrektur dazu kommt.
Schau doch mal das Video aufmerksam, immerhin hat der schon Testexemplare.

Ah - nun soll ich auch noch an Softwarewunder glauben.
Die Hero 13 bietet auch schon reichlich Optikkorrektur - wie auch die MFT-Kameras, bei denen fast jedes Objektiv daraufhin entwickelt wurde.
Nur: Wenn z.B. die Scherbe zum Rand hin um 1 Blendenstufe abdunkelt, "hellt" die Software durch Signalverstärkung (also höheres ISO) auf, was das Rauschen erhöht und DR kostet.

Ist dir eigentlich klar, wie stark du in das Bild hineincroppen musst, das mit 154° aufgenommen wurde, um 63° zu erhalten? Da ist dann auch von den 8k und vor allem von den 1 Zoll nicht mehr viel übrig.

Das Objektiv muss eine sehr viel höhere Auflösung liefern, je kleiner die genutzte Sensorfläche ist.

Wenn es bei einem Vollformatsensor noch 0.03mm für einen akzebtablen Zerstreuungskreisdurchmesser sind, dürfen es bei 1/2,3-Zoll (also einem Crop in den 1 Zoll Sensor) nur noch 0,004mm die ein Punkt zerstreut werden darf, um noch als scharf wahrgenommen zu werden.

Nun muss man aber für eine Normalbrennweite noch sehr viel stärker hineincroppen - und du denkst, das diese Linse dies erlaubt:

medienonkel hat geschrieben: ↑So 26 Apr, 2026 11:34
Aber ist schon faszinierend, wie du dich wohl seit Jahrzehnten an der perfekten Kamera für dein Raserhobby aufgeilen kannst.

Woher rühren denn diese ständigen Verbindungen zur Sexualität? :)

Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 26 Apr, 2026 12:30 Was spricht eigentlich gegen die neue Standard GoPro mit dem 1 Zoll Sensor ohne den MFT Mount ?

154°

Hätte GoPro eine Variante mit 25mm und eine mit 35mm und dann noch eine mit 45mm angeboten, hätten sie schon an mich allein 3 Mission 1 Pro verkauft.

Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 26 Apr, 2026 11:03 Mich interessiert beziehungsweise unterhaltet das..😂

Achtung Nachhilfealarm 😂

Erst die doofe (soll aber witzig sein) Anmache:
Wenn es Dich unterhaltet, dann ist die Frage erlaubt: Von wem bekommst Du da Unterhalt? Von Deiner Ex?😂

Dann die korrekte Ausführung:
"Mich unterhält das..."

Denn für "unterhaltet" gibt es nur wenige "Einsatzmöglichkeiten", ich schätze mal immer im Plural, z.B.:
Ihr unterhaltet Euch (miteinander).

Oder Imperativ fällt mir noch ein:
Los, unterhaltet Euch jetzt!

Danke für die korrekte Grammatik.
Aber ich hatte doch niemanden doof angemacht.
Und was hat meine Ex damit zu tun ?
Die würde nie auf SlashCAM nur 2 Minuten lesen…

Und man darf sich doch hoffentlich amüsieren über Sprüche hier, oder ist das verboten ?

soulbrother hat geschrieben: ↑So 26 Apr, 2026 13:12

Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 26 Apr, 2026 11:03 Mich interessiert beziehungsweise unterhaltet das..😂

Achtung Nachhilfealarm 😂

Erst die doofe (soll aber witzig sein) Anmache:
Wenn es Dich unterhaltet, dann ist die Frage erlaubt: Von wem bekommst Du da Unterhalt? Von Deiner Ex?😂

Dann die korrekte Ausführung:
"Mich unterhält das..."

Denn für "unterhaltet" gibt es nur wenige "Einsatzmöglichkeiten", ich schätze mal immer im Plural, z.B.:
Ihr unterhaltet Euch (miteinander).

Oder Imperativ fällt mir noch ein:
Los, unterhaltet Euch jetzt!

Es deutet auf gestörte Kommunikationsfähigkeit hin, wenn der Zuhörer oder Leser nicht in der Lage ist, sprachliche Fehler des Kommunikationspartners auszugleichen, um die Kommunikation nicht zu unterbrechen.
Eine Unterhaltung wäre sonst nie möglich, da gerade bei gesprochener Sprache Fehler häufig vorkommen und auch beim Schreiben Fehler nicht auszuschließen sind - zumal bei einer Diskussion in einem Forum.