Frage von ulli:hallo
kann mir irgendjemand erfahrungsberichte und nähere informationen über diese kamera geben.
und mir solche fragen beantworten. wofür sie geeignet und worfür sie ungeeignet ist.
oder sonstige details
vielen vielen dank
.u
Antwort von Jörg:
Hi,
zu dieser Kamera gibt es nicht viel zu sagen!
Fast 5 Jahre in beinahe ständigem Einsatz, null Defekte, eine Reinigung mit Erneuerung der Andruckrollen.Temperaturen von über +40 bis ca 50! Grad minus klaglos überstanden.
Ich benutze immer noch die Originalakkus, Standzeit 55 Minuten wie am Anfang.
Die Aufnahmequalität ist immer noch außergewönlich gut,der Bildstabilisator ist lächerlich
schwach,Stativ ist ein Muss!Das Mikro ist windempfindlich, aber im Menü einstellbar.
Die Fotofunktion ist für Bildschirmdarstellung sehr gut, vor allem im Framemodus.
Für Lowlight gab es schon bessere Panasonics, Bildrauschen ist die Folge.
Fazit: Bis auf die Leicaobjektive haben jetzige Panasonics nicht mehr, eher weniger Bildqualität zu bieten. Ausstattungsgigantismus interessiert mich nicht.
Ich würde sie immer wieder kaufen
Gruß Jörg
Antwort von Jörg:
Hi Alexander,
bin über die Haltbarkeit der Akkus selber erstaunt. Sie werden allerdings auch immer erst geladen wenn sie tatsächlich keine Leistung mehr abgeben.
Habe ebenfalls noname Akkus mit höherer Kapazität als die Origale, die Standzeit ist allerdigs kaum höher.
Vielleicht wirklich Glück oder gute Pflege.
Gruß Jörg
Antwort von AlexanderB:
: Hi,
: zu dieser Kamera gibt es nicht viel zu sagen!
: Fast 5 Jahre in beinahe ständigem Einsatz, null Defekte, eine Reinigung mit Erneuerung
: der Andruckrollen.Temperaturen von über +40 bis ca 50! Grad minus klaglos
: überstanden.
: Ich benutze immer noch die Originalakkus, Standzeit 55 Minuten wie am Anfang.
: Die Aufnahmequalität ist immer noch außergewönlich gut,der Bildstabilisator ist
: lächerlich
: schwach,Stativ ist ein Muss!Das Mikro ist windempfindlich, aber im Menü einstellbar.
: Die Fotofunktion ist für Bildschirmdarstellung sehr gut, vor allem im Framemodus.
: Für Lowlight gab es schon bessere Panasonics, Bildrauschen ist die Folge.
: Fazit: Bis auf die Leicaobjektive haben jetzige Panasonics nicht mehr, eher weniger
: Bildqualität zu bieten. Ausstattungsgigantismus interessiert mich nicht.
: Ich würde sie immer wieder kaufen
: Gruß Jörg
Das mit den Originalakkus kann ich nicht bestätigen, das muß eine Wundercharge sein. Einen der Originalakkus hab ich auch noch, ist allerdings eher aus Anhänglichkeit noch da, nicht weil er noch was taugt. Es gibt preiswerte Nachbauten, die mehr Kapazität haben und durchaus funktionieren. War wirklich eine gute Kamera - die 200er und 300er waren in Maßen noch besser, (vor allem der Wackelschutz war da ausgereifter), dann ging es eher bergab, weil die Chips immer kleiner werden.
