Frage von Gore:Hallo zusammen,
ich habe mal den i7-4770 mit seinem Xeon-Pendant verglichen. Die sind so ziemlich gleich, bis auf die Tatsache, dass der Xeon ECC-Speicher unterstützt und der i7 nicht (was aber unwichtig für mich ist).
Dann habe ich weiterhin irgendwo gelesen, dass der Xeon angeblich geeigneter sein soll für die Digital Content Creation. Auf den Datenblättern von Intel hat die Grafikeinheit des i7 aber mehr Funktionen.
Wie kann jetzt ein Xeon geeigneter für DCC sein, wenn der i7 scheinbar besser ausgestattet zu sein scheint? Um das Verwirrspiel komplett zu machen, nennt sich die iGPU des i7 "HD 4600", während sich die des baugleichen Xeons "HD P4600" nennt. Das "P" steht für "Professional".
Weniger Ausstattung bei der iGPU des Xeons, aber trotzdem "Professional"? Verstehe ich leider nicht so ganz...
Vielen Dank schon mal. :)
Antwort von tommyb:
Intels Xeon CPUs kommen aus dem Serverbereich und sind einfach zuverlässiger wenn es um Dauerbetrieb geht.
Das war allerdings höchstens früher ein gültiges Argument. Heute gilt das kaum noch, da die CPUs eh alle von Geburt an gleich sind und abhängig von minimalsten Produktionsfehlern ihre Taktrate und Features erhalten.
Ein Xeon ist aber idr besser übertaktbar (bleibt stabiler) und man kann auch zwei davon nutzen (was aber bei den erhältlichen schnellen Consumer-CPUs kein wirklicher Vorteil mehr ist).
Antwort von Gore:
Danke Dir für die Info. :)
Dann spielt es auf einem Single-CPU Board keine Rolle, ob nun ein i5 oder i7 oder sein Xeon-Pendant drauf ist, wenn man sowieso nicht übertakten möchte?
Ich dachte immer, der Xeon hat irgend etwas an Bord, was ihn irgend welche Algorithmen schneller rechnen lässt in den Adobe-Programmen...
Antwort von tommyb:
Wenn Du bei einer CPU bleibst, dann spielt es keine Rolle.
Du kannst problemlos zu einem i5 oder i7 greifen. Das ist wirklich egal mitlerweile.
Antwort von Colares-Pictures:
Für Videoschnitt würde ich dir allerdings einen i7 empfehlen, wegen Hyperthreading..
Antwort von Gore:
Ah, alles klar. Danke euch. :)
Antwort von thyl:
Weiß nix aus der Praxis zu berichten, aber folgendes: ECC-Speicher hat ja eine eingebaute Fehlerkorrektur. Nehmen wir mal an, ein typischer RAM hat einen Fehler pro 1 Billion Speicherzugriffen. Wenn ein Rechenvorgang 1 Billion Speicherzugriffe erfordert, hieße das, im Durchschnitt ein Fehler, und damit ggfs Abbruch, pro Rechenvorgang. Außer man hat ECC, der den Fehler korrigieren kann. Im Normalbetrieb ist das nicht kritisch, aber bei extrem rechenaufwändigen Sachen (wie eben Animationen und so was) könnte es rein theoretisch bedeuten, dass es bei einem i7 zu Abbrüchen mitten im Rechnen kommt, bei einem Xeon der Fehler aber recovered werden kann.
Und das ist vielleicht der Grund, dass der neue MacPro, der vielleicht nicht mehr ein Dual-CPU-Design hat, doch einen Xeon mit ECC-RAM verwendet. Aber auch das weiß ich natürlich nicht sicher.
Antwort von didah:
also ich merk keinen westenlichen unterschied zwischen dem dueal xenon setup (weiss jetzt nicht genau den typen, edius sagt beim starten "24 logical processors detected) mit 12 gb ram (furchtbar unterpowerd IMO, aber was soll ich machen, is der firman rechner) und meinen privaten, i7 der ersten generation (8 logical processors) mit 16gb ram....
LG
didah
