Alan Tiedemann wrote: > > Carla Schneider schrieb: > >> Überhaupt nicht! > >> Original DV ist die unterste sendbare Qualität. > > > > Aber nicht beim digitalen Fernsehen, die senden weitaus komprimierteres > > MPEG2 > > Das ist aber teilweise grottig schlecht. Das wird zwar gesendet, ist > IMHO aber eigentlich nicht "sendefähig".
Soll nicht das gesamte Fernsehen in den naechsten 8 Jahren auf digital umgestellt werden ? Dann bekommt sendefaehig eine ganz neue bedeutung.
> > Für gute Qualität braucht man *mindestens* 4 MBit, besser 5. Und > natürlich einen *guten* Encoder.
Auch 8Mbit sind immer noch 3 mal komprimierter als DV .
> > Achja: schnittfähig ist MPEG2 nicht. Wenn der OP also das Material > später nochmal schneiden will, entfallen automatisch alle Formate, die > mit Differenz-Informationen arbeiten, da dürfen dann "nur" volle Frames > enthalten sein. Als ob man die nicht berechnen koennte.
-- http://www.geocities.com/carla sch/index.html
Antwort von Alan Tiedemann:
Carla Schneider schrieb: > Alan Tiedemann wrote: >> Das ist aber teilweise grottig schlecht. Das wird zwar gesendet, ist >> IMHO aber eigentlich nicht "sendefähig". > > Soll nicht das gesamte Fernsehen in den naechsten 8 Jahren auf digital > umgestellt werden ?
Ja. Und?
> Dann bekommt sendefaehig eine ganz neue bedeutung.
Allerdings :-(;
>> Für gute Qualität braucht man *mindestens* 4 MBit, besser 5. Und >> natürlich einen *guten* Encoder. > > Auch 8Mbit sind immer noch 3 mal komprimierter als DV .
Das ist zwar richtig, aber es ist halt nicht mehr schnittfähig.
>> Achja: schnittfähig ist MPEG2 nicht. Wenn der OP also das Material >> später nochmal schneiden will, entfallen automatisch alle Formate, die >> mit Differenz-Informationen arbeiten, da dürfen dann "nur" volle Frames >> enthalten sein. > > Als ob man die nicht berechnen koennte.
Klar. Mit Verlusten geht alles. Aber das will man nicht, schon gar nicht, wenn man es an einen TV-Sender weitergibt.
Achja: plenken ist uncool.
Gruß, Alan
-- Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab. http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/ Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede
Antwort von Frank Klemm:
In article <40AE76F0.79C5F069@yahoo.com>, Carla Schneider wrote: >> >> Achja: schnittfähig ist MPEG2 nicht. Wenn der OP also das Material >> später nochmal schneiden will, entfallen automatisch alle Formate, die >> mit Differenz-Informationen arbeiten, da dürfen dann "nur" volle Frames >> enthalten sein. > > Als ob man die nicht berechnen koennte. > Jedes Recoding bringt weitere, deutlich sichtbare Bild- und Tonverschlechterungen. Und irgendwann ist man auf VHS-Niveau mit Elta-Videorecorder und ALDI-Kassette.
Digitales Recoding hat zum Teil noch stärkere Qualitätsverluste als analoges Kopieren. Nur bitweise identische Datenkopien sind verlustfrei, jegliches Processing ist eine neue Generation.
>Digitales Recoding hat zum Teil noch stärkere Qualitätsverluste als >analoges Kopieren. Nur bitweise identische Datenkopien sind verlustfrei, >jegliches Processing ist eine neue Generation. [..] >- lauter, leiser
