Logo Logo
/// 

Tilta Nucleus-Nano aka Funkschärfe - Ein erster Eindruck



Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Mein Test-Forum

Frage von rush:


Heute in der Post gewesen... das kleine Nucleus Nano System von Tilta.

Winzig.. also wirklich klein - insbesondere die Displays sind eigentlich viel zu klein und vollgestopft mit Infos... man kann die Zahlen nur ahnen und mit der Zeit kapiert man dann auch irgendwann die Funktionsweise der wenigen Tasten um Änderungen vorzunehmen. So richtig intuitiv sind die Settings jedoch nicht - aber wenn man den Dreh dann mal raus hat flutscht es im Menü halbwegs problemlos... mit gelegentlichen Fehlklicks.

Im Lieferumfang ist so ziemlich alles dabei was man zum starten benötigt inkl. 2x 14500 Akkus ( es wird nur einer benötigt ) und 2x flexiblen Gear-Rings, einem Rod-Support usw...

Die Verarbeitung ist in Ordnung - alles wirkt solide und ordentlich. Einzig die USB-Buchse am Motor ist bei gefühlt minimal schief eingebaut - funktioniert aber trotzdem tadellos.
Das Fokusrad gefällt mir richtig gut vom Handling her, es liegt satt in der Hand und lässt sich präzise bedienen... und sieht echt elegant aus. Es kommt mit knapp 360° Drehwinkel daher.

Warum man sich akkumäßig für die eher ungewöhnlichen 14500 Akkus (übrigens als Flat Head) entschieden hat bleibt ein Rätsel - auch das Ladegerät dafür ist experimentel... USB auf magnetischen Plus und Minus POL... schließt man es per USB an, blinkt es die ganze Zeit grün... hängt man den Akku zwischen - blinkt es weiterhin konstant grün -> lädt aber dennoch (per USB Tester gemessen) und wenn es dann fertig ist bleibt ein Dauer-Grün.

Es liegt ein kleiner quick-start guide (sehr wichtig! - ohne hat man fast keine Chance...) und eine Garantiekarte bei.

Hatte es vorhin mal am Ronin samt adaptierten 18-35er Sigma an meiner A7rII angeflantscht. Gewichtsmäßig kommt man dann schon gefühlt langsam ans Limit - das austarieren ist merklich schwieriger und die Motoren des Ronins werden je nach Neigung auch mal lauter - evtl. muss ich da nochmal was höher werden mit dem Spacer (hatte ich nicht verwendet) um das besser auszutarieren... war nur ein quick&dirty Test.

Zurück zum Nucleus-Nano... sind Sender und Empfänger erstmal mit Strom versorgt und angeschaltet - kann man mit der Kalibrierung beginnen. Beim 18-35er ohne echte Endanschläge war das nicht ganz so einfach - da man sich nicht auf Auto-Calc verlassen kann (das läuft einfach drüber weil eben kein echter Endanschlag vorhanden). Stattdessen kann man aber den Anfang und das Ende auch per Doppelklick auf Calc selbst bestimmen... Eine weitere Möglichkeit: Auto-Tune nutzen und dann per Hand eingreifen und quasi End-Punkte händisch während der Kalibrierung simulieren.
Je nach Nutzungsverhalten kann und sollte man dann auch die Drehrichtung des Rades von linksdrehend auf rechtsdrehend umstellen (clockwise / counter clockwise). Allerdings verheddert er sich da manchmal und man muss teilweise nochmal umschalten damit er es dann "frisst" und es auch sauber funktioniert.

Die Motoren sind stark - wenn sie überpowert werden schalten sie von selbst ab... dann muss man kurz die Stromversorgung trennen und es kann erneut losgehen.
Was auf jedenfall anzuraten ist: das Objektiv zu stützen - da sich bei größeren Aufbauten aufgrund der Ein-Rod-Montage schon leichte Bewegungen beim Anlaufen ergeben können... aber das ist bei mechanischen Follow-Focus Systemen ja dasselbe "Problem". Also besser 'nen Lens Support anflantschen!

Leider merkt sich der Nano die letzten Settings nach Stromtrennung nicht immer komplett und man darf dann beim nächsten Mal erneut die Anschläge einstellen. Aber okay - wenn man die Optik wechselt würde man das ja auch machen. Trotzdem wäre es ganz cool wenn er sich die Sachen merken würde wenn man bspw. nur ein und dasselbe Setting fährt - etwa in Form von Presets.

Den Motor kann man auch problemlos über eine Powerbank speisen - das klappt also auch unabhängig vom Ronin und ist in meinen Augen der große Vorteil.

Am Ronin wiederum kann man das mitgelieferte Stromkabel im übrigen direkt am Gimbal anschließen und erhält darüber "Saft". Die Halterung für den Handgriff lässt sich auch problemlos am Ronin-Griff anbringen wenn man das originale Fokusrad entfernt. Mit einem Entriegelungshebel wird der Handgriff dann in null komma nix eingesteckt und arretiert - kann man sich wie die Akkumontage des Ronins vorstellen.

Funkmäßig habe ich jetzt keine riesigen Entfernungen getestet - aber 10 Meter durch 2 verschlossene Türen waren etwa kein Problem. Bei freier Sicht sollte das System entsprechend gute Reichweiten bringen.

In der Summe überzeugt mich das Set aber dennoch für den Preis. Klein, leicht, schnell betriebsbereit und bei den ersten Tests sehr funktional.
Weniger elegant ist die fummelige Bedienung und die noch kleineren Displays zum ablesen der Informationen...



Antwort von pillepalle:

Viel Spaß mit dem Teil :) Ich habe ja den Nucleus M und da die Systeme kompatibel sind mal kurz drüber nachgedacht mir zusätzlich den N Motor für den Gimbal zu holen. Mit den 150g Gewichtsdifferenz für den größeren Motor kann ich aber gut leben und der funzt auch am Ronin wunderbar. Ich brauche noch nicht mal eine Objektivstütze für die meisten meiner Optiken, weil man bei den größeren Motoren auch den Drehmoment einstellen kann. Der hängt übrigens auch von der verwendeten Spannung ab. Nur die 135er Apo Sonar bewegt sich etwas, weil die Optik sehr weit ausfährt, der Hebel vom Motor dann größer ist und die Mechanik der Optik etwas nachgibt. Ist eben eine Still Optik die nicht wirklich dafür gemacht war. Cine Optiken haben ja im Normalfall ein Zoll Gewinde mit denen man sie zusätzlich an einer Objektivstütze befestigen kann. Die größeren Teleobjektive aus dem Still Bereich sind kein Problem, weil die in der Regel eine zusätzliche Objektivschelle haben.

Ich weiß nicht wie das beim Nano ist, aber beim M merkt sich das System die Kalibrierung bei der Autokalibrierung (also Optiken mit Hard Stops) auch nach dem ausschalten. Angeblich soll es bald ein Firmware Update geben mit dem sich das System dann auch die letzte manuelle Kalibrierung merkt. Vielleicht geht das dann auch beim Nano. Muss aber sagen, dass das manuelle Kalibrieren super easy ist und nicht wirklich länger dauert als die Autokalibrierung. Das einzige was ich mir merken muss ist die Anfangstellung des Fokusrades und des Motors bei der Kalibrierung, je nachdem, ob ich Nikkore (die anders herum drehen) oder andere Optiken verwende. So habe ich immer die gleiche Drehrichtung am Follow Focus. Finde ich wesentlich einfacher, als die Drehrichtung des Motors im Menu umzustellen.

VG



Antwort von klusterdegenerierung:

Lustig, hatte es vor einer halben Stunde bei Ebay K endeckt. :-)
"https"://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/til ... 9-245-3352





Antwort von pillepalle:

Ist aber ein sportlicher Preis... vermutlich Privatverkauf ohne MwSt und gebraucht, womöglich mit abgelaufener Garantie. Lohnt sich eigentlich kaum gegenüber einem Neukauf.

VG



Antwort von klusterdegenerierung:

Hatte ich auch gedacht, als der hier vor langer Zeit vorgestellt wurde, sollte das Set doch neu einen tausender kosten, oder?



Antwort von pillepalle:

1200,-$ bzw. 1250,-€ in Deutschland.

VG



Antwort von rush:



Ich weiß nicht wie das beim Nano ist, aber beim M merkt sich das System die Kalibrierung bei der Autokalibrierung (also Optiken mit Hard Stops) auch nach dem ausschalten. Angeblich soll es bald ein Firmware Update geben mit dem sich das System dann auch die letzte manuelle Kalibrierung merkt. Vielleicht geht das dann auch beim Nano. Muss aber sagen, dass das manuelle Kalibrieren super easy ist und nicht wirklich länger dauert als die Autokalibrierung. Das einzige was ich mir merken muss ist die Anfangstellung des Fokusrades und des Motors bei der Kalibrierung, je nachdem, ob ich Nikkore (die anders herum drehen) oder andere Optiken verwende. So habe ich immer die gleiche Drehrichtung am Follow Focus. Finde ich wesentlich einfacher, als die Drehrichtung des Motors im Menu umzustellen.

Ja glaube das stimmt offenbar mit der Autokalibrierung... hatte das Mangels Hard-Stops erst nicht genutzt und die Punkte selbst gesetzt (weil es ja auch einfach ist)... die hatte er sich nicht gemerkt.
Bei Autokalibrierung funzte es dann doch mit dem "Erinnern" - hatte das nicht sofort bemerkt.

Denn Tipp mit der Anfangsstellung des Fokusrades ist vermutlich ein guter - das könnte einem das umstellen per Fummel-Menü in der Tat "ersparen"...

Jetzt halte ich dann erstmal Ausschau nach einem passenden Objektiv - aktuell habe ich das 16mm t/2.2 von Samyang im Blick. Wenn ich da zur Nikon Version greife könnte ich meinen "dummen" Nikon auf Emount Adapter nutzen der einen integrierten ND Filter mitbringt... müsste ich nichts vorn anflantschen. Der Gedanke gefällt mir.

Andere Ideen/Anregungen für ein Weitwinkel im Bereich 14-18mm ? S35 fähig würde mir reichen und lieber leichter als zu schwer.



Antwort von pillepalle:

Ja, das Samyang scheint wirklich gut zu sein. Christopher Frost macht immer ganz gute Reviews zu Weitwinkeloptiken, weil praxisorientiert. Ist die Stillversion, aber sonst identische Optik:



VG



Antwort von klusterdegenerierung:

Macht es denn aber nicht mehr Sinn sich das als VDSLR Verison zu kaufen?
www.walimexpro.de/de/objektiv/video-obj ... aps-c.html



Antwort von pillepalle:

Ja klar, die meinte rush ja auch. Nur eben von Samyang. Walimex sind ja nur umgelabelt.

VG




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Mein Test-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Tilta Nucleus N
Tilta Nucleus-M - Erfahrungen
Tilta stellt den Nucleus N Wireless Focus vor
Panasonic DVX200 erster Eindruck
DVX200 erster Eindruck eher enttäuschend - mein Fehler??
Erster Eindruck: Sony HXR-NX100 gegen JVC GY-HM 650
DJI Ronin-S und Canon EOS C200 - erster Eindruck
Zeitraffer in 16K HDR - und ein erster passender 16K Monitor dazu...
Funkschärfe - Empfehlung - PD Movie
suche Funkschärfe + Monitoring Lösungen
Welche Funkschärfe / Lens Control?
Lexar aka Micron steigt aus SD-Karten Geschäft aus
Tilta Produkte Vetrieb in Deutschland
Euer Eindruck zum Bildeindruck
Panasonic HC-V757 Der erste Eindruck
Nano-Copter Zano für Videoaufnahmen in 720p
Nano Silizium Antennen könnten Objektive revolutionieren
AMD R9 Nano Performance über 7 TFLOPS?
Noch mehr Infos zur AMD Radeon R9 Nano
Tilta - Wirless Follow Focus System NAB 2017
AMD Radeon R9 Nano - Preissenkung von 649 auf 499 US-Dollar
Tilta stellt Gravity G2 und G2X Einhand-Gimbal mit 3,6 kg Traglast vor
Core SWX Nano-VBR98: Noch mehr Dritthersteller Akkus für Panasonic EVA1
Nur ein Tag - ein Schwung Red Helium 8k S35 verkauft
Sennheiser: MKE 440 für Ein-Mann-Teams und ein VR Mikro // NAB 2016
Warum ein teures Rig kaufen, wenn man auch ein Stativ benutzen kann?

















weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
3D
4K
ARD
ARTE
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Akku
Akkus
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahme
Aufnahmen
Avid
Band
Bild
Bit
Blackmagic
Blackmagic Design DaVinci Resolve
Blende
Book
Brennen
Cam
Camcorder
Camera
Canon
Canon EOS 5D MKII
Canon EOS C300
Capture
Capturing
Clip
ClipKanal
Clips
Codec
Codecs
DSLR
Datei
Digital
ENG
EOS
Effect
Effekt
Effekte
Export
Fehler
Festplatte
File
Film
Filme
Filmen
Filter
Final Cut
Final Cut Pro
Format
Formate
Foto
Frage
Frame
HDMI
HDR
Hilfe
Import
JVC
Kabel
Kamera
Kanal
Kauf
Kaufe
Kaufen
Layer
Licht
Live
Lösung
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Magix
Magix Vegas Pro
Menü
Mikro
Mikrofon
Mikrophone
Monitor
Movie
Musik
Musikvideo
Nero
News
Nikon
Objektiv
Objektive
PC
Panasonic
Panasonic GH2
Panasonic HC-X1
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Projekt
RED
Recorder
Red
Render
Rendern
Schnitt
Software
Sony
Sound
Speicher
Stativ
Stative
Streaming
Studio
TV
Test
Titel
Ton
USB
Umwandeln
Update
Vegas
Video
Video-DSLR
Videos
Videoschnitt
Windows
YouTube
Zoom