Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum News-Kommentare-Forum

Infoseite // Tamron SP 35mm and 45mm f/1.8 VC USD Testberichte



Newsmeldung von slashCAM:


Nikon Rumors hat eine kleine Linksammlung veröffenlticht, die sich mit den ersten Tests der neuen Tamron Festb...



Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Tamron SP 35mm and 45mm f/1.8 VC USD Testberichte


Space


Antwort von CameraRick:

Macht die neuen Samyangs mMn dennoch nicht interessanter :)

Space


Antwort von thsbln:

ADHS-Syndrom oder warum wackelt der so 'rum? So filmt doch kein Mensch.

Mit so einer Konstruktion wäre das sicherlich stabiler:

http://www.novacon.com.br/odditycameras/doryu.htm

Space


Antwort von rush:

Hat das 35er VC eigentlich schonmal jemand von Euch im Einsatz gehabt? Also ich meine unter dem Aspekt der Videografie? An DX oder auch FX?

Wie schlägt sich der Stabi so? Halbwegs brauchbar für Handheld-Shots?

Finde es auch aufgrund der geringen Naheinstellgrenze von 20cm recht interessant...

Wer mag/kann was zu beisteuern? :)

Space


Antwort von maxx miliano:

Das wollt ich auch fragen!
ich find nix, und mit den Kopfweh-wacklern kann man nix anfangen.
Wer hat so eines und was macht der Stabi?
Des wäre interessant.. Danke :)

Space


Antwort von andieymi:

Hat das 35er VC eigentlich schonmal jemand von Euch im Einsatz gehabt? Also ich meine unter dem Aspekt der Videografie? An DX oder auch FX?

Wie schlägt sich der Stabi so? Halbwegs brauchbar für Handheld-Shots? Ich hab das 45er regelmäßig an der D600 für Fotos im Einsatz.
(35 & 45 teilen sich mW nach mehr als die halbe optische Konstruktion, da darf man Rückschlüsse ableiten)

Der Stabi ist sehr ok. Glättet die Mikroruckler ziemlich gut, ohne dass mir sichtbares Pumpen aufgefallen wäre. Die Kamera atmet ziemlich ähnlich wie auf der Schulter, ich glaube auch noch etwas smoother, weil die Bewegung wirklich schön "geglättet" werden.

Allerdings hab ich einmal kurz drübergeschaut, näher getestet bzw. wirklich für Bewegtbild verwendet habe ich es noch nie.

Ansonsten (zum Vergleich, hatte vorher das Nikon 50mm 1.8) und da bemerke Verbesserungen in jeder Hinsicht.
Die Auflösung von Details ist gut, auch offen sehr scharf. Was viele vielleicht stören mag, aber das Ding flared praktisch überhaupt nicht. Finde ich positiv, für sowas kann ich auch Vintageglas verwenden. Ansonsten hochwertig verarbeitet, guter Focus Throw.

Edit:
Hab mir gerade noch den verlinkten VC Testclip angeschaut, kann das absolut nicht bestätigen. So instabil halte ich ein 35er nicht mal an APS-C/S35 - ohne VC. Geschweige denn wenn's ein größerer Sensor ist... Dass das Ding nicht für Bewegungsaufnahmen geeignet ist, sollte sich von selbst verstehen. Die aktuellen Stabilisatoren im Fotobereich dienen v.a. der Vermeidung von Mikrorucklern, welche bei den aktuellen Hochauflösungssensoren viel, viel stärker ein Problem werden als bei 12Mix oder Film. Unter dem Gesichtspunkt, nicht zu klagen. Als Steadycamersatz, never ever.

Space


Antwort von rush:

Habe noch das 50er 1.4 ART von sigma was mein quasi-immerdrauf im Fotobereich ist und sich auch in Sachen Video gut schlägt...

Mir geht es daher tatsächlich in erster Linie um die Stabi-Fähigkeiten im Videobereich.

Denn als 35er könnte ich mir was stabilisiertes vorstellen, besonders unter dem Hintergedanken irgendwann mal auf die A7RII im S35 Crop Modus zu gehen...
Das Flare und Co wenig Probleme hervorrufen erwarte ich bei solchen neuen Rechnungen einfach schon beinahe konstruktionsbedingt.

Vielleicht schau ich es mir irgendwann einfach selbst mal an wenn es mir über den Weg läuft und man nen bissl damit rumtesten kann...

Space


Antwort von Blancblue:

Ich hatte das 45er letztes Jahr auf einem Roadtrip durch Schottland mit. Optisch finde ich die Linse sehr gut und auch das staub- und spritzwassergeschützte Design kommt meinen Einsatzzweck entgegen. Der Stabi ist allerdings kaum der Rede wert, hilft gegen Mikroruckler, aber das wars dann auch. Der Canon IS stabilisiert deutlich mehr, sprich wegen dem Stabi braucht man das Tamron nicht kaufen. Daher ging das 45er auch wieder zurück.

Ich kaufs erstwieder, wenn es unter 630 EUR liegt und/oder Canon mal nen neues gescheites 50er bringt.

Space


Antwort von rush:


Ich kaufs erstwieder, wenn es unter 630 EUR liegt und/oder Canon mal nen neues gescheites 50er bringt. Diverse Händler aus der EU listen es in der Bucht um 550€... vermutlich die üblichen Grauimporte aber immerhin ;-)

Space



Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum News-Kommentare-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Laowa Proteus 2X Super35-Anamorphoten angekündigt - 35mm, 45mm, 60mm and 85mm T2
Apple, Adobe, Autodesk und Nvidia wollen Pixars USD für mehr 3D-Inhalte erweitern
Irix Cine 45mm T1.5 -- drittes Vollformat Objektiv angekündigt
Fujinon erweitert Large Format Objektivserie um Premista 19-45mm T2.9 Zoom
Gimbalfreundlich: Samyang V-AF-Objektiv 45mm T1.9 FE erscheint demnächst
Neues Sigma 28-45mm-f 1.8 im Anflug
SIGMA 28-45mm F1.8 DG DN | Art - Vollformat-Zoomobjektiv mit durchgängiger F1.8 Blende
Laowa Proteus 26-45mm / 45-85mm T2.9 für Super35 verfügbar
Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
Nervöser Bildstabi EOS R6 mit Tamron 24-70 2.8
Tamron 18-300 für Fujifilm
Tamron entwickelt 18-300mm F/3.5-6.3 APS-C Superzoom-Objektiv für E- und X-Mount
Tamron kündigt 35-150mm f2-2.8 für Sony E Mount an
Neue E-Mount (Tele-)Zoom-Objektive von Tamron: 35-150mm F/2-2.8 und 28-75mm F/2.8 G2
Canon C200 und Tamron Objetive kompatibel
Cashbacks im Sommer 2022: Mehrere 100 Euro sparen bei Sony, Nikon, Fujifilm und Tamron
Tamron kündigt neues UWW Zoom für Sony FE an: 20-40mm f/2.8 VXD




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash