hat jemand das neue MAGIX Video deLuxe schon ausprobiert? Irgendwie scheinen sich bei dem Teil ja die Geister zu scheiden: c't z.B. lobt das Teil, während in den NGs von sehr vielen Abstürzen geschrieben wird...
Hintergrund: ich nehme von einer TV-Karte auf und schneide das Ergebnis. Im Gegensatz zu den ganzen AVI-Begeisterten mag ich keine zig Gigabyte großen Dateien (;VirtualDub), sondern mag es, wenn mein Captureprogramm glaich hübsche, kleine MPEG2 Dateien speichert. Nach mehreren Wochen des Test der verschiedensten Programme bin ich zu meinem guten alten WINDVR zurückgekommen...
Auf MAGIX Video deLuxe bin ich gestoßen, da das Programm ja den Oberhammer MPEG2-Encoder beinhalten soll und ich mit dem meine Aufnahmen auch gleich schneiden könnte... Außerdem soll die neue Version auch noch zeitgesteuerte Aufnamhmen ermöglichen...
Also hat jemand Erfahrung damit?
Grüße WS
Antwort von Stefan Caliandro:
Hallo, genau das Gleiche habe ich mich auch gefragt. Leider gibt es keine Trialversion und ich will nicht 99€ ausgeben und nachher ein instabiles und eventuell nicht kompatibles Programm auf der Platte haben, dass ich eh nicht benutze
Antwort von Olaf Greck:
On Fri, 12 Nov 2004 14:32:17 0100, Stefan Caliandro wrote:
>Hallo, >genau das Gleiche habe ich mich auch gefragt. >Leider gibt es keine Trialversion und ich will nicht 99€ ausgeben >und nachher ein instabiles und eventuell nicht kompatibles Programm auf >der Platte haben, dass ich eh nicht benutze
Olaf Greck schrieb: [...] > www.chip.de/artikel/c artikelunterseite 12170084.html?tid1495&tid20 > > Demo (; 50 Mb) gibt es auch von denen, [...]
...ja, aber die ist etwas sehr doof kastriert. Mir hat sie nichts gebracht, weil ich nicht aufnehmen konnte. Und darum geht's mir ja... Oder konnte ich nicht speichern?
Antwort von Rudolf Wagner:
Hallo,
ich habe mir das Programm diesen Sommer bei Ebay gekauft und bin sehr zufrieden. Ich verwende es hauptsächlich, um meine alten VHS-Kassetten auf DVD zu übertragen und um Diashows auf SVCD im MPEG-Format zu erstellen. Programmabstürze kann ich bisher nicht feststellen. Ich verwende Windows XP und halte wenig von immer wieder als große Verbesserungen gepriesenen Tuning- und Overclocking-Maßnahmen. Vielleicht läuft auch deswegen Windows bei mir stabil.
Das Programm ist für meine Begriffe sehr einfach zu handhaben, wenn man sich einmal eingearbeitet hat. Ich habe es mir als Anfänger gekauft und meine Erfahrungen im Videoschnitt und DVD-Erstellung damit gemacht. Das einzige Manko, das ich bisher feststellen konnte ist die fehlende Möglichkeit, DVD-konforme Dateien zu erstellen ohne sie gleich brennen zu müssen. Aber da helfe ich mir, indem ich zuerst auf eine DVD RW brenne. Dann habe ich die Dateien im richtigen Format. Die Dateien, die im sogenannten TEMP-Verzeichnis abgelegt werden, sind noch nicht im richtigen DVD-Format, das wird erst beim Brennen erstellt.
Übrigens habe ich mir nur die Standardversion gekauft (;Neupreis 49 ?), die Plus-Version bietet m.E. keine nennenswerten Vorteile und ist den Aufpreis von 40 ? nicht wert
meint Rudolf Wagner
"Walter Sack" schrieb im Newsbeitrag
> Tach, > > hat jemand das neue MAGIX Video deLuxe schon ausprobiert? Irgendwie > scheinen sich bei dem Teil ja die Geister zu scheiden: c't z.B. lobt das > Teil, während in den NGs von sehr vielen Abstürzen geschrieben wird... > > Hintergrund: ich nehme von einer TV-Karte auf und schneide das Ergebnis. > Im Gegensatz zu den ganzen AVI-Begeisterten mag ich keine zig Gigabyte > großen Dateien (;VirtualDub), sondern mag es, wenn mein Captureprogramm > glaich hübsche, kleine MPEG2 Dateien speichert. Nach mehreren Wochen des > Test der verschiedensten Programme bin ich zu meinem guten alten WINDVR > zurückgekommen... > > Auf MAGIX Video deLuxe bin ich gestoßen, da das Programm ja den Oberhammer > MPEG2-Encoder beinhalten soll und ich mit dem meine Aufnahmen auch gleich > schneiden könnte... Außerdem soll die neue Version auch noch > zeitgesteuerte Aufnamhmen ermöglichen... > > Also hat jemand Erfahrung damit? > > Grüße > WS
Antwort von Walter Sack:
Rudolf Wagner schrieb:
[...] > Programmabstürze kann ich bisher nicht feststellen. Ich verwende Windows XP > und halte wenig von immer wieder als große Verbesserungen gepriesenen > Tuning- und Overclocking-Maßnahmen. Vielleicht läuft auch deswegen Windows > bei mir stabil. [...]
nAbend,
hm, ich hab ja auch immer die Vermutung, dass die Leute, die ein Programm wegen der angeblich vielen Abstürze verteufeln, generell Probleme mit ihrem System haben... Auch ich habe ein System, das - trotz etwa 12 Stunden Arbeit am Tag , sehr vielen verschiedenen Programmen (;auch Spielen!) - seit meiner XP Installation Weihnachten 2003 noch NIE Stress gemacht hat... Sind wir Außenseiter? ;-)
Ich warte mal noch ein paar andere Stimmen ab, aber generell macht mir Dein Posting doch Mut! ;-)
Grüße WS
Antwort von Michael Landenberger:
Hallo,
"Walter Sack" schrieb:
> hm, ich hab ja auch immer die Vermutung, dass die Leute, die ein Programm > wegen der angeblich vielen Abstürze verteufeln, generell Probleme mit > ihrem System haben...
ich besitze mehrere Rechner, an denen garantiert nichts "vermurkst" ist, und habe trotzdem Probleme mit Abstürzen bei Video deLuxe. Vom Support erhält man dann die Auskunft, man möchte diesen oder jenen Treiber aktualisieren (;was längst geschehen ist) oder diese oder jene Änderung an der Konfiguration vornehmen: alles vergebens. Irgendwann gibt es dann ein Patch, und schwuppdiwupp läuft das Programm stabil. An wem lagen nun die Abstürze: an meinem System oder an schlampiger Programmierung, durch den Patch nachträglich "geflickt"? (;Patch = Flicken)
Leider stellt Magix die Auslieferung von Patches für ein Programm immer dann ein, wenn die Nachfolgeversion erscheint. Das heißt aber noch längst nicht, dass dann alle Fehler beseitigt sind! (;außer Abstürzen gibt es in Video deLuxe noch andere Bugs). Diese Bugs sind möglicherweise erst in der Nachfolgeversion behoben. Da Magix aber keine Updates für Besitzer von Vorversionen anbietet, sondern nur Vollversionen, die man als registrierter Benutzer der Vorversion (;befristet!) zu einem minimal reduzierten Preis bekommt, ist man gezwungen, so ca. einmal pro Jahr eine Vollversion zu erwerben. Dieses Spielchen habe ich irgendwann nicht mehr mitgemacht und habe zu Ulead Video Studio 7 gewechselt. Dieses Programm kann zwar längst nicht so viel wie Video deLuxe (;der Funktionsumfang des Magix-Programms ist in der Tat konkurrenzlos), aber es läuft absolut stabil. Updates gibt es unbefristet, und zur Zeit kann man Videostudio sogar für schlappe 100 Euro (;also den Preis der Amateursoftware Video deLuxe) auf das Profi-Schnittprogramm Media Studio 7 upgraden.
Zur Zeit arbeite ich noch parallel mit Video deLuxe 2003 (;wenn ich spezielle Effekte brauche) und Video Studio (;zum Schneiden, wegen Smart Rendering). Ich werde mir jetzt Media Studio holen und dann war Video deLuxe auf meinem Rechner endgültig Geschichte.
Zum Erstellen von DVDs benutze ich übrigens ebenfalls ein Ulead-Programm (;DVD Power Tools 2). Auch dieses Programm läuft absolut stabil.
> Auch ich habe ein System, das - trotz etwa 12 Stunden Arbeit am Tag , sehr > vielen verschiedenen Programmen (;auch Spielen!) - seit meiner XP > Installation Weihnachten 2003 noch NIE Stress gemacht hat... Sind wir > Außenseiter? ;-)
In Bezug auf Windows: nein. Auch meine Systeme machen keinerlei Probleme, auch die Installation von SP2 verlief reibungslos (;auf "vermurksten" Systemen handelt man sich dagegen mit SP2 teilweise Schwierigkeiten ein).
> Ich warte mal noch ein paar andere Stimmen ab, aber generell macht mir > Dein Posting doch Mut! ;-)
Ich würde dir ernsthaft empfehlen, vor dem Kauf von Video deLuxe doch noch einmal Media Studio Pro anzuschauen: http://www.ulead.de/store/msp/runme.htm. Ich glaube, die 30 Euro mehr für eine Vollversion sind gut angelegt.
Und nein: ich bin mit Ulead weder verwandt noch verschwägert ;-). Aber nach viel Frust mit Pinnacle- und Magix-Programmen war ich froh, endlich eine Software gefunden zu haben, mit der ich vernünftig arbeiten kann. Und die pflege ich dann auch rigoros weiterzuempfehlen.
Gruß
Michael
Antwort von Olaf Greck:
On Fri, 12 Nov 2004 16:21:29 0100, Walter Sack wrote:
>[...] > >...ja, aber die ist etwas sehr doof kastriert. Mir hat sie nichts >gebracht, weil ich nicht aufnehmen konnte. Und darum geht's mir ja... >Oder konnte ich nicht speichern?
oh, danke für die Warnung, dann kann ich mir das ja sparen.
gruss
Olaf
Antwort von Lutz Bojasch:
Walter Sack wrote:
> hm, ich hab ja auch immer die Vermutung, dass die Leute, die ein > Programm wegen der angeblich vielen Abstürze verteufeln, generell > Probleme mit ihrem System haben...
Hallo sag ich auch immer wieder..
Auch ich habe ein System, das - trotz > etwa 12 Stunden Arbeit am Tag , sehr vielen verschiedenen Programmen > (;auch Spielen!) - seit meiner XP Installation Weihnachten 2003 noch NIE=
> Stress gemacht hat... Sind wir Außenseiter? ;-)
Aussenseiter!? Vielleicht! Ich hatte in den letzten Wochen bei 5 Leuten im Ort deren Rechner durchgesehen weil sie mich darum baten. Sicherheitsbedenken usw). KEINER! von denen hatte ein annähernd übersichtliches System, bei allen waren Daten und Programme wüst durcheinandergewürfelt. Da waren Dutzende Programme einfach gelöscht =
statt deinstalliert, Spiele-Savegames fanden sich im Windows-Verzeichnis =
wieder usw. In solchen Müllhalden gibt es natürlich nur noch Probleme= . Wer sich die Mühe macht und jede Woche mal 1-2 Stunden nur für die Systempflege aufwendet, hat auf Dauer ein stabileres System. Mein letzter Absturz (;XP) liegt auch lange zurück. Regelmäßige Arbeiten:=
Überflüssige Dateien löschen (;Script), Registry aufräumen (;RegSupreme), Spionageprogramme/Dialer suchen (;Search&Destroy) Virenscan (;Antivir) Updates abfragen (;Firewall, Windows Updates, Virenscanner usw) 1x im Monat oder bei viel Arbeiten auch öfter: Image der System-HD anlegen. Gruß Lutz
-- -------------------- http://www.cyborgs.de -------------------- Synthesizer-Kurs, Naturheilpraxis: Infos und Therapien neu: "Die BME-Story" und Gerätebeschreibungen übers Menue unter "Synthesizer / Tests" zu öffnen
Antwort von Benno Hartwig:
"Walter Sack" schrieb
> hat jemand das neue MAGIX Video deLuxe schon ausprobiert? Irgendwie > scheinen sich bei dem Teil ja die Geister zu scheiden: c't z.B. lobt das > Teil, während in den NGs von sehr vielen Abstürzen geschrieben wird...
Ich nutze VDL2004/2005 und habe keine Abstürze (;mehr, vor dem Einspielen des letzten Patches stürtze VDL beim Authoring bisweilen ab)
Benno
Antwort von Stefan Caliandro:
Wie es aussieht gibts bei Chip nur die "alte" 2004er Version
Antwort von Stefan Caliandro:
also ich habe eine Extra CapturePartition mit einem eigenen WinXP, auf dem nichts eingerichtet ist, als mein Capture Tool (;bzw. immer das Aktuellste und jedesmal spiele ich davor ein nacktes WinXP ein, damit vom vorigen Capture Tool nichts die Registry zumüllt und trotzdem gibts einfach immer mal wieder Abstürze.
Es gibt einfach keine fehlerfreie Software, dass ist praktisch unmöglich (;es gibt nur welche mit wenigen und welche mit vielen Fehlern)
Antwort von Lutz Bojasch:
Stefan Caliandro wrote:
> Es gibt einfach keine fehlerfreie Software, dass ist praktisch unmögl= ich > (;es gibt nur welche mit wenigen und welche mit vielen Fehlern)
Hallo laß Dir auf Dei Schulter klopfen! Das ist genau das, was ich auch immer sage. Zumindest bei der Software die ziemlich stark auch von der Hardware abhängig ist, treten Fehler unvermeidlich auf. Es kann ja auch sein, daß sich bei einem x-beliebigen System eine Hardwarekomponente quer stellt bzw. das die Software sich daran "stöß= t". Es kommt ja auch fast regelmäßig vor daß man, wenn man Netztwerke aufbaut und - sagen wir mal 30 absolut neue, gleichartige, funktionierende Rechner anschließt - ein oder 2 davon viel Nerven koste= n damit das Netzwerk auf denen läuft. Manchmal ist es sinnvoller den Rechner einfach auszutauschen. Warum das so ist und WO die Ursache lag kann nicht immer festgestellt werden. Bei der Videobearbeitung gewöhnt man sich schleißlich an das eine =
oder andere "Workaround" wie ich z.B. an das umwandeln langer Filme mit vielen Schnitten in ein DV AVI bevor ich vertone. ;) Gruß Lutz
Antwort von Bomania:
On Sat, 13 Nov 2004 11:19:37 0100, Lutz Bojasch wrote:
>Walter Sack wrote: > >> hm, ich hab ja auch immer die Vermutung, dass die Leute, die ein >> Programm wegen der angeblich vielen Abstürze verteufeln, generell >> Probleme mit ihrem System haben... > >Hallo > sag ich auch immer wieder.. > > > Auch ich habe ein System, das - trotz >> etwa 12 Stunden Arbeit am Tag , sehr vielen verschiedenen Programmen >> (;auch Spielen!) - seit meiner XP Installation Weihnachten 2003 noch NIE >> Stress gemacht hat... Sind wir Außenseiter? ;-) > >Aussenseiter!? Vielleicht! Ich hatte in den letzten Wochen bei 5 Leuten >im Ort deren Rechner durchgesehen weil sie mich darum baten. >Sicherheitsbedenken usw). KEINER! von denen hatte ein annähernd >übersichtliches System, bei allen waren Daten und Programme wüst >durcheinandergewürfelt. Da waren Dutzende Programme einfach gelöscht >statt deinstalliert, Spiele-Savegames fanden sich im Windows-Verzeichnis >wieder usw. In solchen Müllhalden gibt es natürlich nur noch Probleme. >Wer sich die Mühe macht und jede Woche mal 1-2 Stunden nur für die >Systempflege aufwendet, hat auf Dauer ein stabileres System. Mein >letzter Absturz (;XP) liegt auch lange zurück. Regelmäßige Arbeiten: >Überflüssige Dateien löschen (;Script), >Registry aufräumen (;RegSupreme), >Spionageprogramme/Dialer suchen (;Search&Destroy) >Virenscan (;Antivir) >Updates abfragen (;Firewall, Windows Updates, Virenscanner usw) >1x im Monat oder bei viel Arbeiten auch öfter: >Image der System-HD anlegen. >Gruß Lutz
Antwort von Bomania:
Also ich verwende auch video deluxe 2004/2005. Mein System lief und läuft auch jetzt noch sehr stabil, doch VD stürzte bei großen Files ständig ab. Es lag also schon an der Software. Jetzt mit dem neuen Patch läuft die Sache bisher wieder ganz gut.
Davon mal abgesehen halte ich Systempflege auch für sehr sinnvoll bzw. sogar notwendig. Einmal die Woche wird bei mir "aufgeräumt" (;Viren/Malware-Prüfung, temp. Dateien löschen, Registry ausnisten, Festplatten prüfen und defragmentieren) sowie Backups auf DVD. Das Problem ist, dass sich viele Leute darüber nicht im Klaren sind bzw. einfach das notwendige KnowHow fehlt. Solange es halbwegs läuft ist die Welt in Ordnung. Finde ich eigentlich schade, aber man kanns den Leuten ja auch nicht übel nehmen. Ich bin mit meinem Auto ja auch nicht sehr pingelig - ich kanns zwar bedienen (;fahren, tanken, einfache Wartung) aber ansonsten bin ich nicht gerade ein Autotechniker. Solange es läuft ist die Welt für mich in Ordnung, doch ein "Insider" würde wahrscheinlich die Hände über den Kopf schlagen :)
On Sat, 13 Nov 2004 11:19:37 0100, Lutz Bojasch wrote:
>Walter Sack wrote: > >> hm, ich hab ja auch immer die Vermutung, dass die Leute, die ein >> Programm wegen der angeblich vielen Abstürze verteufeln, generell >> Probleme mit ihrem System haben... > >Hallo > sag ich auch immer wieder.. > > > Auch ich habe ein System, das - trotz >> etwa 12 Stunden Arbeit am Tag , sehr vielen verschiedenen Programmen >> (;auch Spielen!) - seit meiner XP Installation Weihnachten 2003 noch NIE >> Stress gemacht hat... Sind wir Außenseiter? ;-) > >Aussenseiter!? Vielleicht! Ich hatte in den letzten Wochen bei 5 Leuten >im Ort deren Rechner durchgesehen weil sie mich darum baten. >Sicherheitsbedenken usw). KEINER! von denen hatte ein annähernd >übersichtliches System, bei allen waren Daten und Programme wüst >durcheinandergewürfelt. Da waren Dutzende Programme einfach gelöscht >statt deinstalliert, Spiele-Savegames fanden sich im Windows-Verzeichnis >wieder usw. In solchen Müllhalden gibt es natürlich nur noch Probleme. >Wer sich die Mühe macht und jede Woche mal 1-2 Stunden nur für die >Systempflege aufwendet, hat auf Dauer ein stabileres System. Mein >letzter Absturz (;XP) liegt auch lange zurück. Regelmäßige Arbeiten: >Überflüssige Dateien löschen (;Script), >Registry aufräumen (;RegSupreme), >Spionageprogramme/Dialer suchen (;Search&Destroy) >Virenscan (;Antivir) >Updates abfragen (;Firewall, Windows Updates, Virenscanner usw) >1x im Monat oder bei viel Arbeiten auch öfter: >Image der System-HD anlegen. >Gruß Lutz
Antwort von Benno Hartwig:
"Lutz Bojasch" schrieb
> Wer sich die Mühe macht und jede Woche mal 1-2 Stunden nur für die > Systempflege aufwendet, hat auf Dauer ein stabileres System...
...wenn er denn das nötige Knoffhoff dazu hat. Benno
Antwort von Lutz Bojasch:
Benno Hartwig wrote:
> "Lutz Bojasch" schrieb > >> Wer sich die Mühe macht und jede Woche mal 1-2 Stunden nur für die=
>> Systempflege aufwendet, hat auf Dauer ein stabileres System... > > ....wenn er denn das nötige Knoffhoff dazu hat.
Hallo Na klar! Ich denke eigentlich, es gehört ein Mindestmaß an Wissen ü= ber das Werkzeug Computer dazu wenn man ihn benutzt!? Einen Rasenmäher oder=
Auto oder Eierkocher muß ich ja auch pflegen und kann nicht ohne diese =
Pflege weder volle leistung noch Sicherheit erwarten!? Vielleicht gibts aber wirklich viele, die sich garnicht mit Computerzeugs auskennen, in dem Fall sind ausgerechnet Videoschnittprogramme und alles, was so dazugehört, eine ziemlich harte Nuss. Gruß Lutz
