Frage von Jojo1976:Hallo Zusammen,
ich befürchte das meine Frage wahre Stürme der Entrüstung auslösen wird aber ich beschäftige mich jetzt seit ca. 6 Stunden mit dem Thema Camcorder und bin jetzt total verwirrt.
Für"s Filmen habe ich mich bis jetzt nicht interessiert. Unsere kleine ist jetzt 7 Tage alt und da soll sich das ändern.
Was ich machen möchte ist folgendes:
Filmen
auf den PC packen
evtl. was schneiden/bearbeiten
als normale DVD brennen und am TV schauen (nicht HD)
Ich möchte natürlich zukunftssicher in die Camcorder - Welt starten und da bin ich über die HF 100 gestolpert. Nach genauerer Recherche stellt sich mir bei dieser Wahl jetzt folgende Fragen.
Ist die überhaupt was für meinen Einsatzbereich?(Haus-und Hoffilmer)
Klar ist, das ich das AVCHD nicht einfach auf ne DVD brennen und in den Player stecken kann. Ich wäre daher darauf angewiesen, AVCHD in ein DVD-Player tauchliches Format zu wandeln. Geht das überhaupt? Wenn ja womit und wieviel Rechenpower benötige ich dafür?
Ich bin mir über einen Qualitätsverlust natürlich im Klaren.
Sollte ich von dieser Wahl evtl. ganz absehen?
Ich hatte mich auch für die Canon FS11 interessiert. Mpeg 2 ist in der Nachbearbeitung sicher problemlos! Aber die FS11 ist natürlich ein absolutes Einsteigermodell. Ich will auch nicht 2-mal kaufen müssen.
Evtl. Alternativen bis 650 Euro währen sicher ebenfalls hilfreich.
Vielen Dank für Eure Hilfe.
Gruß Jojo
Antwort von B.DeKid:
Hi
Wenn AVHCD nichts für Dich ist empfehle Ich noch die Canon HV30.
Da es sich fast um identisch aufgebaute Kameras bei beiden handelt.
Hier wird oft gesagt das zum flüssig schneiden ein Quad Core Rechner bei AVHCD benötigt wird.
Quali Verlust wenn du runterskalierst hast Du eigentlich nur in der Auflösung , weil der normale TV ja "kein HD" darstellen kann.
Vorteil an einer HV30 kann also sein das Du die Bänder aufhebst und in ein Paar Jahren , wenn ein HD Gerät im Haus ist, erneut benutzen bzw. in besserer HD Auflösung kucken kannst.
MfG
B.DeKid
Antwort von wolfgang:
Wenn du einen schnellen Quadcore hast, geht die Bearbeitung des 1920er AVCHD Materials damit durchaus - die richtigen Programme vorrausgesetzt. Mit ein paar wenigen Programmen geht das gerade noch auf 2-Kern-Systemen (Canopus NEO, Powerdirector 7).
Natürlich ist HDV oder mpeg2-HD besser und leichter bearbeitbar - neben der bereits genannten Canon HV30 wäre die JVC HD40 auch eine gute Wahl, weil die auch mpeg2-HD in 1920x1080 qualitativ recht gut kann.
Kaufberatung lesen...
Antwort von Jojo1976:
Leider sind beide Alternativen einfach zu teuer.
Benötige ich denn zum runterrechnen des AVCHD soviel Power? Das schneiden könnte ich doch auch am bereits runtergerechneten Material machen.
Mein PC ist ein Core2Duo 2x 2,4 GHZ 2GB Ram.
Ich fasse mal zusammen:
AVCHD in ein Format wandeln, welches der normale DVD-Player kennt und auf meinem nicht HD TV abspielen kann:
Geht das mit dem Rechner oben?
Weches Programm?
Schneiden und Bearbeiten nebensächlich!
Sollte ich ganz von HD-Formaten absehen und ein Modell kaufen welches evtl. gleich in MPEG2 aufnimmt?
Hatte hier z.b. die Canon FS11 oder die Sony DCR-SR55 gedacht. Wie gesagt alles für reine Haus und Hofflilmerei.
P.S. Preisobergrenze ist und bleibt 650 Euro
Danke und Gruß Jojo
Antwort von B.DeKid:
Also laut Geizhals.at/de kostet die HV30 ja nur 100 Euro mehr.
HV10 / 20 bekommt man eventuell schon gebraucht.
Da würde Ich mir das eventuell wirklich überlegen.
Vorteil ist und bleibt eben das Band als Backup.
..........................
Geht das mit dem Rechner oben?
Weches Programm?
Siehe Antwort von Wolfgang.
..................
**TIP**
Aber es gibt da noch die Sony HC5 die teils um die 500 Euro raus geht
schau mal hier den Thread denke das Du damit auch absolut richtig liegst.
MfG
B.DeKid
Antwort von Jojo1976:
Ja,
aber bezieht sich die Rechenleistung auf die Formatwandlung oder die Bearbeitung (Schneiden etc.) oder beides?
Antwort von B.DeKid:
Kann Ich dir nicht sagen, aber denke es bezieht sich eher auf das schneiden. (?)
Antwort von domain:
Wenn man immer auf dem letzten Stand der Technik sein und bleiben möchte ist man eigentlich immer nur der Teschek.
Das vorletzte Niveau ist meistens ausgereifter und wesentlich kostengünstiger und daher eigentlich immer die beste Wahl vom Preis/Leistungsverhältnis her gesehen, das betrifft sowohl Camcorder als auch PC-Hard- und Software.
Also derzeit wohl nach wie vor die bandbasierten HDV-Modelle wie z.B. die HV30 unter Windows XP
Antwort von wolfgang:
Ja,
aber bezieht sich die Rechenleistung auf die Formatwandlung oder die Bearbeitung (Schneiden etc.) oder beides?
Grundsätzlich eher auf das Schneiden - weil man dort die Echtzeitleistung braucht. Die Wandlung zu Standard Defintion Material geht, man kann den PC rechnen lassen - nur dauerst mit älteren Geräten auch lange, weil das Umskalieren halt rechenintensiv ist. Kann aber über Nacht laufen, man muss ja nicht dabei sitzen. Aber ob das trotzdem Spaß macht...
Warum nicht wirklich ein HDV-Gerät nehmen, die können bei der Ausgabe aus dem Camcorder bereits zu SD runter skalieren, in sehr guter Qualität. Gefilmt wird in HDV, für später halt.
Die HC5 habe ich auch zeitweise recht billig gesehen - obs die aktuell wo um den Preis gibt, na mußt halt suchen gehen.
Antwort von Jojo1976:
Vielen Dank für Eure Hilfe.
Antwort von Musashi:
Bei ebay gibt es zur Zeit zwei gebrauchte Sony HDR-HC5 Cams zu kaufen.
Die erste Auktion läuft in 3 Tagen ab, momentanes Höchstgebot 113€.
Die zweite Auktion scheint ganz neu zu sein. Gebot: 1€
Außerdem steht eine Canon HV20 zum Verkauf an. Noch 3 Tage, Gebot 400€.
Die HV20 besitze ich selber und kann sie Dir nur empfehlen. Für Deine Anwendungen ist sie mehr als ausreichend und falls mal ein HD-fähiger Fernseher ins Haus kommt hast Du noch mehr Spaß an der Bildqualität.
Die HC5 kenne ich selber nicht, allerdings wird sie hier im Forum sehr oft in diesem Preissegment empfohlen.
